Brussel heeft een manier gevonden om de Noord Stream te schaden
In de komende maanden komt er wellicht nieuwe EU-regelgeving met betrekking tot pijpleidingen in zee. Mogelijk dat derde landen tarieven moeten gaan betalen. Hierdoor zouden problemen kunnen ontstaan voor de Noord Stream-2.
US looks to push Russia out of EU's energy market while American tankers ship Russian LNG to Europe
Tankers run by US energy corporations are delivering liquefied natural gas (LNG) bought in Russia to the Antwerp Gas Terminal in Belgium, reports Belgian daily Le Soir, as part of an investigation based on the 'Paradise Papers' leak.
Joop, die sancties van de amerikanen zijn meer tegen de relatie europa rusland dan tegen rusland wat mij betreft. Als de amerikanen de competitie op de europese energie markt niet kunnen winnen via vrije concurentie dan willen ze hem winnen middels sancties van europa tegen rusland.
Ik zou er niet van staan te kijken als de koude oorlog bedoeld was om te voorkomen dat europa en rusland zouden gaan samenwerken. In dat licht zou je het conflict in oekraïne (mh17) ook kunnen zien als reden om te voorkomen dat europa en rusland gaan samenwerken. Stratfor heeft er ook wel eens wat over gezegd zoals je weet.
Maarrrrr....amerika kan niet eens potten breken in afghanistan en Irak...Hoe moet dat dan tegen echte zwaar gewichten zoals Iran, Rusland en China.? Trump wil toch alleen een oorlog die hij kan winnen ?? Gaat hem niet worden. Japan/Zuid Korea met China laten vechten ? Hmm gaat hem ook niet worden. De elite zal of de werled moeten vernietigen of zal moeten slikken.
In 2018 een wereldmunt waarin de dollar geen dominante positie zal innemen. Ten minste als die wereld munt er komt. Ik denk niet dat Trump wil mee doen.
mijn idee: Dit denk ik omdat Trump zich heeft terug getrokken uit het "klimaatverdrag"van parijs. Parijs moet 4 triljoen opleveren. De wereldmunt komt als schuld in omloop. De opbrengst uit parijs dient als betaling voor de gemaakte schuld...... http://www.independent.co.uk/environment/climate-change-carbon-tax-4-trillion-save-humanity-global-warming-economists-nicholas-stern-joseph-a7763376.html Parijs was natuurlijk ook zeer ongunstig voor amerika qua concurentie positie met china en india, omdat amerika veel harder belast gaat worden
Dit is dus ook precies de bedoeling, naties in een constante staat van schuld houden! Kijk maar naar de geschiedenis van de Nederlandse staatsschuld, die is alleen maar opgelopen.
Ik neem aan dat je bedoelt dat je een groot voorstander bent waarbij de staat het geld renteloos in omloop brengt, anders ben je een aanhanger van de Creature from Jekyll Island?
Ik weet niet of zij nog bestaan, maar vroeger had je de Gemeentelijke Kredietbank, waar je geld tegen gunstiger voorwaarden geld kon lenen dan gewone kredietverstrekkers.
In dit geval denk ik niet dat je naar de DNC moet kijken maar specifiek naar Hillary Clinton. Hillary Clinton en James Comey weten dingen van elkaar die het daglicht niet kunnen verdragen en dat stamt uit de tijd dat James Comey een hotshot was bij HSBC, drugrunning etc.
Bekend is hier de wapenleveranties voor drugs aan Nicaracua vanaf het vliegvels Mena in Arkansas. Bill Clinton was daar toen gouverneur en wist hiervan. Barry Seal, misschien bekend?, was een CIA-agent en één van de piloten en staat op de lijst van de Clinton Body Count. Gene 'Chuck' Tatum is een tweede piloot en vertelde in een interview dat er connecties zijn met de Bush's en de Clintons.
Je kan niet wegblijven van de Clinton historie want alles heeft met elkaar te maken. Hoe zijn de Clintons aan het kapitaal gekomen om een van de machtigste families van de VS te worden, is dan een vraag die ik dan aan je wil stellen? Dan zal je toch in de historie van de Clintons moeten duiken.
Overigens, veel plezier met de video's en de langste zal je toch echt uit moeten zitten wil je het begrijpen.
(paar dagen offline geweest, en geen RT, slechts CNN, BBC, België en Nederlanse TV). Ik moet een flat van een hoarder leegmaken.
Trump glimt van trots naast Xi, en uit dreigende taal naar Kim. Maar op dit moment staat hij zeer zwak en is uiterst afhankelijk van Rusland en China in zijn Korea beleid.
Dus het is niet meer dan logisch dat die sancties wat betreft North Stream voorlopig vergeten kunnen worden. Ook het woord ´zuid Chinese zee´ is niet eens meer genoemd in de MSM!
Wat de sancties betreft: pas als het stof is opgedwarreld over een maand of zo krijgen we weer een beter beeld. Voor de Europese regeringsleiders is het dysentrie om ten nadele van de bevolkingen achter het VS sanctiebeleid aan te lopen.
Het uitschakelen van de hard-core terrorist Ahmad Mola (van de Arabische minderheid met salafistische banden uit Iran): edaar wordt schande van gesproken door onze MSM:
Moscow Vows Prompt Response to US Demand on RT Registration Under FARA
According to Zakharova, the US Department of Justice's demand on RT registration as a foreign agent means that the "American establishment has understood that it cannot win in the competition" with Russian media outlets.
Het geeft eigenlijk in volle glorie de 'childishness' van de VS weer. Bang dat er VS gevechtsvliegtuigen neergeschoten worden? Dan doen ze een beroep op de VN voor een No-Fly zone. Bang dat landen zich gaan bewapenen tegen Amerikaanse agressie? Dan bespelen zij de Internationale Gemeenschap door de leiders dictators en de nieuwe Hitlers te noemen. En als zij geen argumenten meer hebben, wordt je bestempelt als complot-theorist.
Oké, maar ik dacht dat jij naar een reden zocht waarom de FBI geen onderzoek heeft verricht naar Hillary's private email server? Loretta Lynch en het bezoek van Bill Clinton in een vliegtuig, waar zij het over hun kleinkinderen hadden :-) en het gesprek tussen Loretta Lynch en James Comey, waar James Comey het onderzoek naar Hillary geen onderzoek mocht noemen maar een 'matter' en de conclusies van James Comey dat Hillary onverstandig had gehandeld vóór ook maar een onderzoek te hebben verricht.
Saudi Arabia Is About To Confiscate $33 Billion From Four Of Its Richest People http://www.zerohedge.com/news/2017-11-06/saudi-arabia-about-confiscate-33-billion-four-its-richest-people
Mis het Uranium One verhaal in het NRC artikel, wat als zo groot als Watergate werd genoemd in de Amerikaanse MEANstream Media, alleen verdraait de NRC het naar het onderzoek van Mueller naar Trump.
Gaat de relatie KSA Iran naar een verder diepte punt.? Slechte ontwikkeling.
Eerst: Saudi-Arabië roept burgers op Libanon te verlaten https://www.nu.nl/buitenland/5000168/saudi-arabie-roept-burgers-libanon-verlaten.html Nu: Hezbollah says Saudi declares Lebanon war with Hariri detention https://www.reuters.com/article/us-lebanon-politics/hezbollah-says-saudi-declares-lebanon-war-with-hariri-detention-idUSKBN1DA1J2
Hariri treed plotseling af en zit vast in KSA ?
Hmmm....weer een rare move van de debielen "regering" in Riyad.
Als KSA niet van Jemen kunnen winnen maken ze echt geen kans tegen Libanon. Bovendien hebben ze geen vloot, en Rusland heeft S400 systenen in Tartus en de zee. En Israel kijkt wel uit.
Dat naar huis moeten gaan is een omineus teken. Maar zonder de VS of Israel kan MBS niet veel doen. Dat heeft hem eerder ook niet weerhouden. Rusland kijgt ongetwijfeld 1e klas intel uit Libanon, en zal samen met Assad en Iran geen verdere aantasting van Libanon´s souvereiniteit tolereren. Dat denk ik tenminste.
De huidige spanningen zijn overigens in het voordeel van Rusland vanwege de olieprijs. Zolang het verder niet explodeert.
Thanks to Wikileaks we now know that at least 65 mainstream reporters were working closely with the Clinton campaign this election year. They were invited to top elitist dinners with Hillary Campaign Chairman John Podesta or Chief Campaign strategist Joel Benenson.
NO FOX NEWS REPORTERS MADE THE LIST!
These 65 mainstream reporters CAN NEVER BE TRUSTED:
Mw Clinton is me er ééntje....Ze is de enige democraat die niet van Trump zou kunnen winnen. Zelfs niet met miljoenen illegale stemmen zoals is gebleken. Biden, Sanders zouden van Trump hebben gewonnen. Die Clinton haalt er van alles bij waarom ze niet heeft gewonnen. Geeft iedereen de schuld behalve zichzelf.... Ze ziet het gewoon niet. De democraten weten dat zolang die witch er zit, ze niet kunnen winnen. Wat gaat er gebeuren ? Ze wordt onder de bus gegooid door mede democraten, zodanig dat ze zich niet meer verkiesbaar stelt. Heeeerlijk....
Omtzigt is pootje gelicht. Spijtig voor Pieter, maar hij weet hoe het werkt. Nu CDA in het kabinet zit, moet hij een andere portefeuille bemachtigen dan het het (voor Rutte) 'altijd lastige' MH17 dossier. Ik vind het spijtig voor Omtzigt dat hij ofwel iets teveel in zijn eigen gelijk is gaan geloven en nu in de krant moet lezen over zijn hoogmoed, ofwel dat hij zich pootje heeft laten lichten, en daarom nu zijn besmeurde straatje (een andere portefeuille) de komende jaren kan gaan schoonvegen met... iets anders dan MH17, maar zielig vind ik hem niet.
Meer heb ik te doen met de nabestaanden van MH17 die vrijwel nooit in de media worden gehoord, tenzij ze te gebruiken zijn als anti-Rusland propaganda. Wat wel de reden zal zijn waarom ze zo weinig worden gehoord binnen MSM land.
En wie de krant nog leest en verwacht daar ook maar iets aan duiding te vinden over MH17, heeft boter op zijn hoofd.
Wie de analist Kadi is weet ik niet. Maar de Saker geeft hem niet voor niks het woord. Deze man heeft zichzelf inmiddels een uitstekende reputatie verworven met zijn artikelen.
Wie heeft die geluidsopnamen gemaakt en vervolgens doorgespeeld aan de media? Hoe komt NRC aan sms berichten van Pieter Omtzigt? Waarom levert het CDA Pieter Omtzigt een Judasstreek? Vragen die bijna net zo raadselachtig zijn als de vraag wie MH17 heeft neergehaald, en waarvan je het antwoord ook niet bij de media hoeft te zoeken.
Daarbij is het tekenend voor deze tijd dat een CDA lid nog het best wordt verdedigd op het blog van GeenStijl. Daar zeggen ze het goed:
'Bij een enorme beschuldiging hoort een gedetailleerde aanklacht en hard openbaar bewijs.'
Mijn vraag is of Omtzigt uit het CDA en de kamer gezet kan worden, of kan hij aanblijven en bv zich aansluiten bij een andere partij, als FvD? Weet iemand dat?
Als ik dit zo allemaal lees dan denk ik dat Pieter Omtzigt toch te dicht in de buurt van de waarheid komt en nu wordt er weer van alles uit de kast gehaald om die beerput nog dieper te begraven. Niet voor niets dat dit 'onderzoek' al zo lang duurt. Ooit komt de echte waarheid uit en dan zijn de rapen gaar.
Wat de media ons dit weekend wederom leert, is dat het oké is om de lezer voor te liegen en te bedriegen, zolang je maar schrijft voor een 'nette' krant. Zouden onze Winston Smith's van de Volkskrant en Trouw en NRC daar onder lijden, vraag ik me wel eens af.
In het verlengde daarvan, een Kurt Vonnegut quote:
'We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be.'
Ofwel je begint als een Woodward en Bernstein bij WaPo die de macht willen bevragen om zodoende misstanden aan te tonen, om te eindigen als... een Woodward en Bernstein die de ene na de andere leugen en halve waarheid de wereld in spinnen bij WaPo.
Geldt in het verlengde ook voor de trollen hier, waarvan ik me maar niet kan voorstellen dat hetgeen wat ze zijn ooit door hen als roeping werd gezien. En toch zijn ze het geworden.
Citaat uit het NRC artikel dat Joop hierboven geplaatst heeft: "In het luchtruim boven oost-Oekraïne vond op 16 en 17 juli 2014, de dag dat de MH17 werd neergehaald, een complete luchtoorlog plaats. Oekraïense SU-25 gevechtsvliegtuigen bombardeerden doelen op de grond, zo melden getuigen, en Russische separatisten probeerden de vliegtuigen uit de lucht te halen, eerst met van de schouder afgevuurde luchtdoelraketten, op 17 juli ook met de Boek M1 die veel hoger reikt." Einde citaat. Hoe komt de Nederlandse regering er mee weg om een burgerluchtvaart maatschappij over oorlogsgebied te laten vliegen terwijl daar een LUCHTOORLOG bezig was? En waarom waren de Oekraïense radars 'toevallig' allemaal in 'onderhoud' op zo een cruciaal moment dat ze die radars heel hard nodig hadden wilden ze niet nog meer vliegtuigen uit de lucht geschoten hebben? Waar zijn die Oekraïense jets ineens gebleven? NU wordt ineens in alle toonaarden ontkent dat die jets er waren, terwijl het eigen artikel van de NRC het hier wel over heeft. Dat NRC maar eens eerst hun eigen geschiedenis bekijkt voordat ze zich voor de Amerikaanse oorlogspropaganda machine laten spannen.
Saoedi schijnt serieus te zijn om samen met wat lokale helperlandjes een oorlog tegen Syrië en uiteindelijk Iran te beginnen. Toch is KSA wegens de kwetsbaarheid van olieinstallaties en Israel wegens zijn kleine oppervlakte een ideaal doelwit. De patriot afweersystemen kunnen makkelijk verzadigd worden: de raket uit Jemen werd pas op het laatste moment neergehaald, waar 6 patriots voor nodig waren. Rusland zal Syrië niet opgeven na alle inspanningen, en Iran is onoverwinnelijk.
Inderdaad Dawg. Ik heb 3 weken de nrc in de bus gekregen omdat mijn broer tijdens zijn vakantie de krant bij mij liet bezorgen.
Niet normaal meer. Als je de agenda weet van de globalisten zie je precies dat het propaganda vodje de veranderingen die de globalisten willen positief worden uitgelegd en veranderingen die de globalisten niet willen negatief worden benaderd. Gaat voor 95% op. (Ze hebben weleens een tegenartikel om geloofwaardig te blijven)
Niet normaal hoe het "nieuws" gecontroleerd is. Afschuwelijke krant die NRC. Ik ben eigenlijk blij dat ik hem niet meer ontvang sinds gisteren
Nederland staat op de 2e plaats qua vrijheid, maar daar valt veel op af te dingen!
Zelfcensuur wordt niet meegerekend, en de aanwezigheid van een mondige alt-press is een criterium voor puntjes eraf!
We weten allemaal hoe zwaar de media gemanipuleerd zijn wat betreft MH17 en het Ukraine referendum, wat betreft Rusland.
Maar Venezuela is misschien de beste graadmeter, want daar wordt echt nooit iets goeds over gezegd, terwijl oud-president Carter hun verkiezingen als de meest democratische ter wereld noemde! Hetzelfde geldt voor de abominabele verslaggeving over Syrië en ook Rusland.
Wat ook totaal ontbreekt is de drastische inperking van de mogelijkheid via reacties een artikel te corrigeren of een contra-analyse te geven. Het ongefundeerd stigmatiseren als ´kremlin trol´ etc. is ook een sterke censuur: dat krijgen velen die een andere mening hebben. Internationaal zit het hele westen ook nog onder de steeds grotere paraplu van censuur via VS gebaseerde social media zoals Twitter en Facebook. Tenslot5te is er in veel westerse landen, ook via de EU, een sterke tendens om kritiek op Istael te verbieden als zijnde antisemitisme.
Livestro staat hier absoluut niet neutraal in! Hij zit zelf in de likud hoek, en net als hen probeert hij antisemitisme met politieke en maatschappelijke meningen te verwarren. Zelf is hij overigens ook prooi aan dit soort verwarring door tegelijkertijd de Ukraiense nazis, en de radicale zionisten te steunen, Kolomoiski stijl.
Op Buitenhof kwam de associatie van kritiek op Soros met antisemitisme nota bene ook even ter sprake. De gedocumenteerde banden van de jonge Soros met de SS (´beste tijd van mijn leven´) werd als een ontoelaatbare uitspraak gezien.
Soros heeft zoveel op zijn kerfstok, het meeste niet specifiek voor de joodse 1% kliek, dat kritiek op zijn daden slechts via zeer naieve of verdraaide interpretaties als antisemitisme geframed kan worden.
Vandaag op CNN, ´state of the Union´ geven de koningscobra´s uit de deep state slangenkuil hun vitriool over Trump´s uitspraak over Putin´s verontwaardigde ontkenning van het ´Russiagate´ verhaaltje.
Wel de moeite waard om even te volgen, want dit is wat ook onze media voorgekauwd krijgen.
Het geeft ook inzicht in hoe zeer Trump onder curatele van de neocons staat, aangezien hij na een gesprek met zijn ´minders´ zijn eerdere, eigen uitspraak grotendeels herriep.
Ik heb nog geen link: dus òf kijken vandaag, òf later opzoeken....
["Pro-Russen in NL kennen elkaar (via online) allemaal en komen inderdaad van uiterst links en rechts, maar ook bijv van Partij voor de Dieren."]
Dit is een interessant, maar zeer onjuist statement.
Men zou na het lezen van dit blog mogelijk dit idee kunnen krijgen, maar volgens vrij recente enquetes is in de EU ca. 20 % sympathiek jegens Rusland, en zeker 10% pro Putin.
Het grappige is dat ik de informatie over MH-17 helemaal niet van de Russische media heb maar van MEANstream en ALT.
Zoals de uitspraken van Detective Superintendent Andrew Donoghoe (lid Australisch JIT team);
“a “tougher standard than the DSB report” is required before the criminal investigation can identify the weapon which brought the aircraft down, or pinpoint the perpetrators. Their criminal investigation will continue into 2016, Donoghoe told the Victorian Coroners Court (lead image) on Tuesday morning. He and other international investigators are unconvinced by reports from the US and Ukrainian governments, and by the DSB, of a Buk missile firing. “Dutch prosecutors require conclusive evidence on other types of missile,” Donoghoe said, intimating that “initial information that the aircraft was shot down by a [Buk] surface to air missile” did not meet the Australian or international standard of evidence”
Mag ik hieruit opmaken dat het Australische JIT-team het niet eens is met de conclusies van het OvV rapport en dat het vervolgrapport van het JIT eigenlijk dezelfde status verdiend?
Mag ik hieruit concluderen dat er binnen de JIT-teams (meervoud) onenigheid is ontstaan omtrent de consensus die het Non Disclosure Agreement voorschrijft, waarover het kabinet in augustus 2017 antwoordde dat er NIET zoiets bestond als een Non Disclosure Agreement en dat dit heeft geresulteerd in de ondertekening van een Memorandum of Understanding in New York? Wat is dit dan, een toiletpapiertje met goedkeuring van de Australische Minister van BuZa, Julie Bishop, die maar een beetje uit haar nek zit te kletsen?
Mag ik op basis hiervan concluderen dat zowel het OvV als het JIT rapport als toiletpapier kan worden beschouwd omdat het niet voldoet aan Australische als wel aan internationale standaarden. Dat er vanaf het begin is toegewerkt naar een van te voren vaststaande conclusie en dat
De staat van beleg van Goutha wordt hier vergeleken met Aleppo, en uiteraard veroordeeld. Wat niet genoemd wordt is dat Goutha bezet is door de ergste al qaida terroristen, die de overgebleven burgers als menselijk schild gebruiken. Wat uiteraard ook niet genoemd wordt is het veel grootschaliger en wredere beleg van Deir el Zour wat 3 jaar duurde.
Totaal geen spoor van realisme, ze bevinden zich nog een jaar terug in de tijd, toen de slag om Aleppo nog onbeslist was, en daarmee ook de oorlog in Syrië.
Dit artikel komt via Amnesty, een Soros NGO, wat duidelijk maakt dat het Soros kamp tegen beter weten in nog onverminderd vecht voor een Syrisch Jihadistan.
Na eerst een nog volkomen onduidelijk aantal getrainde jihadisten en sleeper cells in Europa te hebben geïmporteerd gaan de avonturen van de maidan ons nu opbreken:
Azov heeft een wervingscampagne onder EU neonazis opgezet, en er vechten nu al duizenden neonazi´s uit de EU met hen mee.
Net als bij de Syrië gangers veranderen die van hooligans en kruimelcrimineeltjes in oorlogsgeharde en meestal nog veel verkniptere ex huurlingen.
Ik neem Joop niet altijd serieus wat betreft zijn standpunt over de nazificering van het westen, maar wat dit betreft zag hij het al lang geleden aankomen! Daarvoor respect.
Omtzigt legt woordvoerderschap MH17 neer las ik op nu.nl en dat
'CDA-leider Sybrand Buma zei eerder op de dag de komende dagen te bekijken of Omtzigt nog kan aanblijven als Kamerlid. Hij wilt hem de mogelijkheid bieden uitleg te geven en "die zorgvuldigheid vergt een paar dagen".'
Als ik Omtzigt was zou ik de eer aan mezelf houden en uit het CDA vertrekken. Om bij een andere partij in de TK zijn rol als opponerend TK lid voort te zetten.
Maar ik ben Omtzigt niet, en ken alle details niet...
Of als ik Omtzigt was, zou ik helemaal niet in de kamer gaan zitten tussen de tinnegieters en beunhazen. Maar Omtzigt is een welkome uitzondering. Omtzigt naar FvD zou ik een mooie stunt vinden. Maar dat zal wel niet gebeuren. Ik voorspel dat Omtzigt vertrekt, of zou dat de beste optie voor hem vinden.
Zover ik begrepen heb heeft Pieter Omtzigt gezegd dat hij tijdelijk het woordvoerderschap omtrent MH-17 neer zou leggen. Dat is mooi, want dan kan hij die tijd vullen met het onderzoeken wat de rol van Rutte hierin is geweest! Duidelijk is wel geworden dat Pieter Omzigt's mond gesnoeid moest worden voor de lastige vragen die hij stelde over MH-17.
Joop, toch denk ik dat Pieter hier een sterke zaak van kan maken want, gesteld dat hij besluit om het CDA te verlaten, de regering meteen haar meerderheid kwijt is en dat kan en mag absoluut niet gebeuren want als er weer snel verkiezingen komen halen de huidige machtspartijen amper nog de kiesdrempel. Het volk is de leugens zat onderhand.
Zeker, maar Buma zegt (nu.nl citeert Buma), dat Omtzigt vanwege deze 'blamage' misschien niet kan aanblijven als kamerlid. En aangezien Omtzigt de kamer inderdaad haar meerderheid kan doen kwijtraken als hij niet de kamer verlaat maar wel het CDA, zal het CDA druk op Omtzigt leggen om 'vrijwillig' de kamer te verlaten.
Ik zie drie mogelijkheden A. Omtzigt blijft bij het CDA in de kamer B. Omtzigt begint een eenmansfractie of sluit zich aan bij een oppositiepartij C. Omtzigt verdwijnt uit de kamer.
Vuurwerk zou B zijn, maar ik verwacht C. Omtzigt lijkt me te jong en ambitieus om zich door een Buma te laten kortwieken in de kamer (optie A).
Ik weet niet of iemand anders iets wil voorspellen, gewoon voor de lol? De uitkomst in deze zal snel duidelijk zijn (binnen 14 dagen).
Willem, ik hou het op A, maar dan met de aantekening dat hij zich een beetje moet inhouden wat MH 17 betreft. Vakkundig de mond gesnoerd dus. Maar ik hoop natuurlijk op B, extra vuurwerk tegen het einde van het jaar kan echt geen kwaad!
Volgens mij heeft Buma te grote woorden gebruikt. Pieter Omtzigt kan helemaal niet uit de CDA-fractie gezet worden, hij is verkozen op voorkeurstemmen van meer dan een zetel. 92.000 stemmen of zoiets.
US looks to push Russia out of EU's energy market while American tankers ship Russian LNG to Europe
BeantwoordenVerwijderenTankers run by US energy corporations are delivering liquefied natural gas (LNG) bought in Russia to the Antwerp Gas Terminal in Belgium, reports Belgian daily Le Soir, as part of an investigation based on the 'Paradise Papers' leak.
https://www.rt.com/business/409028-russian-gas-sold-belgium-us/
REPORTS BELGIAN DAILY LE SOIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VerwijderenJoop, die sancties van de amerikanen zijn meer tegen de relatie europa rusland dan tegen rusland wat mij betreft. Als de amerikanen de competitie op de europese energie markt niet kunnen winnen via vrije concurentie dan willen ze hem winnen middels sancties van europa tegen rusland.
VerwijderenIk zou er niet van staan te kijken als de koude oorlog bedoeld was om te voorkomen dat europa en rusland zouden gaan samenwerken.
In dat licht zou je het conflict in oekraïne (mh17) ook kunnen zien als reden om te voorkomen dat europa en rusland gaan samenwerken.
Stratfor heeft er ook wel eens wat over gezegd zoals je weet.
@oligarch,
VerwijderenIk kan het alleen maar met je eens zijn.
"Wat nou,uit Rusland? Oh....volgens RT. Wel wel...dat verklaard weer de zoveelste onzin."
BeantwoordenVerwijderenREPORTS BELGIAN DAILY LE SOIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ineenstorting Amerikaanse economie nabij!
BeantwoordenVerwijderen-Crash 1907: WWI;
-Crash 1929: WWII;
-Crash 2008: WWIII.
All Wars are Bankers' Wars
https://topdocumentaryfilms.com/all-wars-are-bankers-wars/
NATO wants Europe’s civilian infrastructure ready for war
https://www.rt.com/news/409159-nato-europe-infrastructure-stoltenberg/
NATO readying Europe’s infrastructure for war a ‘bad signal’ for Russia – general to RT
https://www.rt.com/news/409176-us-war-russia-europe-nato/
Kalmte voor de storm zoals Trump zei.
VerwijderenMaarrrrr....amerika kan niet eens potten breken in afghanistan en Irak...Hoe moet dat dan tegen echte zwaar gewichten zoals Iran, Rusland en China.?
Trump wil toch alleen een oorlog die hij kan winnen ?? Gaat hem niet worden.
Japan/Zuid Korea met China laten vechten ? Hmm gaat hem ook niet worden.
De elite zal of de werled moeten vernietigen of zal moeten slikken.
In 2018 een wereldmunt waarin de dollar geen dominante positie zal innemen. Ten minste als die wereld munt er komt. Ik denk niet dat Trump wil mee doen.
mijn idee:
Dit denk ik omdat Trump zich heeft terug getrokken uit het "klimaatverdrag"van parijs. Parijs moet 4 triljoen opleveren. De wereldmunt komt als schuld in omloop. De opbrengst uit parijs dient als betaling voor de gemaakte schuld......
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change-carbon-tax-4-trillion-save-humanity-global-warming-economists-nicholas-stern-joseph-a7763376.html
Parijs was natuurlijk ook zeer ongunstig voor amerika qua concurentie positie met china en india, omdat amerika veel harder belast gaat worden
@Dawg,
VerwijderenNatuurlijk begrijp je dit wel, geld wordt gecreëerd uit schuld!
@Dawg,
VerwijderenDit is dus ook precies de bedoeling, naties in een constante staat van schuld houden! Kijk maar naar de geschiedenis van de Nederlandse staatsschuld, die is alleen maar opgelopen.
Ik neem aan dat je bedoelt dat je een groot voorstander bent waarbij de staat het geld renteloos in omloop brengt, anders ben je een aanhanger van de Creature from Jekyll Island?
VerwijderenOké.
VerwijderenIk weet niet of zij nog bestaan, maar vroeger had je de Gemeentelijke Kredietbank, waar je geld tegen gunstiger voorwaarden geld kon lenen dan gewone kredietverstrekkers.
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenIn dit geval denk ik niet dat je naar de DNC moet kijken maar specifiek naar Hillary Clinton. Hillary Clinton en James Comey weten dingen van elkaar die het daglicht niet kunnen verdragen en dat stamt uit de tijd dat James Comey een hotshot was bij HSBC, drugrunning etc.
James Comey is overigens ook lid van de Clinton Foundation.
BeantwoordenVerwijderenFBI Director Was Board Member of HSBC – Clinton Foundation & Drug Cartels ‘Bank of Choice’
http://21stcenturywire.com/2016/07/13/fbi-director-comey-board-member-of-clinton-foundation-connected-bank-hsbc/
Bekend is hier de wapenleveranties voor drugs aan Nicaracua vanaf het vliegvels Mena in Arkansas. Bill Clinton was daar toen gouverneur en wist hiervan. Barry Seal, misschien bekend?, was een CIA-agent en één van de piloten en staat op de lijst van de Clinton Body Count. Gene 'Chuck' Tatum is een tweede piloot en vertelde in een interview dat er connecties zijn met de Bush's en de Clintons.
https://www.youtube.com/watch?v=kTSPAi2uHe4
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=kewhJ_ORZos
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenJe kan niet wegblijven van de Clinton historie want alles heeft met elkaar te maken. Hoe zijn de Clintons aan het kapitaal gekomen om een van de machtigste families van de VS te worden, is dan een vraag die ik dan aan je wil stellen? Dan zal je toch in de historie van de Clintons moeten duiken.
Overigens, veel plezier met de video's en de langste zal je toch echt uit moeten zitten wil je het begrijpen.
Must Watch!
BeantwoordenVerwijderenThe Clinton Chronicles
https://www.youtube.com/watch?v=BPX1G--iE3Q
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenDit speelde al vóór dit gaande was!
(paar dagen offline geweest, en geen RT, slechts CNN, BBC, België en Nederlanse TV). Ik moet een flat van een hoarder leegmaken.
BeantwoordenVerwijderenTrump glimt van trots naast Xi, en uit dreigende taal naar Kim. Maar op dit moment staat hij zeer zwak en is uiterst afhankelijk van Rusland en China in zijn Korea beleid.
Dus het is niet meer dan logisch dat die sancties wat betreft North Stream voorlopig vergeten kunnen worden. Ook het woord ´zuid Chinese zee´ is niet eens meer genoemd in de MSM!
Wat de sancties betreft: pas als het stof is opgedwarreld over een maand of zo krijgen we weer een beter beeld. Voor de Europese regeringsleiders is het dysentrie om ten nadele van de bevolkingen achter het VS sanctiebeleid aan te lopen.
Het uitschakelen van de hard-core terrorist Ahmad Mola (van de Arabische minderheid met salafistische banden uit Iran): edaar wordt schande van gesproken door onze MSM:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.volkskrant.nl/binnenland/nederlands-iraanse-activist-doodgeschoten-in-den-haag-de-vingers-wijzen-naar-iran~a4534412/
Wat mij betreft: Good riddance!
Even het gesprek Putin Trump afwachten, en daarna alle VS MSM verbannen uit Rusland!
BeantwoordenVerwijderenEva Bartlett geïnterviewd door James Corbett over de oorlog in Syrie
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.corbettreport.com/interview-1316-eva-bartlett-exposes-the-lies-on-syria/
Amerika: land of opportunities, waarbij je zelfs in je dromen geld kunt verdienen. Maar dan moet je wel Gates, Bezos of Buffett heten.
BeantwoordenVerwijderenBill Gates, Jeff Bezos and Warren Buffett are wealthier than poorest half of US
https://inequality.org/wp-content/uploads/2017/11/BILLIONAIRE-BONANZA-2017-Embargoed.pdf
Het idee voor het aanleggen van het Trump-dossier was afkomstig van Hillary Clinton herself, de uitvoering ervan lag bij John Podesta.
BeantwoordenVerwijderenEdward Klein: The Hillary Dossier Connection
http://www.breitbart.com/big-government/2017/11/08/edward-klein-hillary-dossier-connection/
Moscow Vows Prompt Response to US Demand on RT Registration Under FARA
BeantwoordenVerwijderenAccording to Zakharova, the US Department of Justice's demand on RT registration as a foreign agent means that the "American establishment has understood that it cannot win in the competition" with Russian media outlets.
https://sputniknews.com/russia/201711091058964356-russia-fara-rt/
En dit is natuurlijk geheel correct, het was Hillary Clinton herself die waarschuwde dat de VS de propaganda oorlog met Rusland aan het verliezen was.
Hillary Clinton - U.S. Is Losing the Propaganda War
https://www.youtube.com/watch?v=ybeCBuwTgcw
Het geeft eigenlijk in volle glorie de 'childishness' van de VS weer. Bang dat er VS gevechtsvliegtuigen neergeschoten worden? Dan doen ze een beroep op de VN voor een No-Fly zone. Bang dat landen zich gaan bewapenen tegen Amerikaanse agressie? Dan bespelen zij de Internationale Gemeenschap door de leiders dictators en de nieuwe Hitlers te noemen. En als zij geen argumenten meer hebben, wordt je bestempelt als complot-theorist.
BeantwoordenVerwijderenZozo, toe maar!
BeantwoordenVerwijderenAbout Me
Hi, my name is Iwan Knelissen. I'm 43 year-old Dutch male, currently in Maastricht, Netherlands. I have 8 friends around the world.
https://www.wayn.com/images/1x1t.gif
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenDan moet je je de vraag stellen wat de connectie tussen de FBI en Hillary Clinton is.
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenVoor de goede orde; Wij hebben het over de tijd dat James Comey nog hoofd FBI was en ik heb je gisteren de connectie tussen deze twee laten zien.
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenOké, maar ik dacht dat jij naar een reden zocht waarom de FBI geen onderzoek heeft verricht naar Hillary's private email server? Loretta Lynch en het bezoek van Bill Clinton in een vliegtuig, waar zij het over hun kleinkinderen hadden :-) en het gesprek tussen Loretta Lynch en James Comey, waar James Comey het onderzoek naar Hillary geen onderzoek mocht noemen maar een 'matter' en de conclusies van James Comey dat Hillary onverstandig had gehandeld vóór ook maar een onderzoek te hebben verricht.
Trump president. 100%!
BeantwoordenVerwijderenHoe een van de grootste producenten van fake-news mee mag helpen om google en consoorten te vrijwaren van fake-news.
BeantwoordenVerwijderenhttp://oorlogisgeenoplossing.blogspot.be/2017/11/wordt-mh17-ons-911-27-bellingcat.html
Bandar Bush opgepakt wegens 'corruptie' in KSA
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2017-11-10/saudi-deep-state-prince-bandar-bin-sultan-among-those-arrested-purge-report
Hoeveel prinsen heeft dat land eigenlijk?
Saudi Arabia Is About To Confiscate $33 Billion From Four Of Its Richest People
Verwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2017-11-06/saudi-arabia-about-confiscate-33-billion-four-its-richest-people
Heeft de woestijnstaat geld nodig ?...Oorlogje ?
"Heeft de woestijnstaat geld nodig ?"
VerwijderenYou got it!
Hoofdpunten bij de NOS om 2200 vandaag zijn:
BeantwoordenVerwijderenDe zaak Romy
Vruchtbasrheidsproblemen bij mannen
Een boeiende eerste helft Zweden-Italie
Louis CK en wangedrag
Meer #metoo
Robert M
En zo marginaliseert de NOS zichzelf
Mis het Uranium One verhaal in het NRC artikel, wat als zo groot als Watergate werd genoemd in de Amerikaanse MEANstream Media, alleen verdraait de NRC het naar het onderzoek van Mueller naar Trump.
BeantwoordenVerwijderenGaat de relatie KSA Iran naar een verder diepte punt.? Slechte ontwikkeling.
BeantwoordenVerwijderenEerst:
Saudi-Arabië roept burgers op Libanon te verlaten
https://www.nu.nl/buitenland/5000168/saudi-arabie-roept-burgers-libanon-verlaten.html
Nu:
Hezbollah says Saudi declares Lebanon war with Hariri detention
https://www.reuters.com/article/us-lebanon-politics/hezbollah-says-saudi-declares-lebanon-war-with-hariri-detention-idUSKBN1DA1J2
Hariri treed plotseling af en zit vast in KSA ?
Hmmm....weer een rare move van de debielen "regering" in Riyad.
Als KSA niet van Jemen kunnen winnen maken ze echt geen kans tegen Libanon. Bovendien hebben ze geen vloot, en Rusland heeft S400 systenen in Tartus en de zee. En Israel kijkt wel uit.
Verwijderen@Rootman,
VerwijderenIk begrijp het ook allemaal niet. Waarom moeten de KSA inwoners in Libanon naar huis ?. Waarom treedt Hariri af ?.
Waarschijnlijk hopen ze op chaos in Libanon.
Dat naar huis moeten gaan is een omineus teken. Maar zonder de VS of Israel kan MBS niet veel doen. Dat heeft hem eerder ook niet weerhouden. Rusland kijgt ongetwijfeld 1e klas intel uit Libanon, en zal samen met Assad en Iran geen verdere aantasting van Libanon´s souvereiniteit tolereren. Dat denk ik tenminste.
VerwijderenDe huidige spanningen zijn overigens in het voordeel van Rusland vanwege de olieprijs. Zolang het verder niet explodeert.
Thanks to Wikileaks we now know that at least 65 mainstream reporters were working closely with the Clinton campaign this election year. They were invited to top elitist dinners with Hillary Campaign Chairman John Podesta or Chief Campaign strategist Joel Benenson.
BeantwoordenVerwijderenNO FOX NEWS REPORTERS MADE THE LIST!
These 65 mainstream reporters CAN NEVER BE TRUSTED:
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenYep, en de journalisten van FOX NEWS schijnen nog enigszins integer te zijn.
Mw Clinton is me er ééntje....Ze is de enige democraat die niet van Trump zou kunnen winnen. Zelfs niet met miljoenen illegale stemmen zoals is gebleken. Biden, Sanders zouden van Trump hebben gewonnen.
BeantwoordenVerwijderenDie Clinton haalt er van alles bij waarom ze niet heeft gewonnen. Geeft iedereen de schuld behalve zichzelf....
Ze ziet het gewoon niet. De democraten weten dat zolang die witch er zit, ze niet kunnen winnen. Wat gaat er gebeuren ? Ze wordt onder de bus gegooid door mede democraten, zodanig dat ze zich niet meer verkiesbaar stelt. Heeeerlijk....
Heerlijk @Joop. Uranium one wordt haar ondergang en de rest van haar misdaden gaan ook naar boven komen. Lock her up!!
BeantwoordenVerwijderenWhat’s Wrong with Jeff Sessions?
BeantwoordenVerwijderenhttp://investmentwatchblog.com/whats-wrong-with-jeff-sessions/
En Robert Mueller was FBI Director tijdens Uranium One!
BeantwoordenVerwijderenOmtzigt is pootje gelicht. Spijtig voor Pieter, maar hij weet hoe het werkt. Nu CDA in het kabinet zit, moet hij een andere portefeuille bemachtigen dan het het (voor Rutte) 'altijd lastige' MH17 dossier. Ik vind het spijtig voor Omtzigt dat hij ofwel iets teveel in zijn eigen gelijk is gaan geloven en nu in de krant moet lezen over zijn hoogmoed, ofwel dat hij zich pootje heeft laten lichten, en daarom nu zijn besmeurde straatje (een andere portefeuille) de komende jaren kan gaan schoonvegen met... iets anders dan MH17, maar zielig vind ik hem niet.
BeantwoordenVerwijderenMeer heb ik te doen met de nabestaanden van MH17 die vrijwel nooit in de media worden gehoord, tenzij ze te gebruiken zijn als anti-Rusland propaganda. Wat wel de reden zal zijn waarom ze zo weinig worden gehoord binnen MSM land.
En wie de krant nog leest en verwacht daar ook maar iets aan duiding te vinden over MH17, heeft boter op zijn hoofd.
@Willem Willem,
BeantwoordenVerwijderenPootje gelicht? NRC weet zelf niet wat zij geschreven hebben en dan Pieter Omtzigt de maat nemen!
nrc.nl
Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats
een onzer redacteuren 11 juli 2015
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/07/11/boven-oekraine-vond-tijdens-ramp-mh17-een-luchtoorlog-plaats-a1414784
Heb Pieter Omtzigt inmiddels geïnformeerd.
Hoewel ook dit artikel ons met vele vragen laat zitten is Kadi´s artikel volgens mij het meest diepgaande tot nu toe:
BeantwoordenVerwijderenhttp://thesaker.is/the-second-saudi-dynasty-mbss-reset-button/
Wie de analist Kadi is weet ik niet. Maar de Saker geeft hem niet voor niks het woord. Deze man heeft zichzelf inmiddels een uitstekende reputatie verworven met zijn artikelen.
Wie heeft die geluidsopnamen gemaakt en vervolgens doorgespeeld aan de media? Hoe komt NRC aan sms berichten van Pieter Omtzigt? Waarom levert het CDA Pieter Omtzigt een Judasstreek? Vragen die bijna net zo raadselachtig zijn als de vraag wie MH17 heeft neergehaald, en waarvan je het antwoord ook niet bij de media hoeft te zoeken.
BeantwoordenVerwijderenDaarbij is het tekenend voor deze tijd dat een CDA lid nog het best wordt verdedigd op het blog van GeenStijl. Daar zeggen ze het goed:
'Bij een enorme beschuldiging hoort een gedetailleerde aanklacht en hard openbaar bewijs.'
Mijn vraag is of Omtzigt uit het CDA en de kamer gezet kan worden, of kan hij aanblijven en bv zich aansluiten bij een andere partij, als FvD? Weet iemand dat?
Als ik dit zo allemaal lees dan denk ik dat Pieter Omtzigt toch te dicht in de buurt van de waarheid komt en nu wordt er weer van alles uit de kast gehaald om die beerput nog dieper te begraven.
BeantwoordenVerwijderenNiet voor niets dat dit 'onderzoek' al zo lang duurt.
Ooit komt de echte waarheid uit en dan zijn de rapen gaar.
Dank voor de toelichting Dawg
BeantwoordenVerwijderenWat de media ons dit weekend wederom leert, is dat het oké is om de lezer voor te liegen en te bedriegen, zolang je maar schrijft voor een 'nette' krant. Zouden onze Winston Smith's van de Volkskrant en Trouw en NRC daar onder lijden, vraag ik me wel eens af.
BeantwoordenVerwijderenIn het verlengde daarvan, een Kurt Vonnegut quote:
BeantwoordenVerwijderen'We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be.'
Ofwel je begint als een Woodward en Bernstein bij WaPo die de macht willen bevragen om zodoende misstanden aan te tonen, om te eindigen als... een Woodward en Bernstein die de ene na de andere leugen en halve waarheid de wereld in spinnen bij WaPo.
Geldt in het verlengde ook voor de trollen hier, waarvan ik me maar niet kan voorstellen dat hetgeen wat ze zijn ooit door hen als roeping werd gezien. En toch zijn ze het geworden.
Citaat uit het NRC artikel dat Joop hierboven geplaatst heeft:
BeantwoordenVerwijderen"In het luchtruim boven oost-Oekraïne vond op 16 en 17 juli 2014, de dag dat de MH17 werd neergehaald, een complete luchtoorlog plaats. Oekraïense SU-25 gevechtsvliegtuigen bombardeerden doelen op de grond, zo melden getuigen, en Russische separatisten probeerden de vliegtuigen uit de lucht te halen, eerst met van de schouder afgevuurde luchtdoelraketten, op 17 juli ook met de Boek M1 die veel hoger reikt." Einde citaat.
Hoe komt de Nederlandse regering er mee weg om een burgerluchtvaart maatschappij over oorlogsgebied te laten vliegen terwijl daar een LUCHTOORLOG bezig was?
En waarom waren de Oekraïense radars 'toevallig' allemaal in 'onderhoud' op zo een cruciaal moment dat ze die radars heel hard nodig hadden wilden ze niet nog meer vliegtuigen uit de lucht geschoten hebben?
Waar zijn die Oekraïense jets ineens gebleven? NU wordt ineens in alle toonaarden ontkent dat die jets er waren, terwijl het eigen artikel van de NRC het hier wel over heeft.
Dat NRC maar eens eerst hun eigen geschiedenis bekijkt voordat ze zich voor de Amerikaanse oorlogspropaganda machine laten spannen.
Nog een zeer lezenswaardig artikel (evenals de comments!) over de oorlogsdreiging nav MBS zuiveringen en alliantie met Israel en de VS:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.informationclearinghouse.info/48176.htm
Saoedi schijnt serieus te zijn om samen met wat lokale helperlandjes een oorlog tegen Syrië en uiteindelijk Iran te beginnen. Toch is KSA wegens de kwetsbaarheid van olieinstallaties en Israel wegens zijn kleine oppervlakte een ideaal doelwit. De patriot afweersystemen kunnen makkelijk verzadigd worden: de raket uit Jemen werd pas op het laatste moment neergehaald, waar 6 patriots voor nodig waren. Rusland zal Syrië niet opgeven na alle inspanningen, en Iran is onoverwinnelijk.
FAKENEWS van NRC. Er komt geen eind aan.
BeantwoordenVerwijderenInderdaad Dawg. Ik heb 3 weken de nrc in de bus gekregen omdat mijn broer tijdens zijn vakantie de krant bij mij liet bezorgen.
Niet normaal meer. Als je de agenda weet van de globalisten zie je precies dat het propaganda vodje de veranderingen die de globalisten willen positief worden uitgelegd en veranderingen die de globalisten niet willen negatief worden benaderd. Gaat voor 95% op. (Ze hebben weleens een tegenartikel om geloofwaardig te blijven)
Niet normaal hoe het "nieuws" gecontroleerd is. Afschuwelijke krant die NRC. Ik ben eigenlijk blij dat ik hem niet meer ontvang sinds gisteren
Dit artikel gaat in op de ´press freedom index´ van Freedom House en Reporters Without borders, dus zeer relevant voor dit blog:
BeantwoordenVerwijderenhttp://russia-insider.com/en/press-freedom-russia-putin-dog/ri21544
Nederland staat op de 2e plaats qua vrijheid, maar daar valt veel op af te dingen!
Zelfcensuur wordt niet meegerekend, en de aanwezigheid van een mondige alt-press is een criterium voor puntjes eraf!
We weten allemaal hoe zwaar de media gemanipuleerd zijn wat betreft MH17 en het Ukraine referendum, wat betreft Rusland.
Maar Venezuela is misschien de beste graadmeter, want daar wordt echt nooit iets goeds over gezegd, terwijl oud-president Carter hun verkiezingen als de meest democratische ter wereld noemde! Hetzelfde geldt voor de abominabele verslaggeving over Syrië en ook Rusland.
Wat ook totaal ontbreekt is de drastische inperking van de mogelijkheid via reacties een artikel te corrigeren of een contra-analyse te geven. Het ongefundeerd stigmatiseren als ´kremlin trol´ etc. is ook een sterke censuur: dat krijgen velen die een andere mening hebben. Internationaal zit het hele westen ook nog onder de steeds grotere paraplu van censuur via VS gebaseerde social media zoals Twitter en Facebook. Tenslot5te is er in veel westerse landen, ook via de EU, een sterke tendens om kritiek op Istael te verbieden als zijnde antisemitisme.
Livestro staat hier absoluut niet neutraal in! Hij zit zelf in de likud hoek, en net als hen probeert hij antisemitisme met politieke en maatschappelijke meningen te verwarren. Zelf is hij overigens ook prooi aan dit soort verwarring door tegelijkertijd de Ukraiense nazis, en de radicale zionisten te steunen, Kolomoiski stijl.
VerwijderenOp Buitenhof kwam de associatie van kritiek op Soros met antisemitisme nota bene ook even ter sprake. De gedocumenteerde banden van de jonge Soros met de SS (´beste tijd van mijn leven´) werd als een ontoelaatbare uitspraak gezien.
Soros heeft zoveel op zijn kerfstok, het meeste niet specifiek voor de joodse 1% kliek, dat kritiek op zijn daden slechts via zeer naieve of verdraaide interpretaties als antisemitisme geframed kan worden.
Het anti-kritiek op Soros offensief nereikt ook ons land:
Verwijderenhttps://joop.bnnvara.nl/nieuws/tienduizenden-neonazis-warschau
Vandaag op CNN, ´state of the Union´ geven de koningscobra´s uit de deep state slangenkuil hun vitriool over Trump´s uitspraak over Putin´s verontwaardigde ontkenning van het ´Russiagate´ verhaaltje.
BeantwoordenVerwijderenWel de moeite waard om even te volgen, want dit is wat ook onze media voorgekauwd krijgen.
Het geeft ook inzicht in hoe zeer Trump onder curatele van de neocons staat, aangezien hij na een gesprek met zijn ´minders´ zijn eerdere, eigen uitspraak grotendeels herriep.
Ik heb nog geen link: dus òf kijken vandaag, òf later opzoeken....
Dit is de link:
Verwijderenhttp://edition.cnn.com/2017/11/12/politics/james-clapper-john-brennan-trump-russia-cnntv/index.html
["Pro-Russen in NL kennen elkaar (via online) allemaal en komen inderdaad van uiterst links en rechts, maar ook bijv van Partij voor de Dieren."]
BeantwoordenVerwijderenDit is een interessant, maar zeer onjuist statement.
Men zou na het lezen van dit blog mogelijk dit idee kunnen krijgen, maar volgens vrij recente enquetes is in de EU ca. 20 % sympathiek jegens Rusland, en zeker 10% pro Putin.
Dit zijn 100 en 50 miljoen mensen!
https://www.the-american-interest.com/2017/07/06/russia-still-many-friends-europe/
http://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfavorable-toward-putin-russia/
Oh ja! de kudde volgt de propaganda......
Maar 19 % in de EU positief over Putin!
100+ miljoen mensen kennen elkaar?
Ter nuancering: in NL is het 12 vs 87 %, vrij lage steun vanwege de MH17 false flag. Samen op die plaats met Zweden, de ´Feministische Democratie´.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfavorable-toward-putin-russia/
Dat zijn dus 2 miljoen Nederlanders! Die kennen elkaar allemaal?
De rest zijn kuddedieren: Bèeèèh, tok tok tok....
omg...die Soros geit van een Steven Derix en zijn mede hoernalisten..
BeantwoordenVerwijderenHet grappige is dat ik de informatie over MH-17 helemaal niet van de Russische media heb maar van MEANstream en ALT.
BeantwoordenVerwijderenZoals de uitspraken van Detective Superintendent Andrew Donoghoe (lid Australisch JIT team);
“a “tougher standard than the DSB report” is required before the criminal investigation can identify the weapon which brought the aircraft down, or pinpoint the perpetrators. Their criminal investigation will continue into 2016, Donoghoe told the Victorian Coroners Court (lead image) on Tuesday morning. He and other international investigators are unconvinced by reports from the US and Ukrainian governments, and by the DSB, of a Buk missile firing. “Dutch prosecutors require conclusive evidence on other types of missile,” Donoghoe said, intimating that “initial information that the aircraft was shot down by a [Buk] surface to air missile” did not meet the Australian or international standard of evidence”
Mag ik hieruit opmaken dat het Australische JIT-team het niet eens is met de conclusies van het OvV rapport en dat het vervolgrapport van het JIT eigenlijk dezelfde status verdiend?
Mag ik hieruit concluderen dat er binnen de JIT-teams (meervoud) onenigheid is ontstaan omtrent de consensus die het Non Disclosure Agreement voorschrijft, waarover het kabinet in augustus 2017 antwoordde dat er NIET zoiets bestond als een Non Disclosure Agreement en dat dit heeft geresulteerd in de ondertekening van een Memorandum of Understanding in New York? Wat is dit dan, een toiletpapiertje met goedkeuring van de Australische Minister van BuZa, Julie Bishop, die maar een beetje uit haar nek zit te kletsen?
http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/images/2014/11/26/screenshot-australie2_0.jpg?itok=qFGXJyDx
Mag ik op basis hiervan concluderen dat zowel het OvV als het JIT rapport als toiletpapier kan worden beschouwd omdat het niet voldoet aan Australische als wel aan internationale standaarden. Dat er vanaf het begin is toegewerkt naar een van te voren vaststaande conclusie en dat
The intelligence was fixed around the policy?
Onze Europese media zijn wat betreft Syrië veel radicaler dan zelfs de meeste neocons in Washington:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.theguardian.com/world/2017/nov/13/assad-regimes-starve-or-surrender-strategy-is-a-war-says-amnesty
De staat van beleg van Goutha wordt hier vergeleken met Aleppo, en uiteraard veroordeeld. Wat niet genoemd wordt is dat Goutha bezet is door de ergste al qaida terroristen, die de overgebleven burgers als menselijk schild gebruiken. Wat uiteraard ook niet genoemd wordt is het veel grootschaliger en wredere beleg van Deir el Zour wat 3 jaar duurde.
Totaal geen spoor van realisme, ze bevinden zich nog een jaar terug in de tijd, toen de slag om Aleppo nog onbeslist was, en daarmee ook de oorlog in Syrië.
Dit artikel komt via Amnesty, een Soros NGO, wat duidelijk maakt dat het Soros kamp tegen beter weten in nog onverminderd vecht voor een Syrisch Jihadistan.
De besmetting:
BeantwoordenVerwijderenNa eerst een nog volkomen onduidelijk aantal getrainde jihadisten en sleeper cells in Europa te hebben geïmporteerd gaan de avonturen van de maidan ons nu opbreken:
http://russia-insider.com/en/thousands-neo-nazis-across-europe-have-joined-ukraines-azov-battalion/ri21568
Azov heeft een wervingscampagne onder EU neonazis opgezet, en er vechten nu al duizenden neonazi´s uit de EU met hen mee.
Net als bij de Syrië gangers veranderen die van hooligans en kruimelcrimineeltjes in oorlogsgeharde en meestal nog veel verkniptere ex huurlingen.
Ik neem Joop niet altijd serieus wat betreft zijn standpunt over de nazificering van het westen, maar wat dit betreft zag hij het al lang geleden aankomen! Daarvoor respect.
Ik ken Joop al wat jaren. Ben het eigenlijk altijd met hem eens. ZEKER ook wat betreft geoengineering is hij helemaal spot on wat mij betreft
VerwijderenOmtzigt legt woordvoerderschap MH17 neer las ik op nu.nl en dat
BeantwoordenVerwijderen'CDA-leider Sybrand Buma zei eerder op de dag de komende dagen te bekijken of Omtzigt nog kan aanblijven als Kamerlid. Hij wilt hem de mogelijkheid bieden uitleg te geven en "die zorgvuldigheid vergt een paar dagen".'
Als ik Omtzigt was zou ik de eer aan mezelf houden en uit het CDA vertrekken. Om bij een andere partij in de TK zijn rol als opponerend TK lid voort te zetten.
Maar ik ben Omtzigt niet, en ken alle details niet...
Of als ik Omtzigt was, zou ik helemaal niet in de kamer gaan zitten tussen de tinnegieters en beunhazen. Maar Omtzigt is een welkome uitzondering. Omtzigt naar FvD zou ik een mooie stunt vinden. Maar dat zal wel niet gebeuren. Ik voorspel dat Omtzigt vertrekt, of zou dat de beste optie voor hem vinden.
VerwijderenZover ik begrepen heb heeft Pieter Omtzigt gezegd dat hij tijdelijk het woordvoerderschap omtrent MH-17 neer zou leggen. Dat is mooi, want dan kan hij die tijd vullen met het onderzoeken wat de rol van Rutte hierin is geweest! Duidelijk is wel geworden dat Pieter Omzigt's mond gesnoeid moest worden voor de lastige vragen die hij stelde over MH-17.
VerwijderenJoop, toch denk ik dat Pieter hier een sterke zaak van kan maken want, gesteld dat hij besluit om het CDA te verlaten, de regering meteen haar meerderheid kwijt is en dat kan en mag absoluut niet gebeuren want als er weer snel verkiezingen komen halen de huidige machtspartijen amper nog de kiesdrempel. Het volk is de leugens zat onderhand.
Verwijderen@Matt,
VerwijderenHeb ik ook zitten denken. Aan de andere kant ken ik Pieter wel een beetje, hij is te politiek correct, to soft, naar mijn mening.
Zeker, maar Buma zegt (nu.nl citeert Buma), dat Omtzigt vanwege deze 'blamage' misschien niet kan aanblijven als kamerlid. En aangezien Omtzigt de kamer inderdaad haar meerderheid kan doen kwijtraken als hij niet de kamer verlaat maar wel het CDA, zal het CDA druk op Omtzigt leggen om 'vrijwillig' de kamer te verlaten.
VerwijderenIk zie drie mogelijkheden
A. Omtzigt blijft bij het CDA in de kamer
B. Omtzigt begint een eenmansfractie of sluit zich aan bij een oppositiepartij
C. Omtzigt verdwijnt uit de kamer.
Vuurwerk zou B zijn, maar ik verwacht C. Omtzigt lijkt me te jong en ambitieus om zich door een Buma te laten kortwieken in de kamer (optie A).
Ik weet niet of iemand anders iets wil voorspellen, gewoon voor de lol? De uitkomst in deze zal snel duidelijk zijn (binnen 14 dagen).
Willem, ik hou het op A, maar dan met de aantekening dat hij zich een beetje moet inhouden wat MH 17 betreft.
VerwijderenVakkundig de mond gesnoerd dus.
Maar ik hoop natuurlijk op B, extra vuurwerk tegen het einde van het jaar kan echt geen kwaad!
Volgens mij heeft Buma te grote woorden gebruikt. Pieter Omtzigt kan helemaal niet uit de CDA-fractie gezet worden, hij is verkozen op voorkeurstemmen van meer dan een zetel. 92.000 stemmen of zoiets.
Verwijderenhttps://eenvandaag.avrotros.nl/item/cda-kamerlid-omtzigt-stopt-met-mh17-dossier/
Verwijderen