De heersende elite en haar "media-partners"

Je kunt de radio niet aanzetten of het gaat weer over de Tour. Ben schreef het onderstaande artikel.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De heersende elite en haar "media-partners"

Er is een duidelijke parallel tussen onze huidige samenleving en het Frankrijk van kort voor de Franse Revolutie (1789). In die tijd werd de heersende elite gevormd door de Franse koning met zijn aristocratie. Tegenwoordig bestaat de heersende elite voornamelijk uit de mondiale kapitalistische monopolies, de financiële plutocratie en hun vazallen uit de politiek. De Franse elite werd ondersteund door de katholieke kerk, wiens rol het was de elite een schijn van legitimiteit te verschaffen. Tegenwoordig wordt deze ondersteunende rol ingevuld door de reguliere media.

De media hebben een zekere macht die voor een deel voortkomt uit de maatschappelijke behoefte aan communicatie en zij hebben daar een zekere autonomie. Deze autonomie is vergelijkbaar met die van de Franse kerk van het Ancien Regime, waarbij het belangrijk is op te merken dat autonomie niet hetzelfde is als onafhankelijkheid. De media hebben een relatie met vele andere machten. In het huidige kapitalistische systeem, echter is er een superieure macht ontstaan die alle andere domineert. Dit zijn de genoemde mondiale monopolies.

Deze superieure macht is het product van een evolutie die resulteerde in een extreme centralisatie van welvaart en management van kapitaal waarvan zo’n 50 jaar geleden nog totaal geen sprake was. Deze monopolies controleren praktisch de gehele mondiale economie, behalve natuurlijk die van de opkomende landen zoals China en Rusland. Deze kwalitatieve transformatie heeft de autonomie ingeperkt van heel veel instituties zoals de politiek en de media, die een belangrijke rol speelden in de zogenoemde “burgerlijke democratie”. Als er al sprake was van enige vorm van democratie, dan is daar nu in ieder geval nog nauwelijks iets van over. In een echte democratie spelen in ieder geval mensen een hoofdrol die slim de weg weten in het politieke domein. Daar is nu geen sprake meer van. In plaats daarvan bestaat het grootste deel van de bevolking tegenwoordig uit passievelingen zonder enige authenticiteit, en zonder enige reële notie van begrippen als democratie en vrijheid. Het enige wat van de individuen gevraagd wordt is om akkoord te gaan met een valse consensus die niet meer is dan de belangen van de monopolies. Verkiezingen zijn nog slechts een farce.

Triest genoeg zijn de hedendaagse media onderdeel van het beschreven unilaterale gedachtenpatroon, het tegenovergestelde van kritisch denken. Zij doen wat de heersende elite van hun verwacht en zijn tot vazallen verworden. Het aantal voorbeelden in deze zoals Irak, Libië, Syrië, Oekraïne etc., etc. is al lang niet meer te tellen. Net als het aantal valse termen zoals opnieuw democratie, bloedige dictators, etc., etc.. Media en tv worden rijkelijk gevuld met nep interviews, nep analyses en nep discussie programma’s om de passievelingen op het gewenste spoor te houden.

Ten tijde van de Franse revolutie kozen een aantal leden van de Katholieke kerk de partij van de nieuwe orde o.a. door werkelijk kritisch mee te denken met deze nieuwe orde. Een soortgelijk proces ziet men in de hedendaagse nieuwe media. Er is geen sprake van dat de ontstane nieuwe media het kunnen opnemen tegen de reguliere media, die immers beschikt over heel veel meer middelen. Men moet dus vooral ook hulde brengen aan de inspanningen van deze nieuwe media.

Deze nieuwe media leveren wel degelijk een bijdrage, net als politiek bewuste burgers, aan de ontwikkeling van het kritisch denken in onze samenleving welke mede richting kan geven aan de noodzakelijke nieuwe sociale en politieke ontwikkelingen. Men kan slechts hopen dat de reguliere

media echt hun verantwoordelijkheid nemen en daarmee ook een bijdrage kunnen hebben aan de genoemde ontwikkelingen en daarmee terug komen op hun pad zoals dat bedoeld is. En dit is hard nodig want de huidige heersende elite is al lang op het slechte pad met criminele presidenten in de vs en idioten aan de macht zoals Rutte in ons land, Poroshenko in de Oekraïne, Cameron in de uk, etc., etc.. Gebrek aan cultuur en vulgair zijn een adequate karakterisering van dit volk en ze zijn inmiddels zo gevaarlijk dat ze het voortbestaan van de mensheid op het spel zetten. De huidige elite is volslagen seniel geworden en komt aldus met de ene barbarij na de andere. Haar macht is wel in elkaar aan het storten voor onze ogen, maar een goede afloop is allerminst gegarandeerd.