Gisteren, donderdag 25 juni 2015, was het zover, de eerste door Auke en Johan georganiseerde journalistieke bijeenkomst. Lokatie: de Balie, Leidseplein, Amsterdam. Onderwerp: de Oekraïne en de rol van de media in dit thema. Sprekers: Prof. Karel van Wolferen, Dr. Jan van der Putten en Joost Niemöller. Meer info over hen, HIER.
De zaal was afgeladen vol, de sprekers verfrissend als je het afzet tegen het monotone anti-Rusland geluid van de betaalde staats- en concernjournalisten en het debat in het laatste deel van de avond soms verhit.
Na een kort voorstelrondje van Auke, namen de sprekers het woord, en ze begonnen met een breed fundament te leggen voordat ze bij de Oekraine kwamen en de rol van de media besproken werd. Het maakte de avond niet minder interessant.
Jan van der Putten, klassicus van oorsprong zoals hij zelf aangaf, haalde de Val van Tucides aan. Dat was een conflict in het oude Griekenland tussen de zittende macht Athene, die er alles aan deed om Sparta, de opkomende tijger, het leven zuur te maken. Een duidelijke verwijzing naar het gedrag van de Verenigde Staten in het heden. Van der Putte vertelde hoe hij destijds ten tijde van de moord op Allende ontslagen werd bij het NRC omdat hij zich te weinig hield aan de Atlantische lijn van kissinger.
Niet actueel
Joost Niemöller vertelde over zijn ervaringen met de media naar aanleiding van zijn boek over de MH17. Hij stelt dat het MH17 onderzoek van geen kant deugt. Het wordt door Kiev georganiseerd. Niet door Nederland. Hij had in zijn boek argumenten van Rusland opgenomen (niet zijn argumenten) waarom Oekraine het neerhalen geregeld zou hebben. Niemöller werd platgebeld door alle denkbare media. Er was geen talkshow die hem niet belde. Echter, in alle gevallen verliep contact met die media volgens een vast stramien. En dat was dat nadat de redakteur de zaak met zijn hoofdredactie had besproken, Niemöller na zo'n 3 uur werd teruggebeld door dezelfde redakteur, in een compleet andere stemming, met de mededeling dat het onderwerp "niet actueel" zou zijn.
Over de berichtgeving die dan wel de media haalt stelt Niemöller: "Er zijn zoveel voorbeelden dat het vooringenomen is." en: "De Russische propaganda is heilig in vergelijking met zijn Westerse tegenhanger."
Niemöller uitte zijn verbazing dat aan een belangrijke persconferentie in Rusland, waarin een uur lang werd betoogd dat het een Oekraïense jager was, in nederland geen woord is besteed. Niemöller: "Geen woord hierover in Nederland! Het is nog erger dan in de Koude Oorlog." Karel van Wolferen kon het niet anders dan volledig met Niemöller eens zijn: "Dat mag je wel zeggen!".
De Nederlandse journalistiek is dood
Karel van Wolferen zat vanaf de begin jaren '60 in Tokio en bereisde voor het NRC Azië van India tot Japan. Hij was in eerste instantie ook Atlantisist. Dacht altijd dat de VS het goede voor heeft. En dat Rusland en China, wellicht, een gevaar konden vormen. Er was toen ook wel sprake van overdrijving en misverstanden. Maar nu.... van Wolferen spreekt regelmatig met NRC-redakteuren en die kunnen ook niet geloven wat er met die krant en bijvoorbeeld met de Volkskrant aan de hand is. De Nederlandse journalistiek is dood.
Gevaarlijke situatie
We zitten nu in een situatie die nog niet eerder gekend is. Over de Geo-politiek worden we geheel NIET ingelicht. We worden enkel gevoed met fantasiën. De demonisering van Putin neemt zeer ernstige vormen aan. Het komt vanuit de VS en loopt via Groot Britanië. Dit is nieuw en gevaarlijk. Kleine dingen kunnen in zo'n situatie tot grote gevolgen leiden. Van Wolferen verwees hierbij naar de Eerste Wereldoorlog. Hij sprak over de staatsgreep in Oekraine en de oprukkende NAVO tot aan de grenzen van Rusland. De VS heeft ook de regime change in Japan bewerkstelligd waarbij ze de pro-China regering verdreven hebben. Het resultaat is wel dat ze de Russen en de Chinesen in elkaars armen hebben gedreven.
Van Wolferen vertelde verder dat vanuit de Westerse media moderniseren = verwestersen, en de nieuwe zijderoute die eraan zit te komen waaraan miljarden mensen wonen.
Putin is in het Westen de gebeten hond omdat hij zich niet houdt aan de Neo-Liberale mores. De westerse pers sprak in de Sovjet tijd met dissidenten en nu krijgt Kasparov 3 pagina's in de krant om zijn (anti-Russische, red.) zaak te bepleiten.
Onder Bush is de Wolfowitz doctrine tot leven gekomen. Die komt er in het kort op neer dat de VS zich zo mag ontwikkelen dat het de VS naar de troon zou kunnen stoten. Een heel (militair-industrieel) complex dat gestoeld was op de Koude oorlog moest gevoed blijven worden. Dus moesten er nieuwe vijanden komen. De VS zijn verslaafd aan vijanden! Aldus van Wolferen.
Veelzeggend: Timmermans niet naar rampplek maar naar Kiev
Verder werd de houding van Frans Timmermans haarfijn exposed: "Timmermand reisde niet naar de rampplek van de MH17, maar naar Kiev". Niemöller gaf aan dat het werk van het Nederlandse Rusland journaille even verwerpelijk als knap is: "In Kiev wordt een coup gepleegd maar in Nederland weet niemand iets van de acties van Victoria Nuland. CIA busjes met snipers op Maidan, waarvan de beelden gewoon op youtube circuleren: zie je in Nederland bij het NRC of waar dan ook niets van. De VS kennen het trucje prima, noem alles democratie!" Blik kan hier nog aan toevoegen: 48 Mensen kunnen in odessa op 2 mei 2014 1 voor 1 afgeslacht worden, maar in Nederland weet niemand daar iets van.
In het afsluitende deel kwamen de bases rondom Griekenland aan de orde, met name die in Kosovo. De VS heeft volgens het pannel niet minder dan 800 bases in de wereld en nog eens 200 geheime. Ook gaf het pannel aan eerder een gewapend conflict VS-China te zien, dan VS-Rusland.
"Jullie zijn niet objectief!"
Daarna kwam er een vragenrondje vanuit het publiek waarbij ook verwijten aan het pannel geuit werden "Jullie zijn niet objectief!" (Had geen enkel pannel-lid ook gepretendeerd te zijn; en welke persoon is nou objectief? Is niet iedereen subjectief, als is het alleen maar door het feit waar iemand geboren en opgegroeid is?). Ook kwam er nog wat gemor uit de zaal van een Poolse dame. Die leek het niet te kunnen verkroppen dat de Krim herenigd is met Rusland. Zij dacht dat het "een aanval van de Russen was". Vanuit het pannel werd uitgelegd dat er helemaal geen aanval was, en dat de Russen er al lang zaten (in Sebastopol).
We kwamen ook Willy Klinkenberg tegen (zie foto boven). Hij liep opvallend zonder schoeisel en gaf aan dat al jaren te doen. Hij had destijds problemen aan zijn knie en de doktoren hadden die eigenlijk al opgegeven en gaven hem hints om zich op rollators te oriënteren. Willy werd niet erg enthousiast van het idee achter een rollator aan te lopen en kwam zo op deze blootvoet-methode. "Het maakt de voeten en de benen beresterk, en ik heb nergens meer last van". Iemand met hielspoor vroeg hem of het ook daartegen kan werken: "Circa 3 maanden op blote voeten en je bent ervan af." Aldus Klinkenberg, wiens vader trouwens biograaf van Prins Bernhard was en ook daar kan Willy interessant over vertellen.
"CIA busjes met snipers op Maidan, waarvan de beelden gewoon op youtube circuleren"
BeantwoordenVerwijderenNou, daar heeft blik vast wel een linkje van?
Eigenlijk ontkent @LGK dat de CIA überhaupt bestaat en kunnen er daarom ook geen CIA martelkampen bestaan, zo her en der in Europa. Redition Flights hebben ook nooit plaatsgevonden, zelfs al heeft onze premier erkent dat die hebben plaatsgevonden. En de CIA is al helemaal niet actief in Polen. Ach, eigenlijk weet @LGK helemaal niet wie de ambtenaren zijn in de VS ambassades all over the world, het zijn gewoon ambtenaartjes voor @LGK.
VerwijderenZo weet @LGK ook niet dat "imagery" beelden zijn die door een "image" worden opgeroepen. Volgens de logica van @LGK zijn het twee verschillende woorden, dus moeten zij ook twee verschillende betekenissen hebben maar dat zij gerelateerd zijn aan elkaar, dát ontgaat de "slimme" mens @LGK.
Jawel, @LGK schaart zichzelf onder de "slimme" mensen, vandaar dat hij een zeer grote fan is van amateur prutser Bellingcat. Van een "slim" mens zoals @LGK, zou je verwachten dat hij de kant van experts kiest maar niets is minder waar. Hij kiest precies die kant waaruit moet blijken dat MH-17 door separatisten, met behulp van de Russen, door een BUK naar beneden is gehaald. Rusland is voor @LGK dus ook de aartsleugenaar bij uitstek. @LGK heeft het niet over Ivo Opstelten of John Kerry als leugenaars, dát zijn de goeie, volgens @LGK, nee het is Poetin die het gedaan heeft.
Over het NDA is @LGK ook al zo relativerend. De hele Nederlandse pers viel er over maar voor @LGK was het de gewoonste zaak van wereld dat er een geheimhoudingsverklariing wordt opgesteld, waarin alle partijen hun veto kunnen uitspreken als de conclusie van het onderzoek hen niet bevalt.
Volgens @LGK waren het ook de Russen die gegevens in Wikipedia over de vlieghoogte van de SU-25 wijzigden. Van een geschiedenis over wijzigingen die zijn gemaakt in Wikipedia omtrent de vlieghoogte van de SU-25, is geen enkele sprake. Op de Nederlandse Wikipedia werden alle technische specificaties voor mijn ogen verwijderd. Die wijzigingen vonden overigens plaats na de Russische persconferentie van 21 juli 2014, waarin melding werd gemaakt over de aanwezigheid van Oekraïense gevechtsvliegtuigen in de buurt van MH-17. Nadat de BBC een ooggetuigenverslag van haar website had verwijdert, zou je toch gaan denken dat er bij "slimme" mensen een lampje moet gaan branden, niet bij @LGK. Hij stort zich vol op de complottheorie van Bellingcat dat er een konvooi met BUK's onderweg is van het Russische Koersk naar de Oekraïense grens, om daar van de aardbodem te verdwijnen. Plotseling duikt de BUK weer op op een gestolen dieplader (de oorspronkelijke dieplader van het konvooi uit Koersk heeft de betreffende BUK waarschijnlijk bij de Oekraïense grens afgezet met de mededeling; vanaf hier moet je zelf maar voor verder vervoer zorgen, jat maar een dieplader op Oekraïens grondgebied of zo. Ja echt, je kan het niet verzinnen maar Bellingcat wel en als het voorgaande scenario niet klopt, dan verzinnen wij gewoon een ander scenario en van elk scenario hebben wij satellietbeelden waarmee wij het kunnen bewijzen, echt waar. Als het maar separatisten zijn die hulp van de Russen hebben gehad en het mag vooral geen Oekraïense BUK en zeker geen SU-25 zijn.
Tja, dat is in een notendop @LGK, die zichzelf schaart bij "het slimmere deel" van de bevolking omdat de statistiek dat zegt (@LGK weet nog niet dat een statistiek een leugentabelletje is die je, naar gelang je wensen, zo aan kunt passen dat je er het gewenste resultaat uit krijgt) en daarbij zit hij ook nog eens rechts van het tweede kwartiel.
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-05/behind-kiev-snipers-it-was-somebody-new-coaltion-stunning-new-leak-reveals-truth
http://www.globalresearch.ca/leaked-telephone-conversation-ukraine-sniper-killings-of-opposition-protesters-ordered-by-opposition-leaders-blamed-on-yanukovych/5372013?print=1
http://www.blacklistednews.com/Kiev_Snipers_Trained_by_CIA,_Polish_Secret_Service_claims_Polish_MP/43614/0/38/38/Y/M.html
CIA en?
VerwijderenKerry zegt 'imagery' als hij het over radarbeelden heeft
Dat is iets anders dan 'image' als je het over satbeelden heeft
Het eerste is een gecreert beeld van iets
Tweede is een beeld van wat je werkelijk zou kunnen zien
En nog niet naar de inhoud van de sat belden van Bellingcat gekeken??
Duidelijk dat op sat foto's van 3 verschillende satellieten een buk staat
Op die van Rusland, door MoD gedeeld, staat die buk niet.
Rusland wilde hiermee aantonen dat de buk van UA was die de MH17 heerhaalde,
Waarom bewerkt Kremlin een sat foto?
Waarom liegt Kremlin
NDA, hier heeft u dus helemaal geen verstand van
NDA geeft land moglijkheid dat ingebrachte info niet openbaar hoeft worden gemaakt. Conclusie kan een NDA niet tegenhouden
Heb daarover 2 links met u gedeeld.
Wijzen vlieghoogte door Russen van 7km naar 10km
https://pressimus.com/Interpreter_Mag/press/3486
Wijzigen vlieghoogte wiki NL
Van 7km naar 10km en weer terug naar 7 km binnen een uur
Zie 16 jan 2015
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Soechoj_Soe-25&action=history
Wijzigen vlieghoogte wiki ENG
Van 7km naar 10km naar 7 km, binnen 12 minuten
Op 31 jan 2015
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&action=history
Beide wiki wijzigingen gebruikte de inmiddels beroemde RT docu met hierin de su25 vliegend op 11880 VOET
Er ging bij mijidd een lampje branden toen ik de BBC docu zag
DIe vrouwen vertellen precies wat Kremlin 2 dagen eerder zei, met bewolking..
BBC doorzag dat het Kremlin propaganda was.
Er zijn zoveel tanks in Rostov gezien en later doken ze op in Donetsk
Schijnbaar wilt Kremlin niet dat men ziet dat men militairen voertuigen de Donbas inbrengt
En die dieplader was wel in Donetsk gejat, een sepa gebied.
'statistiek een leugentabelletje' zoek de bell curve eens op
Op eerste 2 links ga ik niet eens in omdat die al bekent staan op verspreiden van leugens en propaganda
kunnen we nu ook uw derde link aan toevoegen.
Blijkt ook een leugen te zijn
http://www.stopfake.org/en/tag/snipers-on-the-maidan/
De hoeveelheid leugens die u post is verbijsterend
@LGK.
Verwijderen"Kerry zegt 'imagery' als hij het over radarbeelden heeft
Dat is iets anders dan 'image' als je het over satbeelden heeft"
Uit de video die jij hebt geplaatst van Nieuwsuur, blijkt dat de VS wél over satellietbeelden beschikken, terwijl jij dat ontkent. Jij bent nu dus bewust een rookgordijn aan het opwerpen om je eigen leugens af te dekken, iets waarvan ik jou vanaf het begin af aan al van hebt beschuldigt en nu bevestig jij je eigen leugen met het plaatsen van een video.
Ik vind het niet erg om in discussie te gaan met eerlijke mensen, maar aan pathologische leugenaars heb ik een vreselijke hekel en jij bent zo'n vuile vieze gore pathologische leugenaar, die er alles aan gelegen is om zijn gelijk er door te drukken ten koste van de slachtoffers en nabestaanden van MH-17. Jij bent een schoft, weet je dat?
Ohh en waar zegt Kerry dat dan?
VerwijderenHij zegt dat VS imagery heeft
Hij zegt nergens sat beelden
Nee, in Nieuwsuur link ook niet
kamer heeft vragen gesteld
VS heeft nooit gezegd dat er sat beelden van lancering zijn
VS heeft wel gezegd dat ze veel sat beelden van UA hebben, oa met de vele Russische voertuigen en troepen die UA in gaan.
Dat u begint te schelden laat juist uw falliet zien
dat heb ik niet nodig om de waarheid hier te posten
@LGK.
Verwijderen"Ohh en waar zegt Kerry dat dan?
Hij zegt dat VS imagery heeft
Hij zegt nergens sat beelden"
Je bent "de lul" @LGK! Het was Janine Hennis die bevestigde, in je eigen geplaatste video, dat de VS over satellietbeelden beschikken en wat jij, als pathologische leugenaar, keer op keer hebt ontkent.
"Nee, in Nieuwsuur link ook niet
kamer heeft vragen gesteld
VS heeft nooit gezegd dat er sat beelden van lancering zijn
VS heeft wel gezegd dat ze veel sat beelden van UA hebben, oa met de vele Russische voertuigen en troepen die UA in gaan."
Hier bevestig je dus het rookgordijn wat jij wenst op te werpen om je eigen leugens te verdonkeremanen!
"Dat u begint te schelden laat juist uw falliet zien
dat heb ik niet nodig om de waarheid hier te posten"
Ik heb aangetoond dat jij een vuile vieze gore pathologische leugenaar bent, een aasgier, een onderdeel van het "slimmere" deel van de bevolking die het niet zo nauw neemt met de waarheid, waarom zou jij anders een Bellingcat hoger inschatten dan jezelf? Jij voelt jezelf toch ook superieur aan ons, waarom onderwerp jij je dan aan zo'n nitwit als Bellingcat?
https://wikispooks.com/wiki/Bellingcat#cite_note-12
Het enige wat u doet is roeptoeteren zonder ook maar enige onderbouwing
VerwijderenU gaf aan dat Kerry zei dat er sat beelden waren
Dat blijkt dus niet zo te zijn
Kerry heeft het over imagery en niet over image
Waarmee Kerry refereert naar radarbeelden
"Hier bevestig je dus het rookgordijn wat jij wenst op te werpen om je eigen leugens te verdonkeremanen! "
Nee, waar zijn die leugens dan
Het waren kamer vragen
En die sat beelden heeft NATO ook mbt Russische defensie die binnentrekt in UA
Uit uw link
buk 312
dat is fake en al debunkt
http://www.stopfake.org/en/fake-ukrainian-army-transported-sam-buk-with-one-missing-rocket-on-the-territory-controlled-by-ukraine/
"Broadcast the evening prior to MH 17: a Buk-system in training/preparation - complete with radar."
En?
"Note the clear conditions compared to the actual conditions at the time MH17 was shot down."
Nee het was bewolkt, zie
http://3.bp.blogspot.com/-8hROXKc4UeY/VJiOlFEz4LI/AAAAAAAAYiU/uGkjwoIsK9E/s1600/Buk%2Btrail%2B2.JPG
"(with and without a blue flash on the cab. With one of the two photos (obviously faked and later removed)"
En nu beweerd die site dat die2 foto's gefotoshoped zijn
Naast die blauwstreep die ontbreekt zijn het verschillende vrachtauto's
Wat een hoop onzin staat er op die link
Enkele kon ik al zo debunken
@LGK.
VerwijderenJe draait om de hete brij heen @LGK. Jij geeft geen antwoord waarom jij je onderwerpt aan Bellingcat, een amateuristische prutser, terwijl jij jezelf zo hoog inschat? Ik wil daar graag een antwoord op. Ik wil ook antwoord waarom jij een video plaatst die het tegenovergestelde beweert van wat jij beweert.
Ik heb aangetoond dat jij een pathologische leugenaar bent, die zijn glorie op kosten van slachtoffer en nabestaanden van MH-17 viert. Ik kan je dus met recht een schoft noemen omdat jij de hete brij uit de weg gaat.
Ik onderwerp me helemaal niet aan Bellingcat
VerwijderenU geloofd 1 sat foto van MoD waar geen buk op staat
Bellingcat toont aan met 3 verschillende satellieten voor en na 17 juli dat die buk daar nog steeds staat
En als ik zie hoe die buk eruit ziet
http://4.bp.blogspot.com/-wezTwN6R-Ek/VEVVQXQWikI/AAAAAAAAWlA/8O4LJVio6pg/s1600/v3qmBIluNFw.jpg
Ziet u de vergelijking met de sat foto's?
Koepel 45 graden gedraaid
En Kremlin wilt beweren dat hiermee de MH17 is neergehaald????
Graag zie ik onderbouwing van u hoe deze buk de MH17 heeft neergehaald
En kom niet aanzetten dat die gerepareerd is
Want we weten dat die buk niet van zijn plaats is afgeweest
Ook heb ik u aangetoond dat Kremlin de vlieghoogtes van su25 heeft lopen aanpassen
VerwijderenOok heb ik u laten zien dat de wijzigingen op wiki NL en ENG over su25
Daar waar iemand de tekst had aangepast naar vlieghoogte 10km met als bewijs de RT docu
Deze waren binnen uur weer verwijderd
Omdat het bewijs een leugen van Kremlin was
Docu zei dat su25 op 11880 vloog
Maar hoogtemeter is in voet
Wat dus werkelijk 3621 meter is
Waarom verspreid RT die leugen
Waarom verspreid Kremlin leugens?
@LGK,
VerwijderenJij onderwerpt je wel aan Bellingcat, terwijl jij jezelf zo hoog acht. Jij draait om de hete brij heen @LGK. Jij bent een pathologische leugenaar @LGK, die zichzelf hoger inschat dan de slachtoffers en nabestaanden van MH-17, daarom bij jij een schoft @LGK.
@LGK, De leugens van jou staan niet in vergelijking met die van RT @LGK!
VerwijderenJij hebt je eigen leugens exposed in een video die jijzelf geplaatst hebt en nu ben je met "Damage Control" bezig.
"Jij draait om de hete brij heen"
VerwijderenHeeft u nu al eens gekeken naar dat sat analyse van Bellingcat?
Wat u bent degene die niet op inhoud wilt reageren
En nu maakt u een denkfout
Ik schat mezelf niet hoger in dan de slachtoffers
Dat maakt u ervan
Ik heb geen idee wie die slachtoffers waren en of die slimmer waren of niet dan ik.
Gezien dat er een groot aantal nar de aids conf i Australie gingen zaten dat vast wat slimme koppen bij
De vergelijking tussen mij en slachtoffers maakt u
Ik snapniet waarom u die erbij haalt?
En vergezocht argument om in te spelen op mijn emotie?
En weer schelden....wat een niveau....
En welke leugens staan in de link?????
Mooi stuk Joop.
BeantwoordenVerwijderenBlik jou stuk mag er ook wezen, zeer goed verwoord wat zoal ter tafel kwam, verhelderend en bemoedigend dat ons compleet denken bevestigd word..
VerwijderenLeuk om te horen dat @Weird Duk , Volkskrant colums, wèl tegengas durft te geven tegen Putin bashing evenals de panel leden aanwezig. .
"dat ons compleet denken bevestigd word."
VerwijderenU bedoeld?
dat ons complot denken bevestigd word.
@LGK,
VerwijderenJij moet gewoon je mond houden, want jij gelooft in een complot dat er een konvooi BUK's vanuit Koersk naar de Oekraïense grens zijn vervoerd en daarna in de lucht zijn opgestegen. Daarnaast geloof jij in je eigen pathologische leugen dat de VS niet beschikken over satellietbeelden, terwijl onze minister van defensie zegt dat die er wel zijn. Je stikt in je eigen leugens en van een "slimmere" mens uit de samenleving had ik een wat "slimmere" reactie verwacht. Maar de "slimmere" mens in jou heeft er geen enkele moeite mee om zichzelf nog verder in de in de shit te trappen. Maar ja, dat is jou keus.
Nee, ik geloof niet dat die in de lucht gestegen zijn
VerwijderenEr is zeer veel Russisch materiaal UA binnen gebracht
Dat is ook niet allemaal opgemerkt
Kremlin heeft al lang langs de gehele grens met UA buks staan
Echter het bereik is niet over geheel sepa gebied
Dus besloot defensie om er 1 UA in te brengen, om die op een meer forward postitie neer te zetten
Toen is er wat mis gegaan
Henis heeft gezegd dat er vast wel sat beelden zijn
Maar niet over de lancering
Henis heeft gezegd, als die er zijn, dan zou VS die moeten overhandigen
Henis heeft niet gezegd dat die er zijn
@LGK,
VerwijderenJij moet gewoon stoppen met liegen @LGK! Jij hebt je hier zelf als leugenaar weggezet en daar moet je gewoon niet omheen draaien. Ik heb tegen je gezegd dat jij jezelf nog weleens tegen zou komen en dat is nu gebeurd.
En welke leugen heb ik nu weer gezegd???
VerwijderenIk zie alleen roeptoeteren van uw kant zonder onderbouwing
BeantwoordenVerwijderen"Nederlandse journalistiek is Dood!"
Niet mee eens
Jeroen Akkermans,
Bewijs voor buk
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/bewijs-voor-neerhalen-mh17-door-buk-raket
Nieuwsuur
Geen straaljager te zien
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2030649-geen-straaljager-te-zien-op-russische-radarbeelden-mh17.html
RTL
Lanceerlocatie en getuigen
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/nieuw-bewijs-mh17#node_1238916
Nieuwsuur
Sepa's houden NL onderzoek team tegen
http://www.npo.nl/nieuwsuur/09-09-2014/VPWON_1220791
Maar de Russische journalistiek is propaganda
http://www.npo.nl/argos-tv-medialogica/14-01-2015/VPWON_1234429
sepa's hielden onderzoek niet tegen. Oekraïense leger hield onderzoek tegen. Ze vielen zonder enige vorm van respect voor de slachtoffers van mh17 het rampgebied binnen, dat tijdens de crash in bezit was van de sepa's. Oekraïners hielden dus het onderzoek naar de oorzaak van mh17 tegen.
VerwijderenVraagje aan LGK en Gruwelman, wat vinden jullie van jullie Ratten-in-het pak VVD cluppie, net weer 4 miljoen witwas geld gevonden bij broertje van Van Rey samen met witwasser Teeven,, zelfs gemeld op staats omroep NOS !
VerwijderenAhum. Een pedonetwerk rond Demmink dat afgedekt wordt door Opstelten/Teeven, een koning die geen belasting hoeft te betalen omdat het volgens Ratte te ingewikkeld is.,waar ouderen en geestes zieken moeten boeten (aha erlebnis) om geld vrij te maken voor oorlog ,lekkere democratisch landje.
oli
VerwijderenZie nieuwsuur 9 sep
Een leider verklaard daarin dat NL 11 verzoeken heeft gedaan voor toegang
Alle zijn door sepa's afgewezen
UA was al langer bezig met ATO
En OVV heeft later verklaard dat brokstukken niet nodig zijn voor onderzoek, allen als bevestiging
Geen idee, VVD is niet mijn partij
VerwijderenOhhhh
VerwijderenEn waarom weigert Poergin het terug zenden van persoonlijke bezittingen?????
"onverdedigbare saillant van Debaltseve"
Wat 40 km nooreelijker ligt
Wat een onzin argument
BeantwoordenVerwijderenlol,die Argos.
Gecontroleerde oppositie. Komt er ooit iemand hoog op de sociale ladder in gevaar door onderzoek van Argos ? Welnee, een keurig clubje gecontroleerde oppositie die het establishment juist moet verdedigen lijkt het wel. Laat staan dat door Argos de agenda van de anglo amerikaanse elite geopenbaard wordt. LOL
Komen ze met Liz Wahl en Sarah Firth. Die laatste maakt het wel erg bont. Eerst zegt ze: Ik had alle vrijheid om te werken. Ik kreeg een jonge enthousiaste crew mee. Het was fantastisch en daarna zegt ze precies het omgekeerde. Ik moest ieder zinnetje 3x overnieuw doen zodat ik 18 uur moest werken wat ik ook in 6 uur had kunnen doen.
En argos kun je ook even melden waarom het russische leger in Zuid Ossetië in actie kwam.
"September 2009: Conclusie EU-onderzoek "Georgië begon"[bewerken]
Na bijna een jaar komt de EU met de uitkomsten van haar onderzoek naar de oorlog tussen Georgië en Zuid-Ossetië (samen met Rusland) in augustus 2008. De conclusie van het onderzoek naar de schuldvraag luidt dat bewezen is dat Georgië de oorlog (wel degelijk) begonnen is en dat Rusland binnen het internationale recht het recht had om zijn waarnemers te beschermen met militaire kracht. Wel gaf ze aan dat de overschrijding van de grenzen van Zuid-Ossetië door Russische troepen buiten de aanvaardbare grenzen van verdediging (van de Russische waarnemers in Zuid-Ossetië) was. De gelijktijdige verovering van de Kodori-vallei door Abchazische troepen noemde ze niet aanvaardbaar binnen het internationale recht."
"https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_in_Zuid-Osseti%C3%AB_(2008)
Kortom: Een leuk stukje propaganda van Argos.
http://www.npo.nl/argos-tv-medialogica/14-01-2015/VPWON_1234429
Maar de boodschap is duidelijk. RT is een flinke pijn in de kont van de centrale bankiers oligarchy in Londen en New York.
"Eerst zegt ze: Ik had alle vrijheid om te werken. Ik kreeg een jonge enthousiaste crew mee. Het was fantastisch en daarna zegt ze precies het omgekeerde."
VerwijderenZij was niet de enige die dat overkwam
Een andere dame die opstapte wegens de leugens die ze moest vertellen, zei ook dat hoge salaris en vele moglijkheden haar enthousiast maakte
Totdat ze steeds minder mocht uitzenden en haar docu's in vuilnisbak verdwenen.
Ja,leuke propaganda
Zuid Ossetië is nog steeds grondgebied van Georgie
Argos had moeten zeggen dat na een aanval van georgië in zuid ossetië het russische leger in actie kwam. Zo was het en niet anders. Nu doen ze net of Rusland/Poetin in het conflict om zuid ossetië in 2008 de agressor was. Maar zo was het niet. Zelfs de europese unie heeft geconcludeerd dat in dit conflict georgië de agressor was.
VerwijderenArgos kan niet eens een zuiver beeld van de situatie overbrengen op zijn publiek. Wat een charlatanten. Echte mannen die man en paard noemen zijn het niet in dat clubje.
Wat u weer doet is afleiden van de kern
VerwijderenDat RT het propaganda kanaal is van het Kremlin
Argos heeft beide zijden aan het woord gelaten
Conclusie kunt u zelf trekken
Ook Ofcom heeft RT op zijn vingers getikt
nou nou, de kant van RT liet argos niet veel aan het woord. Ik schat zo'n 5% van de tijd.
VerwijderenEn?
VerwijderenDie kerel herhaalde alleen maar
Het aantonen dat Rt een Kremlin propaganda kanaal is kost meer tijd
LPG, je bewijst keer op keer dat de nederlandse journalistiek dood is. Mors dood. Daarom dalen de oplages en de kijkcijfers zo enorm. In Amerika is de MSM op sterven na dood. (Fox is de enige die het nog aardig doet qua kijkcijfers).'
BeantwoordenVerwijderenOntken het maar LPG, steek je kop maar in het zand.
Dat MSM terugloopt ben ik met u eens
Verwijderenbloggers / socail media zijn sterk in opkomst en de toekomst
Eerder poste ik al MSM links met onderzoekjournalistieknaar MH17
Ik kan met een veel langere lijst van bloggers komen
Enkele zijn hier al eens door mij gepost
Het westen en amerika in het bijzonder wordt op belangrijke fronten in het militair industriële complex zoals in wapentuig en propaganda gechallenged door Rusland. Het youtube kanaal van RT was het eerste nieuws kanaal dat meer dan 1 miljard kijkers had. Dat doet pijn. Wekt een enorm veel jaloezie op bij de MSM in de westerse wereld.
VerwijderenIk kijk het ook bijna elke dag
VerwijderenIk moet wel even weten wat Kremlin de wereld in gooit
Je moet wel beide kanten horen/zien om een oordeel/mening te kunnen vormen
Blik zijn kijkcijfers nemen maar toe. Ieder jaar heeft hij meer views.
BeantwoordenVerwijderenBlik, goede samenvatting over de bijeenkomst in de Balie.
BeantwoordenVerwijderenGoed om van Karel te horen dat er binnen de NRC redacteuren rondlopen die zich groen en geel ergeren aan de krant. Tsja, ze hebben ook studerende kinderen en ze willen ook op wintersport. Kan alleen door een (zeer) goedbetaalde baan bij een BIlderberg pr afdeling. Russia today betaald ook zeer goed. Deze zender moet de andere kant van het verhaal belichten. Daarom zit ik bij Blik, joost niemoller, zero hedge en andere. Onafhankelijke media.
Hoe kunt u weten of Blik, joost niemoller, zero hedge onafhankelijk zijn
BeantwoordenVerwijderenDat is alleen uw mening
Klopt. Ik verwacht dat ze onafhankeljik zijn.
VerwijderenU verwoord het juist; verwacht
VerwijderenIk heb al meerdere malen bewezen aangetoond dat ze dat niet zijn
Goed gezien Oli. Je kunt veel van me zeggen, maar onafhankelijk ben ik; word door niemand betaald (helaas), door niemand aangestuurd en door niemand gevraagd te doen wat ik op en rond dit blog doe; eigen initiatief, naar aanleiding van Odessa, wat de echte druppel was, en de dood van de Nederlandse journalistiek (helaas, ik kan het niet anders zeggen) bevestigde.
VerwijderenLGK, word jij betaald voor je activiteiten op dit blog?
Je kunt helemaal nooit, niet weten of iets of iemand onafhankelijk is.
Verwijderen"Ik heb al meerdere malen bewezen aangetoond dat ze dat niet zijn"
VerwijderenKunt u mij nogmaals aantonen dat de door mij genoemde websites wel afhankelijk zijn (van het kremlim of van een andere instantie). Ik ben bang dat het oorverdovend stil zal worden en dat ik op deze vraag geen antwoord ga krijgen.
De lijntjes van Bellingcat naar Soros zijn open society foundation en naar de NATO zijn wel AANGETOOND en vermeld op deze site.
Blijft akelig sitl hier omtrent bovenstaande vraag.
VerwijderenIk was dus ook op de avond aanwezig (maar niet als Jan Verheul) , en ik vond het een heel geslaagde avond.
BeantwoordenVerwijderenWaarom? Omdat de sprekers duidelijk maakten hoe de verhoudingen geopolitiek liggen en als je iets van de Ukraïne oorlog moet weten is het natuurlijk dit: Het heeft niks te maken met een beter lot dat de Ukraïners (uiteraard) verdienen, en àlles met de poging van Amerika om Rusland aan het wankelen te brengen. Om Putin te verdrijven. Om Rusland te isoleren. Om de economische band tussen Rusland en Europa te verbreken.
De aanval op Rusland was al veel eerder ingezet, lang voor de Maidan protesten: met Pussy Riot, met de diplomaat Borodin in Den Haag, met de Gay Rights movement, met de veel te dure Spelen in Sotchi etc. etc.
Als je een land wil destabilisteren en vernietigen, dan begin je met de leider zwart te maken. Mossad agent Victor Ostrovsky beschreef hoe Saddam planmatig werd zwartgemaakt, klaar voor destructie:
"After the bombing of Libya, our friend Qadhafi is sure to stay out of the picture for some time. Iraq and Saddam Hussein are the next target. We're starting now to build him up as the big villain. It will take some time, but in the end, there's no doubt it'll work."
Dit is wat Ostroovsky van zijn Mossad chef te horen kreeg toen Saddam nog 100% bevriend was met de VS. Zie: http://www.mailstar.net/ostrovsky.html
Het heeft volgens mij niet zo veel zin om over het lot van de Ukraïners te spreken, en wie nu de oorzaak is van hun malheur: Putin of Kiev of Washington. Het heeft niet zo veel nut om maandenlang welles-nietes discussies te voeren over de MH17 omdat de feiten onvoldoende bekend zijn bij ons om met zekerheid iets zinnigs te kunnen zeggen.
Het enige dat je er over kan zeggen is dit: Putin en de Sepa's hadden geen enkel motief om 300 mensen uit de lucht te schieten. Wat schieten ze er mee op? Niks. Dus als zij het gedaan hebben,. is het zeker per ongeluk geweest.
Kiev en Washington hebben als doel om Rusland zwart te maken. Dat is nodig omdat ze eventueel een oorlog tegen dat land willen beginnen. Voor een oorlog heb je steun nodig: dus moet de opponent een soort Hitler zijn. Als je de Media controleert en een gruweldaad pleegt die je met succes op jouw opponent kunt steken, dan 'brand' je dit gegeven , deze haat, in de hersenen van de bevolking. Dat kon de VS, en dat deed de VS, volgens mij. Elke week was er wel iemand die beweerde nieuwe bewijzen te hebben dat Rusland toch voor de MH17 ramp verantwoordelijk was... Dus de VS had èn het motief èn de mogelijkheid om een False Flag te plegen en profijt te trekken uit de MH17 ramp. Dat is wat je er over kunt zeggen.
Maar je kunt niet zeggen wie het gedaan heeft. Alleen wie er baat bij zou hebben.
Ik was dus blij dat Joost Niemöller geen detail-verhaal over de MH17 ging houden. En dat de sprekers niet te gedetailleerd over de oorlog in Donbass spraken. Dat zijn allemaal gevolgen van de grote Geopolitieke machtsstrijd tussen de VS ( on its way down, maar nog met een gigantisch leger) en Rusland/China , die normaal gesproken de machtige landen in deze wereld zullen zijn, over 20 jaar.
En er werd redelijk veel goede informatie gegeven over de hopeloosheid van de huidige media. Ik hoop dat de video-registratie 9 en hetgeluid daarbij) goed is gelukt en dat die binnenkort op youtube zal staan.
mooie bijdrage Jan.
Verwijderen"Iraq and Saddam Hussein are the next target. We're starting now to build him up as the big villain. It will take some time, but in the end, there's no doubt it'll work."
Precies de reden dat Rusland/Poetin RT in de markt hebben gezet.
Een pro rusland propaganda kanaal tegen de anti rusland propaganda kanalen.
Door het tegengeluid is het veel moeilijker om Poetin zwart te maken.
Goed stuk Jan.
VerwijderenEn exact Jan, Rusland had geen enkel belang bij neerhalen MH17; als ze het al gedaan zouden hebben, dan is het per ongeluk geweest, en hebben de Oekrainerers het op zijn minst geprovoceerd of zijn nalatig geweest, wetende dat ze zelf die regio en burgerbevolking platbombarderen, en dat regelmatig doen zich verschuilend achter burgertoestellen die ze al dan niet bewust over dat gebied leiden. In alle gevallen een criminele daad van Kiev.
BeantwoordenVerwijderenEn hoe kan een su25 die met uitrusting niet boven 5km komt zich verschuilen achter een burgertoestel?
VerwijderenLeg me dat ens uit?
Tja, dit is dus het niveau in Nederland:
BeantwoordenVerwijderenRT reported yesterday that this picture was printed in a Dutch social studies textbook for kids around the age of 15-16. It first came to light when it was printed by a newspaper in 2014. Russia, as you can see, is depicted as some sort of monster or bear with fangs and sharp claws trying to eat Ukraine. Europe is pictured as a benign, scared-looking human just trying to help.
http://russia-insider.com/en/dutch-school-book-depicts-russia-monster-devouring-ukraine/ri8326?utm_source=Russia+Insider+Daily+Headlines&utm_campaign=f7c577b59b-Russia_Insider_Daily_Headlines11_21_2014&utm_medium=email&utm_term=0_c626db089c-f7c577b59b-227204805&ct=t(Russia_Insider_Daily_Headlines11_21_2014)
Groeten, Ben
En???
VerwijderenWat klopt er niet?
Jij!
VerwijderenHet absolute kwaad bestaat:
BeantwoordenVerwijderenhttp://thesaker.is/saker-rant-the-neocons-have-robbed-us-all-from-the-peace-we-wanted-so-much/
Groeten, Ben
En hun lakeien zoals de trollen ook.
VerwijderenJa idd, jullie beroven ons van de wereldvrede met jullie oorlogstaal en bijbehorende getrol op flutblogs!!! Blij dat je het zelf ook inziet, dus opdonderen!!
VerwijderenEn de brabbel is vanzelf maar een trolletje. Veel te onnozel voor wat dan ook.
VerwijderenWel triest dat u nooit inhoudelijk reageert
VerwijderenU komt gelijk met trol
Terwijl u zoveel leugens hier heeft gepost die ik debunkt heb
Ben,
Verwijderenin de comments op Sakers 'rant' vind ik dit artikel uit 2011, van Coleen Rowlee: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/never-doubt-that-a-small-_b_63408.html
( Rowlee is een whistleblower over 911)
Zij schrijft dan al precies hetzelfde: een paar joodse idioten zullen ons een nucleaire wereldoorlog bezorgen, als we niet onze stinkende en extreme best doen om ze te stoppen.
Dat is de ernst van de situatie.
Een recente video met daarin Gilad Atzmon en rabbi Yakoc Shapiro ( beiden joods, uiteraard) komt tot min of meer dezelfde conclusie:
http://thesaker.is/judaism-vs-jewish-identity-politics-rabbi-yaakov-shapiro-and-gilad-atzmon/
Vanaf minuut 18 maakt Atzmon duidelijk dat het een joods kenmerk is ( de joodse identiteit) om fanatiek en blind in een idee te geloven en dat over de wereld te verbreiden.
En hij vindt het levensgevaarlijk.
Hij noemt als voorbeelden: Communisme, egoïsme, Vrije markt, Holocaust.
Op 19.40 min. zegt Atzmon: "I believe that we are dealing with a very very dangerous identity. I believe that unless we learn to call a spade a spade
( to understand this identity, to understand the ideology, to understand where it aims, what are the origins of this thought )
we may find ourselves in a much bigger crisis.
The situation is volatile. It is not just Israel, It is all over the world. You can talk about ISIS, you can talk about Baltimore, you can talk about New York .... when I came to NY 25 years ago, it was a very diverse place... jazzs muzicians could live here and play in the street. They cannot live here anymore. The situation here is unreal.
We have to learn to identify the problem. To speak about them openly. I believe that here in America your most important .... asset is the First Amendment.(1) If you don't celebrate it, you will go down.
Ik lees in de woorden van Gilad Atzmon het volgende: "De neocons hebben jullie al van alles wijs gemaakt, en proberen alle waarheid verborgen te houden. Als je daar niet tegen vecht, ben je verloren.'
Ik zie het precies zo. En de Saker, die altijd een probleem heeft met al te openlijke kritiek op 'de joden', zegt het op een verholen manier natuurlijk ook.
(1) Over dit First Amendment: The First Amendment to the United States Constitution is part of the Bill of Rights. It ensures against governmental intrusions on the essential personal freedoms - freedom of religion: freedom of the press; free expression; freedom of association; and, freedom of assembly. Regarding free expression, “Congress shall make no law . . . abridging the freedom of speech”.
@Jan
VerwijderenAtzmon is een buitengewoon boeiend figuur in het huidig tijdsgewricht:
http://www.gilad.co.uk/
Zijn boek over de Joodse kwestie http://www.gilad.co.uk/books/the-wandering-who-zero-books-2011 is buitengewoon goed en ook via FB heb ik regelmatig contact met hem.
Ben,
VerwijderenIk heb 'The wandering Who' ook in huis, maar ben toch maar halverwege gekomen. Nu moet een boek wel heel erg goed zijn wil ik er doorheen komen, dus dat zegt niet alles.
Ik vind hem niet altijd zo gemakkelijk te volgen.
Ik kwam nog een recent artikel van Pepe Escobar tegen die ook al schreef dat die mafkezen van een Neocons in staat zijn een nucelaire oorlog te beginnen, ook al zullen ze die -- volgens Escobar-- glansrijk verliezen. Is dat een vorm van de Samson Option ?
Vergeet nooit wat Stephen Cohen een half jaar geleden zei: "Tijdens de Koude Oorlog liepen er in het Witte Huis altijd een aantal krtemlinologen rond zoals ikzelf. Men wilde weten hoe Rusland de zaak zag. Nu mogen we niet meer binnen en kunnen zelfs niet meer onze stem laten horen in de MSM. Een zeer gevaarlijke situatie".
NB: Het Escobar artikel is ook interessant wegens info over wapentuig: http://rt.com/op-edge/269176-pentagon-nato-russia-nuclear-missiles/
BeantwoordenVerwijderenCALIFORNIA FOLLOWING IN NAZI FOOTSTEPS
State pushes mandatory vaccines - practically at gunpoint!
http://www.infowars.com/california-following-in-nazi-footsteps/
“The primordial interest of the United States, over which for centuries we have fought wars–the First, the Second and Cold Wars–has been the relationship between Germany and Russia, because united there, they’re the only force that could threaten us. And to make sure that that doesn’t happen.” … George Friedman at The Chicago Council on Foreign Affairs.
BeantwoordenVerwijderenThe growing conflict between the United States and Russia over the Ukraine conflict is a result of Washington struggling to maintain its hegemony and making “extremely provocative moves” in Eastern Europe, according to an American political and economic scholar.
BeantwoordenVerwijderen“The conflict that Washington has created with Russia is entirely Washington’s doing,” said Paul Craig Roberts, an economist who served as an assistant secretary of the treasury for economic policy in the Ronald Reagan administration.
“It’s a serious situation in which the United States is driving Europe into a conflict with Russia, and it’s all about the United States protecting its hegemony, protecting its unique power status,” Dr. Roberts told Press TV on Friday.
“And in order to protect its status, it has to bring tremendous pressure on Russia and also on China in order to try to make those countries accept Washington’s leadership and to comply with Washington’s foreign policies,” he added.
“So this is a dangerous situation but the fault is entirely in Washington.”
Dr. Roberts blasted US Deputy Defense Secretary Robert Work for his recent comments in Congress blaming Moscow for the rising tensions in Eastern Europe.
Speaking to lawmakers in the US House of Representatives, Work said Russia is "playing with fire" by threatening to expand its nuclear weapons arsenal in response to a rising military presence by the United States and its NATO allies near Russian borders.
“I think the United States Defense Department is confused because it’s Washington that’s playing with fire, not Russia,” Dr. Roberts said.
“Washington is the one who organized the coup in Ukraine, which is a strategic threat to Russia, Washington is pushing NATO to put more tanks and troops and artillery and missile bases on Russia’s borders,” he said.
“Washington is involved in color revolutions in Armenia and Kyrgyzstan, Washington has pulled out of the ABM treaty, has announced it is putting ballistic missile bases on Russia’s border, Washington has rewritten American strategic war doctrine to permit preemptive nuclear first-strike,” Roberts observed.
“All of these are extremely provocative moves by Washington and Russia has been very, very slow to respond, it has been very un-provocative,” he noted.
http://www.presstv.ir/Detail/2015/06/26/417623/US-playing-with-fire-Russia-Paul-Craig-Roberts
Groeten, Ben
Het enige wat u doet is een copy posten hier
VerwijderenNooit enige post gezien van u wat uw verstandelijk capaciteiten laat zien
Je geheugen is waarschijnlijk gewist door de drank:
Verwijderenhttp://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2015/06/het-mh17-drama-en-verantwoordelijkheid.html
En enige inhoudelijke reactie op mijn stuk heeft niemand kunnen waarnemen lpg en dat kun je ook helemaal niet.
VerwijderenNiemand hier met een eigen mening, ze moeten allemaal weer pro-Russen quoten. Niemand heeft zelf een stel hersens en/of een hart om dingen te onderbouwen of van zichzelf te zeggen. Het is alleen maar napraten van anderen....kortom communistisch tot en met zoals het oude Rusland (Sovjet Unie), gewoon nablaten wat de leider zegt, zo niet volgt gevangenis of de dood....
BeantwoordenVerwijderenWat een stompzinnigheid weer. Hij stijgt tot steeds grotere hoogten.
VerwijderenWie heeft als ENIGE tot nu toe atoom bom gegooid Gruwel ?
VerwijderenAch welja, lekker afdwalen en off topic gaan...bij gebrek aan eigen denken of bij gebrek aan intelligentie maar weer naar de VS wijzen...wees eens creatiever, doe eens aan zelf denken, zelf je verantwoording nemen, zelf je ziel en zaligheid aan het werk zetten. Lukt alweer niet, maar ja, als je het niet hebt kan je het ook niet gebruiken, zoveel is duidelijk. Dit vraag ik al vanaf bijna dag 1 dat ik hier ben, maar nog steeds lukt het niemand!!
VerwijderenWie is met leugens Irak bennen gevallen gruwel ?
BeantwoordenVerwijderenWie hebben die agressie gesteund gruwel ?
BeantwoordenVerwijderenKunt u ook nhoudelijk reageren ipv gelijk de VS erbij te halen
VerwijderenWant eigenlijk zegt u
VS heeft atoombom gegooid en Irak binnen gevallen
Nu mag Putin ook UA annexeren en oorlogvoeren in de Donbas
@Alain, het probleem met deze trollen is dat ze wel hersens hebben, maar geen bewustzijn. Enige notie over context is er dus niet, daarom blijven ze hangen in hun met name racistische noties en in dit geval over Rusland en Putin. Dat deze noties momenteel zeer schadelijk en wereldbedreigend zijn ontgaat hun ten ene male.
VerwijderenTuurlijk Ben, daarom kunnen jij, Dawg, Joop en wie dan ook hier van de Rusland fans onze vragen totaal niet beantwoorden, weerleggen of met argumentatie komen of ze het eens of oneens zijn met ons. Nee hoor, alleen maar primitief schelden, helemaal niks zeggen, denigreren enz....maar simpelweg een vraag beantwoorden is al teveel gevraagd aan jullie. Kortom jullie hebben geen hersens, geen bewustzijn, geen intelligentie, geen hart, niks....anders was er iets meer uit jullie "monden" gekomen als schelden, vloeken, tieren en denigreren. Maar tot op de dag van vandaag moeten we helaas constateren dat er niks fatsoenlijkers uitkomt.....
VerwijderenIk kan het niet volgen brabbel. Kun je het nog een keer duidelijk uitleggen?
VerwijderenOp de avond in De Balie was ook Wierd Duk.
BeantwoordenVerwijderenWierd schrijft o.a. voor The Post Online, en had daar een interview met karel van Wolferen.
Nu zie ik dat hij een aardig interviewtje met Van Wolferen plaatse dat door We are Change is opgenomen: https://www.youtube.com/watch?v=Af7mIYvQrUI
En zo kwam ik op 'De Onafhankelijke Pers' , een organisatie ( denk ik) die in Den Haag bijeenkomsten organiseert.
Deze inleidende video is al behoorlijk interessant, met interessante mensen : https://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/2015/05/07/de-gasten-van-de-onafhankelijke-pers-aan-tafel-bij-joost-niemoller-video/
( O.a. Max van der Werff die in Ukraïne onderzoek deed naar de MH17 )
Interessant weekje voor de boeg mannen.
BeantwoordenVerwijderenA DAY OF RECKONING FOR THE EURO HAS ARRIVED – 26 TRILLION IN CURRENCY DERIVATIVES AT RISK
Read more at http://investmentwatchblog.com/its-going-to-be-an-interesting-week-after-the-chinese-stock-market-crash-there-will-be-a-margin-call-on-370-billion-dollars-worth-of-debt-next-week-greece-likely-to-default-on-tuesday-26-trillio/#QIBxED7tAx44Ky8S.99
The Market Detonation You’re Ignoring: “The Chinese Market Is In An All-On Crash”
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.shtfplan.com/headline-news/the-market-detonation-youre-ignoring-the-chinese-market-is-in-an-all-on-crash_06272015
Dit soort websites gaan vaak van het slechtste uit. Feit is wel dat de shanghai index afgelopen vrijdag met 7,4% daalde. Dit soort dalingen in één dag kun je rustig een crash noemen. Vind ik geen goed voorteken.
Ik volg de financiële markten al sinds 1983. Ik vond de cijfers van de bedrijven in het 1e kwartaal over het algemeen al ronduit teleurstellend. Toch staat de beurs op record hoogte in veel gebieden in de wereld. Ik verwacht dat de resultaten over het 2e kwartaal wederom niet aan de verwachtingen zullen voldoen.
Are Armenian Protests Aimed At Russia? — Paul Craig Roberts
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.paulcraigroberts.org/2015/06/24/armenian-protests-aimed-russia-paul-craig-roberts/
we weten dat Nuland armenië, azerbijan en georgië heeft bezocht. Armenië is bij de Eurasian Economic Union gekomen per 1 januari 2015.
Voor wie nog de ongemakkelijke waarheid onder ogen moet zien dat Al Gore een criminele leugenaar is en een Rothschild agent die het publiek rijp moet maken voor een wereldwijde CO2 belasting die moet gaan dienen om de rente op te brengen voor de nieuw te introduceren wereldmunt.......Hoe het ook zij.
BeantwoordenVerwijderenTemperatuur is niet gestegen de laatste 15 jaar ondanks record hoeveelheden CO2 in de atmosfeer.
Storch: So far, no one has been able to provide a compelling answer to why climate change seems to be taking a break. We're facing a puzzle. Recent CO2 emissions have actually risen even more steeply than we feared. As a result, according to most climate models, we should have seen temperatures rise by around 0.25 degrees Celsius (0.45 degrees Fahrenheit) over the past 10 years. That hasn't happened. In fact, the increase over the last 15 years was just 0.06 degrees Celsius (0.11 degrees Fahrenheit) -- a value very close to zero.
http://www.spiegel.de/international/world/interview-hans-von-storch-on-problems-with-climate-change-models-a-906721.html
Oekraïne failliet in July ?
BeantwoordenVerwijderenGoldman Sees Ukraine Default in July as Debt Standoff Holds
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-25/goldman-sees-ukraine-in-solvency-crisis-likely-default-in-july-ibbnk177
Wij zullen wel weer diep in de zakken moeten tasten om de oekkies/fascisten uit te kopen. Je wilt toch niet dat Franklin Templeton zijn investering moet afschrijven.
A creditor group led by Franklin Templeton that holds about $9 billion of Ukraine’s debt reiterated on Wednesday that its proposal, which uses maturity extensions and coupon reductions to save Ukraine about $16 billion over four years, is the best way forward. The group has opposed Ukraine’s insistence on a principal writedown.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-25/goldman-sees-ukraine-in-solvency-crisis-likely-default-in-july-ibbnk177
GREECE BANK RUN - Greeks Queue to Withdraw Money Amid Worries of Possible Capital Controls
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=phpnyfqURec
10.000 soldaten van het Oekraïense leger zijn gedeserteerd. 1,3 miljoen van de soldaten die kunnen worden opgeroepen zijn naar Rusland gevlucht:
BeantwoordenVerwijderenhttp://sputniknews.com/europe/20150621/1023647747.html
Groeten, Ben
Whahaha Sputniknews....en dat geloof jij en je mafkeesmaatjes hier natuurlijk meteen....maar ik doorzie die totale propaganda. Ergens wel aandoenlijk dat je nog steeds denkt dat Putin het goed met de wereld voor heeft...zo dachten miljoenen Duitsers ook over Hitler, voordat het gedonder begon...hoe bedrogen kwamen ze uit. Net nu dat met Putin gaat gebeuren....
VerwijderenMensen, brabbel doorziet alles!
VerwijderenHet antwoord spreekt weer boekdelen over je intelligentie, medeleven, medemenselijkheid enz....of beter gezegd, het enorme gebrek eraan, zeg maar gerust het ontbreken ervan. Ga vooral zo door Ben, je bewijst dit blog er een enorm voordeel mee. Je helpt het namelijk een heel snelle dood te sterven!!
VerwijderenWe kunnen beter op houden.
VerwijderenHet is wel knap van God hoe hij zoveel domheid in een persoon als brabbel weet te stoppen.
Verwijderen@Ben,
Verwijderen"Het is wel knap van God hoe hij zoveel domheid in een persoon als brabbel weet te stoppen."
Wie zegt dat het God is, er bestaat ook nog een onderwereld, toch?
God bestaat niet, en van dat laatste weet ik zeker dat jij een bewoner bent, alleen dan kan je de onzin blijven uitkramen die je constant doet. Ook Ben zit daar....en wat zit daar in de onderwereld?? Ow ja....trollen!!! Ach is de cirkel weer rond, de mensen die zich alleen omringen met leugens, die als feiten brengen, zich alleen maar met social media (Strelkov.com) kunnen bezig houden en geen enkel internationaal aanzien hebben, niet eens nationaal, laat staan regionaal of lokaal...ja dat zijn jullie. Geweldige bewoners van de onderwereld die ons komen vervuilen met hun leugens uit de grote leugengrot!!
VerwijderenEen zekere mijnheer de Boer heeft jou pasgeleden nog uitgemaakt voor een "labbekak".
VerwijderenEn daar is hij voor terecht gewezen, en heeft hij zijn excuses voor aangeboden. En terecht!! Excuses en zelfinzicht komen echter in jouw woordenboek niet voor...
VerwijderenMaakt niet uit joh, hij heeft het gezegd en dat telt! Mijnheer de Boer heeft zijn excuses aangeboden om zijn lucratieve baantje te houden. En dat jij dat accepteert zegt genoeg over jou.
VerwijderenIk ken tenminste vergeving en zie de zonden van iemand , jij heb je eigen zonden en ziet die niet, noch die van anderen. Maakt van jou een beest en niks meer en niks minder. Dat hij dat zegt wil zeggen dat het een lul eerste klas is, maar door zijn excuses wel een lul met gevoel. Jij bent en blijft gewoon een gevoelloze hersenloze lul!! Zegt dat genoeg over jou???
VerwijderenJe hebt oprechte zonden en gefakete zonden. Mijnheer de Boer gebruikte de laatste. Als jij daar gelukkig mee bent? Mijnheer Rutte laat het wel tot uitdrukking komen in jouw WW/Bijstandsuitkering. Dom ben je niet, je doet alleen maar alsof.
VerwijderenJa ik doe alleen maar alsof, beter als jij die het aldoor maar bent. Zoiets kun je niet spelen....maar goed, ik ben uitgepraat met je. Jij weigert weer voor de zoveelste keer antwoord te geven, net als je holmaatje Ben. Die durft ook geen kaarten open te spelen, jij ook al niet. Alleen laf blufpoker, en je ziet waartoe dat leid. Dat je openlijk toegeeft dat je een hersenloze gevoelloze lul bent. Doe je goed, kan ik ergens nog wel waarderen dat je nog een beetje hart hebt en ergens je eerlijke kant nog hebt...
VerwijderenWat maakt mij dat nou uit man? Als jij door Rutte gekort wordt op je WW/Bijstandsuitkering weet je toch hoe de vlag er bijhangt of ben jij zo dom dat je dat niet begrijpt? Mijnheer de Boer mag van mijnheer Rutte niet zeggen dat jij een labbekak bent, maar mijnheer Rutte bewijst met zijn WW/Bijstandsmaatregelen dat jij een labbekak bent.
VerwijderenDom geboren en nooit iets bijgeleerd!
Ik ga op dit kleutergedrag niet in....daarbij heb ik niet eens die uitkering, maar dat zal je ook wel geen fuck interesseren, jij geeft geen fuck om mensen, jij bent een beest wat "probeert te denken in zwart/wit" en niet eens grijs als optie ziet. Laat staan iets als optie te zien. Dus niet serieus te nemen. Vandaar dat je ook geen antwoord kan, wil en durft te geven, omdat je anders echt moet laten zien wat voor zielig hoopje vlees je bent...
VerwijderenO, dus jij zit in de baas zijn tijd de godganse dag op een blog te reageren!
VerwijderenDom geboren en nooit iets bijgeleerd?
Allemaal gedoe om niks dus in het wilde westen:
BeantwoordenVerwijderenThe Russian Prosecutor General’s Office admitted on Friday that the 1954 transfer of Crimea to Ukraine was out of line with the Constitution of the Russian Soviet Federative Socialist Republic and the USSR.
Read more: http://sputniknews.com/russia/20150627/1023916532.html#ixzz3eNxNTBeH
Groeten, Ben
En daar komt men 60 jaar later achter?
Verwijderen@LGK,
Verwijderen"En daar komt men 60 jaar later achter?"
Ja, jij niet natuurlijk. Jij beschikt alleen over een dubieus korte termijn geheugen.
Als de krim niet rechtsgeldig was overgedragen in 1954, waarom ging Rusland dan akkoord met de Budapest akkoord in 1994 waarin Rusland de soevereinitiet en landsgrenzen, incl de Krim, erkende?
VerwijderenHet is natuurlijk ook zeer interessant wat zich vóór de lancering van Bellingcat’s weblog heeft afgespeeld.
BeantwoordenVerwijderen– In december 2013, Eliot Higgins (toen nog met alias “Brown Moses”) werd bekend dat Eliot Higgins kennis had dat Syrische terroristen over Sarin gas beschikte waarmee de aanval op Ghouta was uitgevoerd. Deze informatie had hij ontvangen van een Amerikaanse contractor met de naam Mattew VanDyke. Eliot Higgins heeft hierover zijn mond dichtgehouden, óók toen de VN bezig was met een onderzoek waar vandaan en wie die aanval gepleegd heeft. Op 8 januari 2015 heb ik Eliot Higgins, i.h.k.v. hoor en wederhoor, hierover een email gezonden met de vraag of hij dit kon bevestigen. Heden, op 28 juni 2015, heb ik nog geen antwoord van hem mogen ontvangen, dus ik ga er hierbij vanuit dat de gegevens juist zijn.
Kennelijk was Eliot Higgins in 2013 al op oorlogspad;
– 21 juli 2014, Russische persconferentie maakt melding van de aanwezigheid van gevechtsvliegtuig(en);
– BBC verwijdert ooggetuigenverslag van haar website;
– In diverse Wikipedia’s wordt hevig in de gegevens van de SU-25 gewijzigd. Vooral de vlieghoogte van dit miserabele toestel moet het ontgelden. De schuld wordt gelegd bij een Russische bot, die lustig in de Duitse, Engelse en Nederlandse Wikipedia aan het wijzigen is. In de Nederlandse Wikipedia weet deze Russische bot zelfs alle technische specificaties te verwijderen. Pikant detail hierbij is, het gebeurde voor mijn ogen. Op de Engelse Wikipedia was een zekere bllct actief die de vlieghoogte van de SU-25 keurig op 7000 meter hield.
– 8 augustus 2014, de vier partijen; Nederland, België, Oekraïne en Australië besluiten om een Non Disclosure Agreement af te sluiten waarbij onderlinge overeenkomst moet zijn over de conclusies in het definitieve rapport. Zo niet, dan blijft het rapport geheim;
– Minister van Defensie Janine Hennis en voormalig minister van V&J Ivo Opstelten, bevestigen het bestaan van Amerikaanse satellietbeelden die overgedragen zijn aan het OVV. Vervolgens weigert minister Opstelten inzage van deze beelden aan Tweede Kamerleden, óók niet op vertrouwelijke basis, terloops ‘vergeet’ deze minister óók nog eens 30 vragen te beantwoorden;
– 3 maart 2015, op vliegbasis Gilze-Rijen worden voor nabestaanden en pers de wrakstukken van MH-17 getoond, er mist echter één cruciaal bewijsstuk, de cockpit met de kogelgaten! Die mocht niet worden getoond uit piëteit voor de slachtoffers en nabestaanden.
Dit is een aardig lijstje van aanvullingen van wat er vóór de lancering van Bellingcat is gebeurd. Persoonlijk denk ik dat er aardig wat aanwijzingen in zitten waar naar gezocht moet worden en waarom het weblog Bellingcat is gelanceerd. De persvoorlichtster van het Witte Huis, Marie Harf, kan het u allemaal uitleggen, de VS baseert hun informatie op gegevens uit de social media, die zijn even goed als hun satellietbeelden en wie zit er tenslotte te wachten op een eindrapport dat snel uitsluitsel geeft wat er op die 17e juli 2014 nu echt is gebeurd?
"Pikant detail hierbij is, het gebeurde voor mijn ogen. "
Verwijderenjoop zat op 16 jan 2015 op su25 NL wiki tussen 13.15 en 14.11
En joop zat op su25 ENG wiki op 31 jan 2015 tussen 11.22 en 11. 35
LOL
Maar joop weet dat zo goed omdat hij zelf die vlieghoogtes heeft gewijzigd en de RT docu heeft toegevoegd als bewijs
"Wijzigen vlieghoogte door Russen van 7km naar 10km
https://pressimus.com/Interpreter_Mag/press/3486
Wijzigen vlieghoogte wiki NL
Van 7km naar 10km en weer terug naar 7 km binnen een uur
Zie 16 jan 2015
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Soechoj_Soe-25&action=history
Wijzigen vlieghoogte wiki ENG
Van 7km naar 10km naar 7 km, binnen 12 minuten
Op 31 jan 2015"
"Amerikaanse satellietbeelden die overgedragen zijn aan het OVV."
VerwijderenNatuurlijk zijn die er
Er zijn vast genoeg beelden van voor en na neerhalen MH17
En regering hoeft die geduurende onderzoek niet openbaar te maken.
Maar wat u bedoelt is beeld van lancering
Die zijn er niet en heeft VS ook nooit gezegd
Kijk, daar hebben wij onze pathologische leugenaar weer!
Verwijderen@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"Natuurlijk zijn die er"
Mooi, want eerder zei jij dat er alleen AWACS radarbeelden waren.
"– 21 juli 2014, Russische persconferentie maakt melding van de aanwezigheid van gevechtsvliegtuig(en);"
VerwijderenDat doet Kremlin niet
Kremlin ziet stipjes die ze niet kunnen verklaren en zeggen dan dat het een gevechtsvleigtuig is
Die stipjes zagen ze pas 1.32 min na uitvallen van zwarte dozen.
Stpje blijft ook op zelfde plek hangen
Wat Kremlin heeft gedaan is de brokstukken, het uiteenvallen van MH17, willen aanzien voor iets anders
En zo is de su25 theorie ontstaan
Die technisch niet mogelijk is
Is onderdeel van Kremlin propaganda, zoveel mogelijk verhaaltjes de wereld in slingeren
"Dat doet Kremlin niet"
VerwijderenDe verklaring van een pathologische leugenaar.
Kijk zelf de docu terug
VerwijderenKremlin ziet stipjes, die ze 'niet kunnen verklaren' en trekt de conclusie dat het gevechtsvleigtuigen zijn.
Kremlin toont geen enkel bewijs dat het gevechtsvliegtuigen zijn.
Ook spreken de getuigenverklaringen elkaar tegen
Kremlin zegt niet te kunnen zien onder 5km
Getuige zegt dat su25 achter, nabij MH17 vloog
En dit is door radar te zien
Want we zien wel het uiteenvallen van de MH17, dus vanaf 0 meter naar 10km op de grond.
Maar Russische radar ziet geen 2 stipjes vlak voor uiteenvallen zwarte dozen
U moet wel eerst mijn gehele post lezen voordat u een reactie geeft
Verwijderen"Natuurlijk zijn die er
Er zijn vast genoeg beelden van voor en na neerhalen MH17"
Voor en na, niet op moment supreme
Op het moment zelf heeft VS radarbeelden (imagery) van AWACS
@Pathologische leugenaar,
VerwijderenDe verklaring van een pathologische leugenaar.
Heeft u mijn post wel gelezen?
Verwijderen"waarbij onderlinge overeenkomst moet zijn over de conclusies in het definitieve rapport."
BeantwoordenVerwijderenDat doet het NDA niet
Dat is onderdeel van ICAO, het OVV rapport is af en is inmiddels verzonden aan de landen die betrokken zijn bij onderzoek, daar zit Rusland ook bij
NDA geeft land moglijkheid dat ingebrachte info niet openbaar hoeft worden gemaakt. Conclusie kan een NDA niet tegenhouden
Heb daarover 2 links met u gedeeld.
@Pathologische leugenaar,
VerwijderenHeb daarover 1 link met jou gedeeld om aan te geven dat jij een pathologische leugenaar bent.
Een NDA is geen juridisch raamovereenkomst die conclusies kan tegenhouden.
VerwijderenAlleen ingebrachte informatie
Dit is bv om namen van getuigen te beschermen
Het eindrapport van OVV moet door elk deelnemend land 'goedgekeurd' worden, ook door Rusland
En we weten dat Kremlin al naar de eindconclusie van OVV aan het toewerken was, zie het rapport van de producent van buk
Kremlin weet dat ze er niet meer onderuit kunnen, het was een buk
@Pathologische leugenaar,
VerwijderenWederom geef je toe een pathologische leugenaar te zijn.
Welke leugen post ik?
Verwijderen@Pathologische leugenaar,
VerwijderenO, jij wilt dat ik het nog aan je voorkauw ook?
Ja, u beschuldigd mij van iets maar u zegt niet van wat en toont ook niet aan waarom het dan een leugen is.
VerwijderenWat u doet wordt ook wel roeptoeteren genoemd
Tuurlijk zegt Lavrov dat
VerwijderenDoet hij al vanaf 18 juli 2014; "alle opties moeten onderzocht worden"
Dat betekend, inclusief alle sprookjes die Kremlin de wereld ingooide
Alleen maar vertragen
Denk dat het eerste Kremlin sprookje, het was Putins vliegtuig dat men wilde neerhalen, door OVV al lang is weerlegd.
En waarom zou het eenzijdig zijn, als OVV en OM zeer sterke onderbouwde aanwijzingen hebben?
Waar is het eigen onderzoek van Kremlin?
Nooit iets van gezien
@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"Ja, u beschuldigd mij van iets maar u zegt niet van wat en toont ook niet aan waarom het dan een leugen is."
Dat klopt, ik heb namelijk aangetoond dat jij een pathologische leugenaar bent en jij blijft met je zeer domme reacties bewijzen dat je een pathologische leugenaar bent. Jij weet zelf donders goed waar jij liegt en waarom, daar hoef ik jou geen uitsluitsel over te geven. Jij bent nu alleen bezig met 'damage control'. Ik verwacht van jou namelijk niet dat jij je eigen leugens gaat erkennen. Daar ben jij te trots voor, wat voor mij betekent dat jij er te laf voor bent.
Hiermee laat u zien de Russische cultuur en mentalitiet niet te begrijpen.
VerwijderenVoor Russen is het heel normaal om het ene te zeggen en het andere te doen.
Dit vindt in Rusland overal en op alle niveau's plaats
Maar om een voorbeeld te geven wat direct linkt naar UA
Zeggen dat men een diplomatieke oplossing wilt voor de Donbas, maar ondertussen tropen en materieel naar de Donbas sturen
https://twitter.com/novostidnua_en/status/614813253064085505/photo/1
En waar zou die eenzijdige focus vandaan komen?
VerwijderenWat is er in de eerste 4 dagen na 17 juli gebeurd
- VS zei SAM uit sepa gebied
- Kremlin zei;
- Putins vliegtuig
- su25
- UA buks
Kremlin loog over locatie van dieplader met buk
Dan wordt het nogal eenvoudig
Er zijn idd meerdere theorieën
Echter over 1 verspreid Kremlin bewezen leugens
En in afgelopen (bijna) jaar zijn er steeds meer aanwijzingen bijgekomen die richting Rusland wijzen met hun buk.
Natuurlijk maakt Lavrov bezwaar, altijd proberen verwarring te zaaien
Maar aan andere kant, de fabrikant heeft nu gezegd dat het buk was.
Dit was natuurlijk geheel onafhankelijk en zonder toestemming vooraf naar buiten gebracht.
NEE
Dan begrijpt u wederom niet hoe Rusland 'werkt'
Dit is gecontroleerd gebeurd, zodat Kremlin hier later op terug kan vallen
Ik las net dat Rusland 16 kerncentrales gaat bouwen in Saoedi Arabië. Wat is Poetin toch geïsoleerd (als ik de info uit de morsdode nederlandse msm mag geloven)
BeantwoordenVerwijderenhttp://uk.reuters.com/article/2015/06/19/uk-saudi-russia-nuclear-idUKKBN0OZ10R20150619
En?
VerwijderenWaarom niet?
U bent degene die in de Kremlin propganda geloofd dat VS Rusland kapot wilt maken.
Wat niet waar is
Er wordt nog volop gehandeld met Rusland (behalve spullen voor defensie en olie industrie)
Wat is er mis met Franse/Duitse kerncentrales ?, waarom mag europa de kerncentrales niet bouwen ?
VerwijderenVS: isolatie Rusland komende dagen al
http://www.telegraaf.nl/buitenland/oekrainecrisis/22392446/__VS__snel_isolatie_Rusland__.html
LOL
Russia to offer NASA to bring to ISS part of cargo lost on Dragon cargo craft
http://tass.ru/en/non-political/804498
Omdat het de amerikanen niet gelukt is, mogen de russen het proberen. Kijken of de russen de cargo bij de ISS kunnen krijgen.
@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"Er wordt nog volop gehandeld met Rusland (behalve spullen voor defensie en olie industrie)"
Goh, er lagen toch sancties op Rusland en nu wordt er volop met Rusland gehandeld? Je zou toch zeggen dat de VS de handel met Rusland op een laag pitje zou zetten na het neerhalen van MH-17, een soort van solidariteit, maar nee, de VS breidt haar handel met Rusland juist uit.
Ben jij ook dom geboren en hebt daarna nooit iets bijgeleerd?
Omdat Rusland die nu relatief goedkoop kan leveren
VerwijderenZal op 16 centrales toch gauw paar miljard schelen met Siemens
Het artikel spreekt over isolatie van personen
het was de vorige keer de Russen ook niet gelukt om de cargo bij ISS te krijgen
Space technologie is zeer complex en daar gaat wel eens wat mis, aan beide zijde
joop
VerwijderenU laat zien werkelijk niets van de sancties die door westen zijn opgelegd te begrijpen.
Die zijn er gericht op Putin en zijn inkomsten of verdediging.
Niemand zei dat NL geen bloemen meer aan Rusland mag verkopen.
Westen weet ook dat gewone volk niks kan doen wat hun leider doet
Dus doel van sancties is niet het treffen van gewone volk in Rusland
VS/westen heeft ook geen enkel belang om economie van Rusland kapot te maken
Alleen de Kremlin propganda zegt dat
@Pathologische leugenaar,
VerwijderenDuitsland geeft aan dat haar export naar Rusland in de eerste vier maanden van 2015 met €6,8 miljard is gekrompen. De westerse raming schat met men in 2015 op €100 miljard verlies en 2,5 miljoen werklozen.
Dit zijn westerse cijfers en geen Russische, dus, ik weet niet in welke woestijn jij leeft, maar wel een woestijn waarin jij ergens de weg bent kwijtgeraakt. Van mij mag je blijven volhouden dat het niet zo is, maar dat zal nog eens extra onderstrepen dat jij een pathologische leugenaar bent.
Joop, maak dat die zielige LPG maar eens wijs. Hij begrijpt niet dat de val van de roebel ook met de sancties/aanval op rusland te maken heeft.
VerwijderenJa, door val van ruble
VerwijderenZelfde dat de Nederlandse bloemen in Rusland nu ook 30% in prijs zijn gestegen, wat de export hiervan naar Rusland zal doen afnemen
leg me eens uit wat dat met de sancties te maken heeft?
U heeft beide nog niet aangetoond dat dit door santies komt
Ik stel voor dat we niet meer reageren op LPG en Kroel
BeantwoordenVerwijderenLastig toch om op waarheid te reageren
VerwijderenDeden jullie dat al ooit serieus?? Nee, want anders waren we al lang tevreden met antwoorden weggegaan....een van de redenen waarom we hier nog zitten is omdat we 1, ja slechts 1 (!!!!!!) goed onderbouwd verhaal/antwoord van jullie willen...dat wil maar niet komen....dus als jullie niet meer gaan reageren geven jullie ons 400 % gelijk dat jullie nooit met onderbouwde meningen/stellingen/antwoorden komen en dat jullie dus roeptoeters zijn!! Waarvoor dank!!
Verwijderen@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"Lastig toch om op waarheid te reageren"
De "waarheid" van een pathologische leugenaar telt niet, alleen voor jezelf.
U bent een roepende in de woestijn
Verwijderen@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"U bent een roepende in de woestijn"
Ja, in jouw woestijn, waarin jij de weg in kwijt bent.
NOP
VerwijderenIk kom met onderbouwingen/links enz
U niet, lijkt dat u alleen maar verbinding heeft met dit blog en verder niet weet wat er in de wereld gebeurd.
dat maakt u een roepende in de woestijn.
Ik sta midden in alle informatie die er is
U laat blijken van niet (nog niet eens "ноги" op een hoogtemeter kunnen lezen)
@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"Ik kom met onderbouwingen/links enz"
O, jij noemt Bellingcat een onderbouwing, geen complotsite waar een amateuristische blogger een konvooi BUK's van Koersk naar de Russisch/Oekraïense grens dirigeert, dan in rook oplost en dan op een gestolen dieplader ineens weer op laat duiken, daarbij gebruikmakend van de meest fantastische argumenten? Nu, is het sowieso al opmerkelijk dat jij, als zelfbenoemde hoogstaande technicus, jezelf inlaat met een bewezen amateuristische prutser, maar dat jij hem nog blijft verdedigen is natuurlijk helemaal van de zotte. Eigenlijk ook niet, jij bent zijn leugens gaan geloven en die zal jij tot je laatste ademtocht vol blijven houden, erkenning van zijn leugens zou een nederlaag voor jou betekenen en jij sterft nog liever dan een nederlaag te erkennen.
Heeft u de sat foto's gezien???
VerwijderenVan 3 verschillende sats, alle 3 laten ze een buk zien, voor en na 17 juli
Behalve de sat foto van Russische MoD.
Zoveel tanks in Rusland gezien bij Rostov, en 2 weken later rijden ze in Donetsk
Zo ook gebeurt met die ene buk.
Uw argumenten zijn flinterdun en meerdere die u tegenspreken
PS
Grappig, Sputnik gebruikt nu Bellingcat als bron
http://in.sputniknews.com/world/20150627/1014940801.html
@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"Grappig, Sputnik gebruikt nu Bellingcat als bron"
Tja, het heeft alleen niets met gephotoshopte sat beelden te maken. Ergo, de discussie op Bellingcat over de sat beelden ligt helemaal stil.
Het is wel lachwekkend
VerwijderenEerst zegt sputnik dat Bellingcat onbetrouwbaar is, u noemt het amateuristisch.
Maar nu gebruikt sputnik Bellingcat wel als bron
Heeft sputnik wel de sat beelden gechecked van Bellinvat voordat sputnik het als bron gebruikte???
En het heeft alles met sat beelden te maken
Want nu vond sputnik die sat beelden van Bellingcat wel ok
Hiermee is dus het falliet van sputnik aangetoond
Alleen Bellingcat gebruiken als het hen goed uitkomt
Ps er is ook geen discussie over de sat beelden van Bellingcat
Bellingcat heeft nu uit 3 verschillende bronnen dat de buk dar stond
Alleen de sat foto van Kremlin laat de buk niet zien
Conclusie; Kremlin heeft gummetje gebruikt
Ps, sputnik gebruikte maar 1 bron om sat foto van Bellingcat over te nemen
Russia to offer NASA to bring to ISS part of cargo lost on Dragon cargo craft
BeantwoordenVerwijderenhttp://tass.ru/en/non-political/804498
Dan moeten de Russen het maar doen.
Op space gebied wordt er nog samengewerkt
VerwijderenPs, was het niet dat een maand geleden de Russische bevoorrading vrachtraket de ISS niet bereikte en terug naar aarde viel?
Duidelijk waar uw haat zit
Triest
Tja dat valt ook niet onder de sancties dombo!! En die samenwerking is ook nooit gestopt....zo zie je maar wat die tunnelvisie bij jullie doet....zeer weinig slimmigheid brengen en het ware nieuws maar niet willen en kunnen zien....
VerwijderenGerman exports to Russia could fall more in 2015 - business lobby
BeantwoordenVerwijderenhttp://uk.reuters.com/article/2015/01/23/uk-ukraine-crisis-germany-exports-idUKKBN0KW12I20150123
"The decline in exports has accelerated from month to month so we have to fear an even worse development in 2015 if there is no political solution to the crisis," Eckhard Cordes, head of Germany's Committee on Eastern European Economic relations, told Rheinische Post daily
Er zijn hier figuren die zeggen dat de sancties niks voorstellen, ach een enkel boertje en tuindertje wordt geraakt en degene die wat doet in de gas en olie sector of in de financiële sector.....
Sancties: 60.000 banen weg in duitsland ALLEEN.
Ik ben anti anglo amerikaanse elite met hun eugenics programma. Dus ja, zolang ze die agenda voortzetten ben ik voor Poetin .
U haalt 2 zaken door elkaar
VerwijderenSanties van westen, direct op defensie en olie industrie
Zo had Merkel een defensie simulatie centrum van $100mln tegengehouden.
Maar export naar Rusland daalt om dat de ruble is gedaald
Een Duitse auto is nu voor de gewone Rus onbetaalbaar geworden
Dus uw mening is onjuist
Banen weg door stijging prijzen voor Duitse producten door val ruble
Snapt u dat?
Weet je nog. Poetin Isoleert zichzelf. MSM is morsdood.
BeantwoordenVerwijderenOligarch
MSM is idd niet de toekomst
VerwijderenGoed dat er bloggers zijn zoals Bellingcat en Ukraine@war
@Pathologische leugenaar,
Verwijderen"Goed dat er bloggers zijn zoals Bellingcat en Ukraine@war"
Failliete bloggers!
Meer volgers voor hen dan Kremlin!!
Verwijderen@Pathologische leugenaar,
VerwijderenHoeveel van die dombo's als jij zijn er dan wel niet?
Zoals ik eerder zei, ik zit rechts van het tweede quartille
VerwijderenWhite Americans bigger terror threat than Islamic extremists – study
BeantwoordenVerwijderenhttp://rt.com/usa/270142-white-americans-terror-threat/
DHS en Fema zijn na 9/11 zogenaamd opgezet om amerika te beschermen tegen moslim extremisten. Dat was het verkoop verhaal tegen het amerikaanse publiek zodat ze homeland security zouden accepteren.
DHS en Fema zijn destijds opgezet voor het amerikaanse volk als de noodtoestand wordt uitgeroepen en de anglo amerikaanse elite heeeeeeeeeeeeeel erg bang is van de bewapende blanke amerikaanse bevolking, die er achter gaat komen hoeveel fraude er is gepleegd op wallstreet en welke families het geld in omloop brengen en door wie ze beroofd zijn van al hun bezittingen en waarom ze zo in de schulden zitten
oligarch: Ik stel voor dat we niet meer reageren op LPG en Kroel
BeantwoordenVerwijderenZucht. Gaat het dan eindelijk gebeuren dat jullie je kostbare energie enkel nog richten op nuttige zaken? Is het dan eindelijk afgelopen met dat oeverloze (af-)reageren op een stel (overduidelijk) goed getrainde lokeenden? Deze zieke zielen blijven handjeswrijvend achter hun toetsenbord zitten, zolang jullie je gewillig overgeven aan hen. Ze sturen namelijk doelgericht aan op doodvermoeiende, totaal vruchteloze discussies en hopen daarmee elk ander mens weg te jagen van dit soort alternatieve blogs. En weet je wat?: Ze zijn verdomd goed in hun werk! Wordt het niet tijd voor enkel nog actie i.p.v. reactie (lees: kostbare energieverspilling)?
VerwijderenHi hi. Dit bedoel ik dus mensen. Lees het; zie hoe het 'vermakelijk' lage niveau geen enkele (bewustzijns-)groei toelaat; voel je daardoor trots op je eigen (op groei gerichte en dus levensvatbare (!!!), maar juist niet per se comfortabele) levenshouding; en ga direct verder met het ondernemen van positieve, inspirerende en nuttige acties t.b.v. het menselijk ontwaken. Tot zover mijn (korte) positieve inbreng. Ik wens iedereen veel succes met zijn/haar eigen groeiproces en (misschien) tot een andere keer.
Verwijderenoligarch: Ik stel voor dat we niet meer reageren op LPG en Kroel
VerwijderenEen van de weinige fatsoenlijke journalisten, Willy van Damme:
BeantwoordenVerwijderenhttps://willyvandamme.wordpress.com/2015/06/28/griekenland-de-verkrachting-van-beethoven/
Groeten, Ben
oligarch: Ik stel voor dat we niet meer reageren op LPG en Kroel
Verwijderen