Frits Bolkestein kritisch over Hans van Baalen

We kregen vandaag bij toeval een Nederlands Dagblad onder ogen. In het Christelijke blad, zetelend in Barneveld, staat een paginavullend interview met Frits Bolkestein. Die wast daarin de oren van Hans van Baalen.

Over van Baalen's optreden destijds met Verhofstadt op het Maidan plein zegt de grand old man van de VVD:

"Ik weet niet wat hij daar gezegd heeft, maar ik denk dat hij daar beter niet naartoe had kunnen gaan. Dat-ie naast de eurofederalist Verhofstadt stond, is al erg genoeg."

Bolkestein zegt meer -voor Nederlandse begrippen- originele dingen, die eigenlijk een groter podium zouden verdienen. Zo neemt hij het op voor de Russische politiek t.o.v. de Krim:

"De Russen hebben dat gebied in 1783 op de Turken veroverd en sindsdien is het altijd Russisch geweest. Dat Chroestjov het aan Oekraine gegeven heeft doet er niet toe. Ik vind het prima als het onder Rusland valt. Zijn we voor zelfbeschikking of niet?"

Bolkestein geeft aan ook altijd tegen de uitbreiding van de NAVO naar het oosten te zijn geweest. Iets wat oud NAVO secretaris generaal De Hoop Scheffer recent ook in is gaan zien. Bolklestein daarover: "Ik vind het aardig dat hij zijn vergissing inziet. Maar daar hebben we op dit moment niets meer aan."

Bolkestein ziet ook wel een uitweg uit de crisis en oorlog in Oost-Oekraïne:

"Federaliseren. Geef de regio's meer zelfbestuur waarbinnen de verschillende groepen zich kunnen ontwikkelen. Wel moet je natuurlijk hard onderhandelen over de verdeling van de bevoegdheden." Wie is er dan de baas over de oostgrens met Rusland? "Landsgrenzen vallen onderde hoofdsteden: Kiev en Moskou. Als Oekraïne belooft zich niet bij de NAVO en de EU aan te sluiten, moet met een beetje goede wil veel op te lossen zijn."

Frits Bolkestein niet erg onder de indruk van het optreden van Hans van Baalen met gebalde vuist op het Maidanplein, zij aan zij met "eurofederalist"Verhofstadt.