Steeds meer mensen weten 's avonds de weg naar Jensen.nl te vinden. Terwijl het absurdisme van Rutte en Co. in samenwerking met de zieltogende systeemmedia steeds absurdere vormen aanneemt, gaan de kijkcijfers van Jensen door het dak.
Absurdisme & FearPorn
Wat is er dan absurd? Nou, de onwil van Rutte om ons uit deze domme lockdown te halen. Zijn verhaaltjes over een hockeystick zijn je reinste FearPorn. Of zijn absurde keuze die hij ons voorlegt, lockdown of mondkapjes en anderhalve metermaatschaapij. Nou meneer Rutte, en geen lockdown, en ook geen gemondkapte anderhalvemetermaatschappij. De mensen die bang zijn mogen gerust eeen mondkap op doen, een beschermingsbril en wat dies meer zijn, maar enkel VRIJWILLIG. Vrijwillig, JA, dwang, Nee. Dat is het oude en nieuwe normaal.
Ab OsterHauswein
Meer absurdisme? Ab OsterHauswein die onbekritiseerd mag roepen dat we naar 40.000 "doden" gaan als we nu versoepelen. Niemand die hem bij Op 1, ook Schimmelpenninck niet, die dan vraagt, maar bewijzen Zweden en Wit Rusland niet dat u de mensen gewoon aan het bang maken bent? Dat u een rode wijn zuipende charlatan bent die een agenda dient die niet de onze is?
Covid-1984 Soap
Voor dat soort gezond verstand moet je bij Jensen zijn. die wees ook op de proefpersonen voor het vaccineren. Die hebben nu een probleem. Men is bang dat er voor de gevaccineerden geen omgeving overblijft met voldoende Covid-besmette personen om de effectiviteit van het vaccin te testen! Je zou zeggen, dan is het probleem opgelost! Maar niet in deze Covid-1984 Soap. Daar vindt men zoiets heel verontrustend!
En dan nog dit.....
Duitse industrie stelt Merkel ultimatum! Net als de kroegbaas in Nederland die zegt dat uiterlijk 1 juni de tent open gaat. Als de "leiders" de onrechtmatige lockdown niet opheffen, dan doen de mensen het gewoon zelf!
Ik ben niet goed thuis in deze wereld, dus vraag ik het Blik maar: wie zijn die twee homo's op dei foto? De vriendjes van Jensen?
BeantwoordenVerwijderenIk ben niet goed thuis in deze wereld
VerwijderenDat merk ik al 5 jaar.
Een BIO boer die het niet erg vind dat iemand in Monsanto investeert is helemaal van het padje. Wat wil je doodsbenauwde sukkeltje? Pro Gates en Pro Monsanto. Ga ergens anders trollen Jan Lul.
@Jan Lul,
VerwijderenBen je naast een Joden hater ook een homo hater?
Oligarch, zoals je weet: wie geen argumenten heeft gaat schelden.
VerwijderenOver Monsanto weet ik veel langer en veel meer dan jij.
Op de vorige draad heb ik je antwoordgegeven vanochtend.
Verwijderenoligarch2 mei 2020 om 12:24
@Jan Lul,
Ben je naast een Joden hater ook een homo hater?
===============
Ik volg de Putin doctrine: Laat ze doen. Maar laat ze gfeen reklame voor het bruinwekren maken.
Het was een vraag aan Blik. Geen betoog over homo's.
Lezen Lezen.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenJe hebt gelijk, Sofia.
VerwijderenIk mag niet suggereren dat Jensen homo is. Excuus.
Ik heb helemaal niks tegen homo's. Ze doen maar. Maar waarom staan ze op dit blog?
Ga je voortaan ook tegen Oligarch zeggen dat hij mij niet mag uitschelden? En tegen Matt? En tegen Blik?
Dat zou wel netjes van je zijn.
Misschien zelf latente gevoelens in die richting?
VerwijderenNee. En daar ben ik wel blij om. Want het maakt je leven niet echt gemakkelijk.
Hoewel ik in de jaren 70-80 nog herinner dat het erg populair was om homo te zijn.
En nu is het vooral 'Heel gewoon' en dan zeker als je trans gender bent.
Ik heb eigenlijk wel met die mensen te doen: ze worden misbruikt. Straks komt er weer een ander regime, en worden ze weert naar de concentratie kampen gestuurd.
Het best eis een cultuur waarin het 'anders zijn' is geïntegreerd. In India is dat zo, meen ik.
Dan weet je waar je aan toe bent.
Vroeger was dat bij ons ook heel lang zo meen ik: Er werd alleen over gefluisterd., En als je als homo jouw leven wilde lijden moest je dat stiekem doen. Dat gaf een enorme lotsverbondenheid en solidariteit onder de homo's.
De sfeer van 'Bet van Beeren' komt nooit meer terug.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenJaren geleden heb ik de film Monsanto en andere smeerlappen op deze wereld aan aangeboden aan Janssen.
VerwijderenDat vond hij een te lange rit dus is 'het onzin', was toen zijn reactie.
Als hij die film nu eens helemaal uitkijkt kan hij HEEL MISSCHIEN zijn huidige (monsanto is goed) inzichten in dit crimineel bedrijf veranderen en dan tegelijkertijd snappen waarom er op dit moment ruim DRIEDUIZEND rechtszaken tegen Monsatan lopen waarvan de eersten al gewonnen door zijn slachtoffers en dus bewezen hebben dat het hoofdproduct van Monsaten, roud-up, kankerverwekkend is. Miljoenen zijn al uitgekeerd en dit is nog het begin. Natuurlijk is het geen MSM frontpage news want de belangen zijn te groot, ook voor de Amerikaanse boeren die hun troep in China willen verkopen.
Boer Janssen vraagt steeds om feiten. HIER heb je dus feiten. LEES ze dan, of zwijg en hou op met jouw narcistische gedrag en praatjes dat hij denkt hier de enige te zijn die de wijsheid in pacht heeft.
Dit is geen schelden, maar gewoon feiten benoemen.
(als ik wil schelden gebruik ik heel andere bijvoeglijke naamwoorden)
Hier nog een link, zelfs De wereld volgens Monsanto, Nederlands ondertitelt
VerwijderenOok de moeite waard, en geen fantasie.
stop the lockdown
BeantwoordenVerwijderenJensen heeft makkelijk praten. Niemand is blij met de lockdown. Iedereen wil dat het stopt.
BeantwoordenVerwijderenNog geen 0,5 % van de mensen snapt wat logaritmische besmetting is. Die gelooft gewoon braaf wat hen wordt voorgehouden: er komen grote rampen als we geen lockdown doen. ( Dus zonder echt te begrijpen dat die grote rampen niet gebeuren als je NPI's toepast).
Maar na 6 weken begint hun geduld op te raken. ( En terecht. De lockdown moet ànders worden: Mobiele lockdown. Deze opsluiting was nooit nodig, en moet weg)
Dan is het niet moeilijk om een flink deel van het volk achter je te krijgen. Zeker dat deel dat zelf niks te vrezen heeft van de corona.
Maar de oplosssing van Blik is moorddadig: geen lockdown en geen NPI's.
Blik roept: "Wij willen vrij zijn om anderen te besmetten ! Wij zijn jong en kunnen er tegen!"
Dat is misdadig.
Blik blijft roepen over 'Zweden' en over 'Belarus'.
Ik zou zeggen: 'Groningen', "Montana', 'Oklahoma'.
Bepaalde landen hebben minder last. Bepaalde landsdelen of Staten hebben ook minder last.
Daar heb je een intelligente lockdown voor. Maar Rutte gebruikt alleen het woord intelligent.
Nogmaals: Wat Blik schrijft: "Of zijn absurde keuze die hij ons voorlegt, lockdown of mondkapjes en anderhalve metermaatschaapij. Nou meneer Rutte, en geen lockdown, en ook geen gemondkapte anderhalvemetermaatschappij.:
Dat is dom. Of beter: moorddadig.
Jan LUL is misdadig
VerwijderenWFP Chief warns of hunger pandemic as COVID-19 spreads (Statement to UN Security Council)
https://www.wfp.org/news/wfp-chief-warns-hunger-pandemic-covid-19-spreads-statement-un-security-council
Oligarch, zoals je weet: wie geen argumenten heeft gaat schelden.
Verwijderen===
Jouw reactie staat los van mijn comment.
Mijn comment pleit voor 'aan het werk'. Maar wel veilig.
Lezen Lezen. Minder schelden.
Werken, beste oligarch. Je bent geen oligarch, je bent een arme sloeber dus je moet de handjes laten wapperen.
Lezen? Door jou en de MSM zitten we in deze situatie. Die hockey stick komt toch niet. Heb je nog steeds niet door hoe je belazerd wordt door de medische tirannie. Ik vraag me echt af of jij het verstand hebt om echt wakker te worden.
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=cqgJRyZA2Nc&feature=youtu.be
BeantwoordenVerwijderenVoor wie het Frans of Spaans machtig is, een schaapsherder legt uit, hoe je, met zijn ervaring als schapenboer, hoe je mensen kunt sturen.
Het belangrijkste element: Angst. Daarmee kun je zowel schapen, als mensen, zo goed als alles laten doen.
Sorry Blik. Straks ga je ons nog uitleggen waar de zon op komt.
VerwijderenSommige zaken weten we nu echt wel.
Geef me liever één echte wandaad van Gates.
Het hebben van aandelen Monsanto is een echte wandaad!
VerwijderenHet gaat hem en zijn bazen om macht en controle over alles hier op aarde en natuurlijk vooral om macht en controle over de mensheid.
Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity Data
https://news.bitcoin.com/microsoft-cryptocurrency-system/
Operation Corona – Microsoft Patent 060606 – Body interfaced digital currency
https://5g-emf.com/operation-corona-microsoft-patent-060606-body-interfaced-digital-currency/
Kritiek op Gates.
BeantwoordenVerwijderenKarel en Kees op Weltschmerz:
Gates geeft flinke bedragen aan The Guardian en vooral aan de BBC.
Ja, daarvan zeg ik: dat vind ik vreemd. Ik wil wel weten of dit er voor zorgt dat Gates nu mee aan tafel zit bij het schrijven over Corona.
Verder: Kees en Karel zijn vooral bezig met de 'Who did it?' en 'Why?'.
En Karel onderschat de ziekte en het aantal slachtoffers. Dat ben ik niet met hem eens.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenWe weten niet waarom Gates dat geld gaf.
VerwijderenMogelijk om meer aandacht voor besmettelijke ziekten te vragen, en meer te pleiten voor voorkomen van sterfte.
Dat is precies de filosofie van Gates.
===
Over wie waaraan stierf is een vruchteloze manier.
Veel mensen zijn NIET als corona dode genoteerd, terwijl ze het wel waren ( vraag maar aan L:ukashenko. Of aan de verpleeghuis artsen hger en der.)
Andern ezijn wèl als Corona dode gerapporteerd terwijl ze het niet w3aren ( in de VS massaal: brengt meer geld op voor de ziekenhuizen)
Het enige cijfer dat informatief is: 'over-sterfte'.
Langjarig gemiddelde vergelijken met de sterfte in februari, maart, april.
Dan zie je dat Corona veel doden geeft.
En : ruim 100 artsen in Italie gestorven: niet door een griepje. Niet door overgewicht. Niet door diabetes, niet door een hartaanval.
Door Corona. In 2 maanden tijd.
De ziekte is dus zeer besmettelijk en zeer dodelijk.
Daar moet je eerst het hoofd aan bieden. De rest komt later.
( "Ja, maar er sterven nu extra mensen aan een hartaanval omdat de ambulances en artsen er niet zijn. "
Dan antwoord ik: "Ja maar omdat er nu geen verkeer is, sterven er veel minder mensen door ongelukken etc etc." Die zaken heffen mogelijk elkaar op. )
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@ Sofia,
Verwijderener worden wel meer zaken nu snel uitgezocht, weaaar men vroeger heel lang over deed. Lijkt me logisch.
==
Nee, ik hjeb geen navraag gedaan naqar de leeftijd van die overleden artsen.
Wat is de gemiddelde leeftijd van eer arts? 80 + ?
mieren-neuken of muggeziften. Zoiets. Niet doen,. Sofia. Geen tijd voor.
===
Sofia: leverde in 2018 meer dan 11.000 extra doden op
Lezen, Sofia:
" Het enige cijfer dat informatief is: 'over-sterfte'.
Langjarig gemiddelde vergelijken met de sterfte in februari, maart, april."
========
Ik geloof de cijfers van Zweden en Ijsland. ( Niet die van belarus en China en nog vele tientallen andere landen)
De essentie ontgaat je:
In sommige landen en sommiger delen van grote landen slaat het virus ongenadig toe.
Je kan niet doen alsof àlle landen ghelijk aan Zweden of Groningen zijn.
Jullie doen dat wel.
Rutte doet dat ook : doet alsof Groningen gelijk aan Oost Brabant is.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDat noemt men: to rally around the flag. Een aanval van zoeken naar leiderschap en geruststelling; een collectieve
Verwijderengehoorzaamheidsstuip. Door mij genoemd: 'we zijn allemaal smurfen' want in de kudde hebben we allemaal onze rol, en de rol van sommige smurfen (kuddedieren) is om alles te bevragen, overal tegen te zijn, etc. 100 % voorspelbaar dus, daar willen ze ons hebben, want dat is al heel lang in kaart gebracht, en mogelijk zelfs al ergens voor of tegen gemobiliseerd!
Inzicht en echte data zijn belangrijk, maar: Wees niet voorspelbaar!
Naomi Klein heeft dit mechanisme uitstekend beschreven in 'The Shock Doctrine'.
Ikzelf heb geen sympathie voor drammers aan welke kant dan ook, en al helemaal niet voor 'sentimentalisten'.
Ik blijf erbij dat we in het westen kunnen beginnen met intelligent afbouwen, en dat we er dan hier in de herfst klaar me kunnen zijn, met herd immunity. Mondiaal een jaar later.
Onze grootste vijanden zijn de lobbyisten en de aluhoedjes (zoals Jensen). Die altijd een oproep doen aan onze sentimentele onderbuik. Die onderbuik? Stop er een kip en wat biertjes in!
En ga morgen nadenken! Er IS een moeilijke weg uit de lockdown, maar we moeten niet teveel luisteren naar idioten, maar zeker ook niet naar lobbyisten of corrupte beleidsvoerders: er zijn vele zeer gevaarlijke, en machtige saboteurs op pad!
Het blijkt dat de vooraanstaande virologen een klein 'ons kent ons'-clubje is: iedereen kent elkaar, en heeft meestal wel eens met een van de anderen samengewerkt. De sponsors en hoofd- beleidsmakers zitten ook in deze club: Gates en andere NGO's, de WHO, CDC en militaire connecties onder het vaandel van oa USAMRIID.
Volgens Time magazine bestaat er een zeer sterke band tussen virologen onder toezicht van Fauci en de Chinese biowetenschappers. Er was VS geld beschikbaar gemaakt voor een project om coronavirussen uit vleermuisgrotten in China te oogsten, en deze vervolgens virulenter en besmettelijker te maken via oa GMO. in vitro EN in vivo!
https://www.youtube.com/watch?v=R6y8dlhoMpo
@Sofia,
Verwijderen"Onbegrijpelijk."
Inderdaad. Als je de video van Kees en Karel bekijkt en beluisterd dan valt het op dat @Verheul in zijn opmerkingen er even tussenuit laat dat Gates ook geld geeft aan een club die vaccinaties aan het ontwikkelen zijn die de menselijke cellen manipuleren.
Inderdaad. Als je de video van Kees en Karel bekijkt en beluisterd dan valt het op dat @Verheul in zijn opmerkingen er even tussenuit laat dat Gates ook geld geeft aan een club die vaccinaties aan het ontwikkelen zijn die de menselijke cellen manipuleren.
VerwijderenHij is een eenzame zieke doodsbenauwde oude man die homo's en joden haat. De waarheid interesseert hem niks. Als hij maar de discussie wint.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenSuccces voor de lockdown. proficiat.
Verwijderen( Had wellicht ook met een meer mobiele lockdown gekund. Maar niet met een Jensen /Blik aanpak. Met de Jensen-Blik aanpak zou het stinken in Londen. Naar rottend vlees. )
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenOpDe Ommekeer is een fantastische leraar/onderwijzer: Ton van Haperen.
VerwijderenDie spreekt hier ook over: https://youtu.be/nCdKsqj16CQ
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen2 x 3,7 mljn (niet mld), Dawg; niet dat het voor het principe heel veel uitmaakt, maar toch een correctie op zijn plaats.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDie 'gain of function' research is inderdaad extreem kwalijk en gevaarlijk.
BeantwoordenVerwijderenDat plaatst dr Fauci inderdaad als een soort James Bond schurk.
Want ze mogen niet luisteren naar onafhankelijk onderzoek:
BeantwoordenVerwijderenIn Italia, 70 000 meest oudere, en weinig vitale reumapatienten, dus high risk...
Vanwege hun reuma al voor de uitbraak op hydrochloroquinine:
Slechts 20 LICHTE gevallen! Hoeveel meer data hebben we nodig????
[Hoeveel meer data hebben we nodig????]
VerwijderenDeze? https://www.azora.nl/
Vier doden, met ingang van 23 april gebruiken alle zorgmedewerkers van Den Es persoonlijke beschermende middelen.
Let op de datum, daarvoor helemaal niets.
Maar de gebouwen zijn dan ook hermetisch afgesloten.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDaarvoor had in dat tehuis niemand beschermende middelen, 2 maanden na de uitbraak. Ik had al eens gewezen op een tt-bericht van tv-Gelderland, waarin dat stond, dat men enige tientallen mondmaskers had voor 4000 hulpverleners.
VerwijderenNu heeft al het verzorgende personeel beschermende kleding, eindelijk.
Personeel mag vrijelijk in en uit lopen, alleen leveranciers, bezoek e.d. komen er niet in.
Ze hebben zich niet opgesloten met de bewoners, het personeel draait de gewone diensten.
Jij hebt dat een keer gezegd/geschreven over een bejaardenhuis in Spanje, voor zover ik me dat kan herinneren. Misschien verwar je dat daarmee?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@SDR, in eerste instantie was het een aanvulling op de vraag van Rootman: hoeveel meer data hebben we nog nodig?
Verwijderen[je wilde dus alleen zeggen dat er pas sinds een week voldoende beschermende middelen beschikbaar zijn.]
Ja, dat was inderdaad de boodschap. Heb me eraan geërgerd, dat personeel daar onbeschermd zijn/haar werk moest doen.
Gezien jouw post, heb je me uitstekend begrepen.
Goed dat je artikel hier nogmaals geplaatst hebt, Dawg. Wat een bende.
BeantwoordenVerwijderen