tag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post2781224784330167494..comments2024-03-29T10:45:21.720+01:00Comments on Blik Op NOSjournaal: Fascistische Macronist druipt af in oog van de cameraBlikhttp://www.blogger.com/profile/16494698097842191610noreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-74735220468259877962019-02-25T22:50:40.387+01:002019-02-25T22:50:40.387+01:00Het beste er mee!Het beste er mee!Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-45090701488390731322019-02-25T22:42:00.437+01:002019-02-25T22:42:00.437+01:00Mooi ! Tabé. Mooi ! Tabé. Jan Verheulhttps://www.blogger.com/profile/11001644612059452162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-17761829874133958852019-02-25T22:23:54.140+01:002019-02-25T22:23:54.140+01:00Doe geen moeite. Want ik ga uit me zelf wel er uit...Doe geen moeite. Want ik ga uit me zelf wel er uit. Iedereen kan lezen hoe belachelijk je jezelf maakt. Maar dan moet je onze conversatie wel laten staan a.u.b.<br /><br /><br />Ik heb een aantal beweringen van je weerlegd. Maar het belangrijkst dat boven tafel is gekomen is dat je het verschil niet weet tussen een bron en een citaat.<br /><br />En als ik je daar op wijs, noem je dat zeiken en Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-74338609084304454242019-02-25T22:12:56.089+01:002019-02-25T22:12:56.089+01:00NB.
Ik denk dat Daan ons van ons werk houdt, net...NB. <br /><br />Ik denk dat Daan ons van ons werk houdt, net als Eddy. <br /><br />Hij brengt nauwelijks informatie in. En zeker geen interessante.<br />Hij zeikt en zeurt over onbelangrijke zaken. <br /><br />Hij gebruikt allerlei technieken die we wel kennen. ( Ik gaf al het voorbeeld: Daan:"Het regent, is koud en het waait". Maar als je als lezer dan samen vat dat Daan het rotweer Jan Verheulhttps://www.blogger.com/profile/11001644612059452162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-68950969877287239422019-02-25T22:06:34.292+01:002019-02-25T22:06:34.292+01:00Je houdt me van mijn werk, Daan. Je houdt me van mijn werk, Daan. Jan Verheulhttps://www.blogger.com/profile/11001644612059452162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-11953894650942493452019-02-25T19:56:12.725+01:002019-02-25T19:56:12.725+01:00Beste Jan Verheul. Ik vindt het eigenlijk een beet...Beste Jan Verheul. Ik vindt het eigenlijk een beetje beschamend om t schrijven. Maar je laat zien dat je geen flauw benul hebt van wat een bron is. <br /><br /><br />Volgens jou is een bron een persoon die zoiets zegt: "Illuminati were started by a jewish guy in Bavaria in 1776. ' <br /><br /><br />Dat is geen bron. Dat is een citaat. Een bron waar je iets aan hebt is bijvoorbeeld een Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-68779404434387763832019-02-25T19:11:50.744+01:002019-02-25T19:11:50.744+01:00Correct, ik was in de war: Jij beweert dat Weisha...Correct, ik was in de war: Jij beweert dat Weishaupt Geen jood is. Ik beweerde van Wel. <br /><br />Mijn bronnen zeggen van wel. <br />Eerste bron: Guyénot. <br />Tweede bron: Kris Millegan, wellicht is diens bron Dr. Antony Sutton. <br />Sutton schreef boeken over secret societies. Werd vermoedelijk vermoord. <br />Hier kun je het horen, op minuut 39: "Illuminati were started by a jewish Jan Verheulhttps://www.blogger.com/profile/11001644612059452162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-13558652430316837942019-02-25T17:46:44.330+01:002019-02-25T17:46:44.330+01:00@JAn Verheul, je bent in de war aan het geraken. D...@JAn Verheul, je bent in de war aan het geraken. Dit is wat je schrijft:<br /><br /> "Dus omdat jìj op Wikipedia hebt gelezen dat Weishaupt een jood is, heb jìj gelijk."<br /><br /><br />Je bent in de war JAn. Ik heb helemaal niet geschreven dat Weishaupt een Jood is. <br /><br /><br />ER zijn talloze aanwijzingen dat hij géén Jood was. Maar als jij van een complotprofessor hoort dat Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-18332717973922273612019-02-25T16:25:48.420+01:002019-02-25T16:25:48.420+01:00Dus omdat jìj op Wikipedia hebt gelezen dat Weisha...Dus omdat jìj op Wikipedia hebt gelezen dat Weishaupt een jood is, heb jìj gelijk. En niet Dr. laurent Guyénot, die meerdere boeken over de joodse invloed schreef? <br /><br />Peter Myers zegt: 'Wikipedia is een heel handige en bruikbare bron. Maar als het zaken betreft die de joden aan gaan, is ie volledig onbetrouwbaar. <br />Dus ook in dit geval. <br />====<br /><br />En dan: Daan zegt er Jan Verheulhttps://www.blogger.com/profile/11001644612059452162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-39073260346579163842019-02-25T15:54:32.639+01:002019-02-25T15:54:32.639+01:00Aan JAn VErheul:
Laten we even je punten stuk vo...Aan JAn VErheul:<br /><br /><br />Laten we even je punten stuk voor stuk doornemen:<br /><br /><br />1 Het klopt dat je schreef er niet zoveel vanaf te weten. Maar toch weet je te vermelden dat Weisdhaupt een Jood is. Dat is fout, en bewijst dat je er idd niet zoveel van af weet.<br /><br /><br />2: Ik beweer niet dat jou info van Wikipedia komt. Mijn opmerking over Wikipedia is als antwoord op Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-71508403147165941252019-02-25T15:30:53.415+01:002019-02-25T15:30:53.415+01:00Het is onbegonnen werk om met Daan te discussieren...Het is onbegonnen werk om met Daan te discussieren, want hij wil niet begrijpen wat ik schrijf. <br />Ik zal het eerste deel van zijn eerste reactie van commentaar voorzien. <br /><br /><br /><b> daan 25 februari 2019 om 12:52<br />@JAn Verheul, precies, je weet er niet zo veel van. Maar je wist wel met stelligheid te verkondigen dat Weishaupt een Jood was. <br /><br />De informatie komt van Jan Verheulhttps://www.blogger.com/profile/11001644612059452162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-72745722136000442052019-02-25T15:03:12.885+01:002019-02-25T15:03:12.885+01:00@SDR, ik zie dat je enkele onjuistheden in je post...@SDR, ik zie dat je enkele onjuistheden in je post gestopt hebt. Maar dat daargelaten, vind ik het niet handig om over posts die ik in het verleden heb geschreven nog te bakkeleien Ik heb je nu al 3 keer gevraagd wat je vraag is, maar je komt niet met een vraag. In plaats daarvan kom je met een stukje vol met beschuldigingen aan mijn adres. <br /><br /><br />Wat is je vraag? Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-83617229906632251422019-02-25T14:57:10.930+01:002019-02-25T14:57:10.930+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.SDRhttps://www.blogger.com/profile/09412150367419708022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-5327709461088989072019-02-25T14:54:46.820+01:002019-02-25T14:54:46.820+01:00@SDR, Je doet allerlei beweringen die ik niet kan ...@SDR, Je doet allerlei beweringen die ik niet kan onderschrijven. Dus, als je een vraag voor me hebt dan kun je die gerust stellen.<br /><br /><br />Overigens heb ik de neiging af en toe gebruik te maken van ironie. Niet iedereen lijkt dat te waarderen. Misschien is dat de reden dat je een vete met JAn Verheul suggereert. Ik kan je gerust stellen, ik heb geen vete met deze mijnheer. OF hij een Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-52156184735775612602019-02-25T14:43:23.813+01:002019-02-25T14:43:23.813+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.SDRhttps://www.blogger.com/profile/09412150367419708022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-77718214211657422802019-02-25T14:37:33.201+01:002019-02-25T14:37:33.201+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.SDRhttps://www.blogger.com/profile/09412150367419708022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-49780008154090148152019-02-25T14:29:49.927+01:002019-02-25T14:29:49.927+01:00@SDR: je schr@Jan, ik heb even verder naar info ge...@SDR: je schr@Jan, ik heb even verder naar info gezocht, in Europa hebben de joden niet veel van doen met de oprichting van de vrijmetselarij (Weishaupt heeft alleen de loge in Bavaria opgericht), in de V.S. wel:eef: <br /><br /><br />Volgens mijn gegevens heeft Weishaupt helemaal geen vrijmetselaars loge opgericht. Waar haal je die informatie vandaan? Weishaupt is wel enige tijd verbonden Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-22599412963444734832019-02-25T14:14:31.148+01:002019-02-25T14:14:31.148+01:00@SDR, het kan zijn dat ik iets gemist heb. Maar al...@SDR, het kan zijn dat ik iets gemist heb. Maar als je een vraag hebt zal ik mijn best doen die te beantwoorden.Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-75191802545316829232019-02-25T14:12:31.213+01:002019-02-25T14:12:31.213+01:00@SDR, ik heb het hele artikel niet gelezen, maar i...@SDR, ik heb het hele artikel niet gelezen, maar ik denk dat je opmerking dat de Joden de vrijmetselarij in de VS hebben opgericht tamelijk kort door de bocht is.<br /><br />Dit lees ik:<br /><br />Jews were actively involved in the beginnings of Freemasonry in<br />America. There is evidence they were among those who established<br />Masonry in 7 of the original 13 states: Rhode Island, New YorkBlikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-67211992297252539862019-02-25T13:53:21.054+01:002019-02-25T13:53:21.054+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.SDRhttps://www.blogger.com/profile/09412150367419708022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-60504453343803643502019-02-25T13:51:46.656+01:002019-02-25T13:51:46.656+01:00@SDR, dit was een grappig één twéétje dat ik heb m...@SDR, dit was een grappig één twéétje dat ik heb met Jan Verheul. Is verder niet belangrijk.Blikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-41541365445168144202019-02-25T13:35:11.155+01:002019-02-25T13:35:11.155+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.SDRhttps://www.blogger.com/profile/09412150367419708022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-61576977995306526142019-02-25T13:32:01.025+01:002019-02-25T13:32:01.025+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.SDRhttps://www.blogger.com/profile/09412150367419708022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-47930459575739426262019-02-25T13:31:03.220+01:002019-02-25T13:31:03.220+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.SDRhttps://www.blogger.com/profile/09412150367419708022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7386352345872873380.post-7019340372358860822019-02-25T13:30:16.593+01:002019-02-25T13:30:16.593+01:00Jan VErheul: "Toevallig had ik gehoord ( ik d...Jan VErheul: "Toevallig had ik gehoord ( ik denk op Kevin Barret interview met Guyénot ) dat Weishapt joods was , en dat hij in mei 1776 ( het jaar waarin de VS ontstond) de Illuminati op richtte." <br /><br />Als er géén aanwijzingen zijn dat Weishaupt Jood zou zijn, dan kun je op zijn minst vraagtekens zetten bij wat het duo Barret/Guyenot <br />allemaal nog meer beweert. Mensen zijnBlikhttps://www.blogger.com/profile/08688225582589915864noreply@blogger.com