"De overwinning van Novorossiya is noodzakelijk, een volledige en niet onderhandelde overwinning. Voor de Russische kinderen in Novorossiya die nu barbaarse beschietingen moeten ondergaan, en in schuilkelders moeten leven, met de angst gedood te worden. Maar de overwinning is ook noodzakelijk voor het kind in de video." BRON.
De video is zelfs voor een niet Russische spreker duidelijk: "Sieg Heil", en "We gaan een Rus doorsnijden". In het nieuwe Europese Oekraine onder Poroshenko is het allemaal mogelijk. Voor "Odessa" is ook nog niemand aangehouden, terwijl er vele daders op veel videomateriaal zichtbaar zijn.
Poroshenko vindt dat de kinderen in Novorossiya in schuilkelders moeten leven. De kinderloze Marc Rutte drukt Poroshenko hartelijk de hand.
De nieuwe Magda Goebbels ?
BeantwoordenVerwijderenJe kunt niet vroeg genoeg beginnen met hersenspoelen. Hoe kom je anders aan trollen en ander geteisem?
BeantwoordenVerwijderenGroeten, Ben
Tsja, filmpje van Strelkov. Kan mooi zo gemonteerd zijn of compleet geschoten door Strelkov om zo iedereen weer op het verkeerde been te zetten. Zou niet de eerste en niet de laatste keer zijn. Zijn propaganda kent geen grenzen wat dat betreft. Alles om het westen en Oekraïne maar zwart te maken, al moet hij er kinderen voor misbruiken!!
BeantwoordenVerwijderenDat bedoel ik nou!
VerwijderenJa idd, dat Strelkov zelf aan trollen slaat of valt hij onder ander geteisem??
VerwijderenDit filmpje zoemt over internet. En inderdaad om het verbijsterend is. Een onderzoek van 2,3 s laat zien dat Strelkov het geplaatst heeft net als Blik en dus vele anderen en dat het helemaal niet bij Strelkov vandaan komt. De reactie van brabbel iwan is dus evenzeer verbijsterend. Nog wel met havo diploma, wellicht gratis bij een dvd van de Fabeltjeskrant? En ook nog werkeloos onze brabbel? Nou ja, wie wil hem nou hebben zo'n zak?
BeantwoordenVerwijderenJe antwoord laat zien dat jij dus de zak hooi bent die alles zomaar gelooft. Je kan een kind alles laten zeggen, dus wie zegt dat dit niet gefabriceerd door de propagandafabriek van Strelkov?? Hij nam toch ook die "satellietbeelden" zonder probleem over?? En "verkocht" ze als waar?? Maak je je in 1 klap ongeloofwaardig en onbetrouwbaar mee. Dus dit zou zomaar weer een verzinsel van Strelkov &co. kunnen zijn. Dat jullie er intrappen had ik wel verwacht met dat lage iq, maar ik trap er niet in.
VerwijderenDe voorlopige diagnose is: ernstige hersenbeschadiging. Waarschijnlijk door te veel drank.
VerwijderenAiii sterkte ermee. Wist niet dat je naar de dokter was geweest, maar het verklaart je groetjes doen steeds. Beterschap Ben!! En niet meer zo veel drinken!!
VerwijderenHumor is blijkbaar altijd mogelijk. Of komt dit van zijn moeder?
VerwijderenGoh gaan we weer denigrerend doen bij gebrek aan een fatsoenlijk antwoord?? Hoe doorzichtig....je moeder heeft je niet beter opgevoed, zoveel is duidelijk!
VerwijderenWie zegt dat Iwan zijn HAVO gehaald heeft ?. Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik verwacht dat hij gezakt is voor zijn examen of hij is 2x in havo 4 blijven zitten.
VerwijderenAch oli, kan jij ook al niets meer dan denigreren?? Maar echte goeie antwoorden en een fatsoenlijke discussie op gang zetten, ho maar!! Dat durft hij niet, want dat kan hij niet aan, zijn ongelijk moeten toegeven. Kleuter 1e klas dus, maakt niet uit hoeveel diploma's je op zak hebt. Je bent en blijft een kleuter met deze opmerkingen en de constante weigeringen antwoorden te geven....
VerwijderenOeps
VerwijderenKomt wel van Strelkov
Scroll even naar 22 juni
http://vk.com/strelkov_info
Geheel terecht, aangezien Rusland de Krim nog steeds niet heeft teruggegeven en er nog steeds complete troepen met moderne wapens de grens oversteken en dood en verderf zaaien in Oost Oekraïne. Als Rusland morgen de Krim teruggeeft en zijn troepen en wapens terugtrekt laten Europa, de VS en alle anderen die sancties hebben ingesteld die meteen vallen en knopen weer economische en andere banden aan met Rusland....maar ja, dat wil maar niet tot Putin's grijze massa doordringen.
BeantwoordenVerwijderenRussisch transportbedrijf Volga-Dnepr heeft 34 Boeing 747's in Amerika besteld. De sancties lappen de VS zelf aan hun laars. Dus, degene die zegt dat de verlenging van de Europese sancties op Rusland terecht zijn, laat zich door de VS oraal, anaal en/of vaginaal naaien.
BeantwoordenVerwijderenVindt je het lekker, Cruel?
Ik voel me persoonlijk niet genaaid, ben geen Amerikaan. Voel jij je wel lekker genaaid dan?? En heb je ook een linkje voor deze bestelling en of dit voor of na de sancties is gebeurd?? En er vallen ook enkele bedrijven buiten de sancties, daar al eens naar gekeken?? Nee he?? Jij gooit alles in hetzelfde potje, maar ja, wat kan je verwachten van iemand die fout op fout stapelt en dat maar niet wil toe geven??
BeantwoordenVerwijderenPorky,
BeantwoordenVerwijderenHij heeft toegegeven dat het afzetten van Yanukovich onrechtmatig was, dus een coup. Uit het telefoongesperk tussen de minister van buitenlandse zaken van de EU Ashton Carter en de minister van buitenlandse zaken van Estland Urmas Paet komt naar voren dat de scherpschutters van het maidan plein uit de hoek van de nieuwe coalitie kwamen en niet uit de hoek van Yanukovich
http://fortruss.blogspot.nl/2015/02/the-paet-ashton-transcript.html
“the same oligarch [Poroshenko — and so when he became President he already knew this] told that well, all the evidence shows that the people who were killed by snipers, from both sides, among policemen and people from the streets, [this will shock Ashton, who had just said that Yanukovych had masterminded the killings] that they were the same snipers, killing people from both sides [so, Poroshenko himself knows that his regime is based on a false-flag U.S.-controlled coup d’etat against his predecessor]. … Behind the snipers, it was not Yanukovych, but it was somebody from the new coalition.”
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-22/ukraine%E2%80%99s-president-poroshenko-admits-overthrow-yanukovych-was-coup
@oligarch,
VerwijderenVolgens @LGK heeft Porky niet gezegd dat het afzetten van Yanukovich een coup was en ik heb de kennis van @LGK heel hoog zitten (kuch).
P.S.
Het is niet Ashton Carter maar Barones Catherine Ashton.
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
Verwijderen"Poroshenko Says Overthrow of Yanukovych Was a Coup"
VerwijderenLees het UA document
Poroshenko verzoekt hierom omdat de stemming in rada toen idd niet aan wet voldeed
Er was 75% nodig, stemming kwam op 73,6%.
Dus onjuist volgens grondwet.
Echter er speelde meer zaken.
Op maidan plein schreeuwde men om verandering
President was gevlucht
Westen heeft het geaccepteerd en Rusland ook
Maar volgens letter van de wet had de stemming onvoldoende stemmen
Poroshenko heeft nergens gezegd dat het een coup was
onrechtmatig of een coup. De democrtische procesen werden aan hun laars gelapt.
VerwijderenDe kogels, waardoor de democratisch gekozen president yanukovich vluchtte, kwamen van de oppositie. Maw een schandalige coup.
@Joop,
Bedankt voor de correctie. Het was inderdaad Catherine Ashton. Ashton Carter is de amerikaanse minister van defensie :-)
@Cruelman1974,
BeantwoordenVerwijderenZo joh, ben jij geen Amerikaan maar je begrijpt toch wel dat je een door de VS genaaide Europeaan bent toch, of ook niet? Als het teveel is wat ik van herseninhoud vraag dan moet je het zeggen hoor, beloof je dat?
Het is natuurlijk duidelijk dat de brabbel een gestoorde persoonlijkheid heeft. Op de volgende web-site kunnen jullie kiezen welke. Zelf denk ik aan borderline. Wat denken jullie?
BeantwoordenVerwijderenGroeten, Ben
Ach ja, de gestoorde persoonlijkheid ben jij toch?? Je doet constant de groetjes aan jezelf aangezien geen hond je teruggroet....
VerwijderenJe kunt niet zegen dat borderliners beleefd zijn.
Verwijderen@Ben,
VerwijderenJa, dat kan je wel stellen en het steekt het ook niet onder stoelen of banken, dat is dan weer te prijzen aan "het". Eigenlijk kan je niet meer praten over een persoon het is een geval, een "het", geworden. Gezien de oorzaken van borderline kan ik wel meegaan in je diagnose.
Ben blij Joop dat jij het ook bij Ben ziet, en het ook met mij eens bent dat het geen persoon meer is...."Het" klinkt zowaar beter, en eindelijk zijn we het eens een keer zowaar eens met elkaar. Goeie zelfdiagnose dus Ben!! Ow sorry...het!!
Verwijderen@Cruelman1974,
VerwijderenJoh, ik ben blij dat jij het met mij eens bent dat je buiten borderline ook nog aan MPD lijdt. Dat is, jezelf verplaatsen in iemand anders.
Ach ja Joop, dat jij een volbloed nazi zonder inlevingsvermogen bent weten we allang, daar hoeft niet eens een medicus aan te pas te komen. En ik had het over Ben, maar gezien een ander antwoord, eigenlijk alle zogenaamde antwoorden van jou, laat je zien over een totaal gebrek aan begrijpend vermogen te beschikken. Waarvan akte ook weer met dit antwoord.
Verwijderen@Cruelman1974,
Verwijderen"En ik had het over Ben"
Ja, en ik had het over dat jij je personificeert met anderen en je tekort aan woordenschat.
Je moet met gestoorden niet in discussie gaan dus ik laat je lekker brabbelen in je eentje....
Verwijderen@Cruelman1974,
VerwijderenGoed zo, ik ben blij voor je dat eindelijk je geestelijke gesteldheid erkent en herkend.
joop
VerwijderenCruelman heeft het over u
Dat u tekenen van gestoordheid toont is al lang duidelijk
Een RT docu blijven steunen die bewezen leugens verspreid
En in de post van Cruel erkent hij nergens zijn gesteldheid
Uw reactie hierop onderkent juist uw gesteldheid.
@LGK,
Verwijderen"Cruelman heeft het over u"
Joh, je meent het? Dat jij hierop reageert geeft je failliet weer, wist je dat óók of ga je weer voor dommetje spelen?
Nee, maar u post iets zonder onderbouwing
VerwijderenWat u vaak doet
dat maakt uw failliet
@LGK,
VerwijderenTja, en als ik eens iets met onderbouwing plaats dan reageer jij er niet op en dat is dan jouw failliet. Maar dat jouw domheid geen grenzen kent dat ontken je gelukkig niet, mooi, dan zijn wij het daar over eens.
Waar heb ik niet op gereageerd?
VerwijderenGraag onderbouwing
Weer een hoop geblaat maar geen wol....verandert dus weinig aan wat er uit die mond van je komt....of in dit geval, vingers....
BeantwoordenVerwijderenGeen enkele partj in NL steunt een land wat aan annexatie doet
BeantwoordenVerwijderenDaarom zijn er sancties
En aangezien de Krim nog steeds bezetis blijven sancties
Bouwt Rusland geen vliegtuigen meer?
BeantwoordenVerwijderenVideo: Interview with a Ukrainian War Prisoner in Lugansk:
BeantwoordenVerwijderenhttp://en.hunternews.ru/?p=1559
Groeten, Ben
@LGK,
BeantwoordenVerwijderenIk geloof niet dat de discussie daarover ging, volgens mij had het iets met de verlenging van de Europese sancties op Rusland te maken. Maar ja, ook jij kan je weleens vergissen (kuch, proest) toch?
@Cruelman1974,
BeantwoordenVerwijderenDaarom zeg ik ook dat als het allemaal teveel wordt voor die weke delen van jou, je het even moet zeggen. Echt, ik heb er alle begrip voor.
Je snapt ook niks he Joop...wat een dodo ben je ook. Ik snapte meteen waar LGK het over had, zelfs ik had het in mijn antwoord erover, maar jij snapt m, uiteraard, weer eens niet. Ons verwijten dat we dom zouden zijn maar zelf niks snappen....
BeantwoordenVerwijderenHier vindt je trouwens heel veel filmpjes van hetzelfde meisje:
BeantwoordenVerwijderenhttps://vk.com/slava_banderi
Groeten, Ben
Mikola Machno komt blijkbaar uit Kiev.
VerwijderenGoh alweer vage bronnen....echt waar Ben, je zet jezelf hiermee alleen maar meer voor lul en maakt de filmpjes nog onbetrouwbaarder. Kortom gefabriceerd door Strelkov en zijn sepamaatjes, dat is nu onomstoten bewezen!!
VerwijderenWat de positie van Mikola in deze is, is niet geheel duidelijk.
Verwijderen@Cruelman1974,
BeantwoordenVerwijderenNee hoor, ik snap niets, als ik jou maar snap, wink, wink.
Zoals ik het begrijp, komt het meisje uit de Oekraïne.
BeantwoordenVerwijderenHet verstandelijk vermogen gaat hier per patiënt hard achteruit!! Eerst Joop en Ben en nu Dawg ook nog....dat lezen en dan vooral het begrijpend aspect ervan is toch zoooooo moeilijk!! En dan willen jullie morgen naar die avond?? Die sprekers hebben mak schaapjespubliek, begrijpen niks, luisteren alleen en zitten na de spreekbeurt nog dagen te denken wat ze eigenlijk bedoelden te zeggen....en het dan uiteraard nog niet begrijpen!!
BeantwoordenVerwijderenWelja hoor...lekker off topic gaan, heel andere weg inslaan omdat je gewoon weer geen antwoorden kunt geven. Hoe doorzichtig. We weten wel dat jullie trollen zijn, maar als jullie het zo graag willen bewijzen.....kom zometeen anders nog even met een UFO bericht of zo, dan weten we helemaal dat jullie doorgedraaide trollen zijn!!
BeantwoordenVerwijderen"Geen enkele partj in NL steunt een land wat aan annexatie doet"
BeantwoordenVerwijderenO jee, waar zijn de Indianen, Maori's en Aboriginals gebleven? Waar blijven de sancties op de VS, Nieuw-Zeeland en Australië?
@Cruelman1974,
BeantwoordenVerwijderenOké, ik blijf on-topic en constateer een werkloze gefrustreerde Cruel, die door de, via de VS aan Europa opgelegde sancties aan Rusland, voorlopig nog niet aan de bak komt.
Montert je dat een beetje op, @Cruel?
Nee, want je hebt weer niks te vertellen, zoals je nooit iets zinnigs te zeggen hebt. Je bent een enorme trol, die alleen maar Kremlin propaganda uit zijn lijf en hersens kan laten lopen. Dat is zielig, dom, en een verkwisting van een mensenleven. Je kan dat veel zinniger inzetten dan een domme dictator te volgen die meent met geweld alles voor elkaar te krijgen. Maar ja, jij blijft hem trouw volgen...kortom medelijden hoef ik niet met je te hebben, je kiest zelf voor de verkeerde mensen!!
BeantwoordenVerwijderenJezus idioot Joop!! Echt waar....dat is eeuwen geleden, en ja het blijft verschrikkelijk wat er toen gebeurd is. Maar dat kunnen we niet meer terugdraaien, de annexatie van de Krim wel. Maar dat durft Putin niet, lafbek die hij is. Innemen en de oorspronkelijke bewoners wegpesten wel, maar eens een echte vent zijn niet. Ow wacht, zijn trouwe volgertjes, zoals Joop, kunnen dat ook al niet. Alleen maar domme riedels en nikszeggende antwoorden produceren, een echt antwoord zijn ze simpelweg te gehersenspoeld voor, of ze hebben zichzelf echt dom gemaakt!!
BeantwoordenVerwijderen@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenDan beantwoord dat tevens de vraag waarom er in Griekenland (Lucas Papademos) en Italië (Mario Monti) een ongekozen president/premier op de zetel werd gehesen, die beiden banden hadden met Goldman Sachs.
@Cruelman1974,
BeantwoordenVerwijderenToch blijf jij werkloos door de, volgens jou, terecht opgelegde sancties op Rusland en jouw frustraties reageer jij op Poetin en op dit blog af.
Don't bite the hand that feeds you, so much is clear.
Laughing Out Loud!!!
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenGS is Rothschild en Rothschild is de FED dat weet je hé? Zo ook de DNB en ECB.
By the way, heet van de pers.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4086937/2015/06/23/-Mogelijk-VN-tribunaal-om-daders-MH17-te-vervolgen-.dhtml
Stunt van de vrienden Cruel en LGK gaat faliekant mis!
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=RvRyOnWhLv0
O jee waar zijn de:Uiterste noorden[bewerken]
BeantwoordenVerwijderenAleoeten (Алеуты, Aleoety): kraj Kamtsjatka
Aljoetoren (Алюторцы, Aljoetortsy): kraj Kamtsjatka
Tsjoektsjen (Чукчи, Tsjoektsji): Tsjoekotka, Oblast Magadan, kraj Kamtsjatka
Tsjoevanen (Чуванцы, Tsjoevantsy): Tsjoekotka, Oblast Magadan
Dolganen (Долганы, Dolgany): Kraj Krasnojarsk, Jakoetië
Enets (Энцы, Entsy): Kraj Krasnojarsk
Inuit (Эскимосы, Eskimosy): Tsjoekotka
Itelmenen (Ительмены, Itelmeny): kraj Kamtsjatka, Oblast Magadan
Kamtsjadalen (Камчадалы, Kamtsjadaly, een algemene term voor de gemengde bevolking van Kamtsjatka): kraj Kamtsjatka
Kereken (Кереки, Kereki): Tsjoekotka
Izjma-Zurjenen (Коми-ижемцы, Komi-izjemtsy): noorden van Komi
Korjaken (Коряки, Korjaki): kraj Kamtsjatka, Tsjoekotka, Oblast Magadan
Nenetsen (Ненцы, Nentsy): Jamalië, Kraj Krasnojarsk, Chanto-Mansië, Oblast Archangelsk, Komi
Nganasanen (Нганасаны, Nganasany): Kraj Krasnojarsk
Samen (Саамы, Saamy, ook: "Lappen"): Oblast Moermansk
Joekagieren (Юкагиры, Joekagiry): Jakoetië, Tsjoekotka, Oblast Magadan
Centraal-Siberië[bewerken]
Tsjoelumen (Чулымцы): Kraj Krasnojarsk
Evenken (эвенки): Jakoetië, Kraj Chabarovsk, Oblast Amoer, Oblast Sachalin, Boerjatië, Oblast Irkoetsk, Oblast Tsjita, Oblast Tomsk, Oblast Tjoemen.
Evenen (эвены, ook: Lamuten (ламуты)): Jakoetië, Kraj Chabarovsk, Oblast Magadan, Tsjoekotka, kraj Kamtsjatka
Ketten (кеты): Kraj Krasnojarsk
Chanten (ханты): Chanto-Mansië
Mansen (манси): Chanto-Mansië, Oblast Tjoemen, Oblast Sverdlovsk, Komi
Selkoepen (селькупы): Jamalië, Oblast Tjoemen, Oblast Tomsk, Kraj Krasnojarsk
Teleoeten (телеуты): Oblast Kemerovo
Verre Oosten[bewerken]
Nanais (нанайцы, ook Hezhen): Kraj Chabarovsk, Kraj Primorski, Oblast Sachalin
Negidalen (негидальцы): Kraj Chabarovsk
Nivchen (нивхи): Kraj Chabarovsk, Oblast Sachalin
Orotsjen (орочи): Kraj Chabarovsk
Oroken (ороки, ook Ulta (ульта)): Oblast Sachalin
Taten (тазы): Kraj Primorski
Oedegeïers (удэгейцы): Kraj Primorski, Kraj Chabarovsk
Oeltsjen (ульчи): Kraj Chabarovsk
Zuid-Siberië[bewerken]
Koermandinen (кумандинцы): Kraj Altaj, Altaj, Oblast Kemerovo
Tsjelkanen (челканцы): Altaj
Sjorianen (шорцы): Oblast Kemerovo, Chakassië, Altaj
Sojoten (сойоты): Boerjatië
Telengiten (теленгиты): Altaj
Tofalaren (тофалары): Oblast Irkoetsk
Toebalaren (тубалары): Altaj
Tuvienen (тувинцы): Tuva
Andere[bewerken]
Ainu: zuidelijke deel van Sachalin en de Koerilen
Tsjoevanen (чуванцы): Tsjoekotka, Oblast Magadan
Ingriërs (Ижорцы): Oblast Leningrad
Kamasinen (камасинцы, кангаласцы): uitgestorven sinds 1989
Kareliërs (карелы): Karelië
Wepsen (вепсы): Karelië, Oblast Leningrad
Nağaybäk (Нагайбаки): Oblast Tsjeljabinsk, Basjkirostan
Sjapsoegen (Шапсуги): Kraj Krasnodar
Karatajen (Каратаи): Tatarije
Besermenen (Бесермяне): Oedmoertië Waar blijven de sancties van westen hierop
joop
BeantwoordenVerwijderenZoek eens iets op voordat u onzin post hier
Is nu al de zoveelste keer
Vliegtuigen vallen niet onder dat verbod
Zie punt 2a 4
http://www.rvo.nl/onderwerpen/tools/wet-en-regelgeving/buitenlandse-wetgeving/internationale-sancties/sancties-oekraïne/rusland
En dat is jouw belachelijke excuus, het is eeuwen geleden en het is niet meer terug te draaien? Alles is terug te draaien, maar niet voor jou, met je hypocriete gefrustreerde werkloze kop, die de godganse dag onzin zit uit te kramen.
BeantwoordenVerwijderen@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"Vliegtuigen vallen niet onder dat verbod"
Nee, dat begrijp ik, jij ook? Er staan ook geen sancties op raketmotoren die de VS nodig hebben om bij het ISS te komen. Snap je het of blijf je dommetje spelen? Is overigens óók al de zoveelste keer!
De koloniale groei van Rusland begon in 1500 met Iwan
BeantwoordenVerwijderenStopte pas in 1914
Dus 4 eeuwen kolonisatie van Rusland tot in vorige eeuw
"Nee, dat begrijp ik, jij ook?"
BeantwoordenVerwijderenNee, u begrijpt het niet, want u zegt:
" Volga-Dnepr heeft 34 Boeing 747's in Amerika besteld. De sancties lappen de VS zelf aan hun laars."
Die mag Boeing dus gewoon leveren
Zie de link die ik eerder poste
Maar u begrijpt werkelijk niet wat de sancties inhouden
Sancties zijn er op 'spullen' die westen aan Rusland kan verkopen.
Er zijn totaal geen sancties op 'spullen' die westen wilt kopen in Rusland.
De enige die domme opmerkingen plaats bent u
- eerst niet op de hoogte zijn van wat onder sancties van westen valt
- en dan zeggen dat zeggen dat het vreemd is dat westen niet meer in Rusland mag inkopen.
Er zijn geen sancties op spullen die westen in Rusland wilt kopen
Als IMF al die dingen gedaan heeft die in overtreding waren
BeantwoordenVerwijderenWaarom stemde Rusland dan hiermee in?
@LGK,
BeantwoordenVerwijderenKom, kom, @LGK, zo moeilijk is het niet om de VS sancties op Rusland te begrijpen, toch? Dat de Europese economie naar de kloten gaat maakt de VS niets uit en jou waarschijnlijk ook niet. Een mooi moment voor jou om eens na te gaan denken wat jij nu eigenlijk wil, ga je door als de Amerikaanse lullo of schaar jij je toch maar bij de Europeanen? De schade die jij voor jezelf berokkend hebt zijn dan ook voor jouw kosten. Ik heb dan ook geen enkele vorm van medelijden met jou.
@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"Sancties zijn er op 'spullen' die westen aan Rusland kan verkopen."
O, en Boeing's zijn geen westerse "spullen" die het westen aan Rusland mag verkopen? Hoe ver bij jij heen, @LGK, hoe vaak wil jij jezelf hier nog belachelijk maken, @LGK? Twee miserabele Franse Mistral schepen worden door de VS sancties tegengehouden, maar 34 Boeings naar Rusland exporteren mag wel? Leg mij nu eens uit hoe dom jij bent, voor mij stijgt het namelijk uit boven proporties.
Hoe gaat de Europese economie naar de klote door de westerse sancties?
BeantwoordenVerwijderenBanken kunnen nu bijna niet geld uitlenen in RU. Echter RU business is maar zeer klein deel van portofolio van banken.
Enige die er hinder van ondervinden zijn
-fabrikanten in defensie industrie (zo hebben de Mistral Holland Signaal apparatuur aan boord)
- fabrikanten in olie industrie voor high tech boren
Leg me aub uit hoe de economie in Europa naar klote gaat?
@LGK,
BeantwoordenVerwijderenOf zijn Boeings nu ineens van Russische makelij, want zelfs daar acht ik jou toe in staat?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenNop
BeantwoordenVerwijderenLees mijn link
Mistral is oorlogsschip
Boeing een vliegtuig
Intussen is Jade Helm volop bezig. Trainen voor martial law in amerika dat in de toekomst gaat komen als de plannen van de federal reserve oligarchy doorgaan. Rassen rellen en wellicht een economische implosie gaan de martial law in werking zetten is mijn verwachting.
BeantwoordenVerwijderen@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"Hoe gaat de Europese economie naar de klote door de westerse sancties?"
Jij bent echt een lul hé @LGK? Nederlandse agrarische sector, schade €1 miljard! Europese schade wordt geschat op €100 miljard en 2,5 miljoen werklozen! Hoe dom ben jij eigenlijk, @LGK, leg mij dat nu eens uit?
@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"Nop
Lees mijn link
Mistral is oorlogsschip
Boeing een vliegtuig"
Goh, wat een slimme reactie! Maar een Boeing kan geen militair materieel vervoeren? Nogmaals, leg mij nu eens uit hoe dom jij bent, want jou domheid kent voor mij geen grenzen zo langzamerhand?
@LGK,
BeantwoordenVerwijderenWie zegt dan dat Rusland daarmee instemde? Ja, jij maar wat heeft Rusland te maken met de interne financiële zaken van Griekenland? Misschien dat jij ons daar enige uitleg over kan geven zonder uit je net te kletsen?
Omdat Rusland onderdeel van IMF is en stemrecht heeft.
BeantwoordenVerwijderenEn als dat allemaal gebeurde wat dawg beweert, waarom heeft Rusland daarmee ingestemd?
Ze zaten er zelf bij
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderen@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"Omdat Rusland onderdeel van IMF is en stemrecht heeft."
Ja, ik heb ook stemrecht en met mijn stem wordt ook niets gedaan.
"En als dat allemaal gebeurde wat dawg beweert, waarom heeft Rusland daarmee ingestemd?
Ze zaten er zelf bij"
In de EU? Je bent nog wel helemaal goed in je koppie, hoop ik?
"Maar een Boeing kan geen militair materieel vervoeren?"
BeantwoordenVerwijderenDus in uw redenatie zou het ook verboden moeten worden om BMW en Audi te exporteren naar Rusland
Die kunnen ook militair materieel vervoeren.
Men kan er zelfs een bv punt 50 op dak kunnen zetten en vanuit dakraampje mee kunnen schieten?
Ziet u al in hoe lachwekend uw post worden?
Alleen maar door het niet erkennen dat u fout zat mbt wat er in de sancties staat.
Vliegtuigen mag westen gewoon verkopen aan Rusland
"In de EU? "
BeantwoordenVerwijderenWe hadden het over het IMF, en hier is Rusland ook lid van, met stemrecht
En als het allemaal zo tegen regels ingaat, waarom heeft Rusland er niets van gezegd?
"Ja, ik heb ook stemrecht en met mijn stem wordt ook niets gedaan."
Dit is wel erg domme opmerking
Uw stem wordt opgeteld bij andere stemgerechtigde
Zo ook mijn stem
Kolonisatie
BeantwoordenVerwijderen"het is eeuwen geleden en het is niet meer terug te draaien?"
Nee
Zelfs in deze eeuw gaat Rusland hiermee door, zie de annexatie van de Krim
@LGK,
BeantwoordenVerwijderenNee hoor, dat is jouw redenatie. Mijn conclusie is alleen dat jouw domheid voor mij geen grenzen meer heeft en dat jij er rustig mee doorgaat, maar dat is uiteraard jouw eigen keus.
@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"We hadden het over het IMF, en hier is Rusland ook lid van, met stemrecht
En als het allemaal zo tegen regels ingaat, waarom heeft Rusland er niets van gezegd?"
Ja, ik had het ook over het IMF, maar leg mij even uit wat Rusland voor zeggenschap heeft als het IMF een lening geeft aan een EU lid? Stemrecht heeft volgens mij te maken met wie er in het bestuur van het IMF worden gekozen en niet aan wie er leningen worden verstrekt. Ik heb in ieder geval niemand uit het Russische kabinet in de EU gezien die een lening aan Griekenland goed moet keuren, jij wel?
Dat bedoel ik dus met hoe dom jij wel niet bent en jij schijnt er zelf geen grens aan te kunnen stellen, daarom doe ik het maar.
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenRusland heeft stemmingrecht van 2,39%
BeantwoordenVerwijderenDat heeft niks met bestuur te maken
En als Rusland meer recht wilt meoeten ze meer SDRs kopen
En het gaat niet om het in de schoenen van Putin te schuiven
Maar als er zoveel misstanden volgens u zijn, waarom trekt Rusland niet aan de bel?
Wel heel doorzichtig allemaal:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.reuters.com/article/2015/06/23/us-ukraine-crisis-mh-idUSKBN0P326E20150623?utm_source=twitter
Groeten, Ben
This media log would be incomplete without mentioning what the big lie is in this case, and it’s simple: The US accuses Russia of sowing discord and plotting and practicing military aggression all over the place; of “invading” the Ukraine, of “taking over” the Crimea, of “threatening other nations (read the conveniently nervous nations already mentioned earlier, clamoring on cue for American help, all in Russia’s sphere of influence); of downing a commercial jet in cold blood, and similar idiotic but inflammatory things, none of which have been proved, and all of which, by the way, have been refuted with proof, or by a clear and impartial examination of recent history, except that no American ever heard of such proofs because no American “news” medium or politician will ever come close to bringing central truths to the captive American public.
BeantwoordenVerwijderenThus, to this day, despite the tireless efforts of alternative media like this blog, precious few Americans know that it was us, Washington through its well-trained proxies, that cynically overthrew the legally constituted government of Ukraine in a color revolution mixed with fascist putsch elements, all to install a fascist regime ready to follow American orders literally on the doorstep of the Russian Federation. Yes, the Ukraine, by now a Frankenstein state, is indeed the ultimate “Lily Pad”, an advanced projection of reckless American power pointed to the underbelly of Russia. Would we allow a well-known aggressive superpower with a bunch of allied nations flexing their military muscle on the Canadian or Mexican border, while making threatening noises in our direction? Viewed with an elementary sense of fairness, Putin and Russia’s displeasure is not so hard to understand. As one of the readers quoted in the comments addendum puts it,
“Finance, and help plan a ‘rebellion’, then, when Russia reacts unfavorably, pretend to be the ‘good’ guys.”
Frankly I can’t improve on that.
http://www.greanvillepost.com/2015/06/23/russian-aggresion-cbs-provides-a-perfect-example-of-imperial-disinformation/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheGreanvillePost+%28The+Greanville+Post%29
Groeten, Ben
De vergelijking met Afrika vind ik weinig gelukkig, maar voor de rest weer de spijker op de kop van the Saker:
BeantwoordenVerwijderenThe Maidanites had this great slogan “Україна – це Європа!” or “The Ukraine is Europe”. It was short, emphatic and utterly meaningless – hence it’s appeal and success. Predictably it took the Ukronazis less than a year to show the world that in terms of violence, corruption, social rights, human rights, social organization, culture etc. the Ukraine was much more akin to some failed African state than to any West European country and that it would be much more accurate to say “The Ukraine is Africa”.
Still, the original slogan “Україна – це Європа!” has a kernel of truth to it, especially if flipped around. Європа – це Україна !
Think of it: what has the Ukainian civil war shown about Europe?
It has shown that the EU is a spineless and voiceless US colony with no foreign policy at all. That EU officials are no less corrupt than the Ukrainian ones (and I am not even sure of which ones are cheaper to purchase!). This crisis also also shown that the EU has absolutely no moral or civilizational values, that all the so-called “EU values” are just a thin veneer of respectability over a systematic use of double-standards. For the life of me I cannot think of a single reason to call Poroshenko or Bokassa or Mobutu more corrupt or less principled than Merkel, Hollande or Cameron.
The New Europe?
European politicians are all lining up to defend the putative rights of homosexuals, but when bona fide Nazis use weapons of war against entire cities (including chemical munitions and ballistic missiles) the noble Europeans either look away, or provide the Nazis with more money, guns and mercenaries.
Numerous Russian politicians have reported that in their private conversations with European diplomats the latter have admitted many times that they fully understood Russia’s stance, but that they could not say so openly. So they are *knowingly* supporting the wrong side.
Furthermore, it is becoming increasingly clear that the EU bureaucracy does not care in the least about what most Europeans think, not about Russia, not about the Ukraine, Greece or the EU expansion into Central Europe. In fact, the comprador “elites” of the EU treat they own people with no less contempt than they have for their supposed “principles”. For years now the EU has adopted laws and regulations which were going categorically against both the objective interests and the will of the majority of Europeans and they are still doing so today.
While these were certainly not saints, there used to be politicians in Europe (de Gaulle, Mitterrand, Schmidt, or even Thatcher) who at least had their own views and who were not just the subservient puppets of the White House. I submit that nowadays EU leaders are no less US puppets than Poroshenko.
It is quite amazing for me to watch the very same Europeans who had the gall and arrogance to tell Russia that the future of the Ukraine was “none of your business” (that is quite literally what they said) also accept that the future of the Ukraine would be totally controlled by the United States.
Furthermore, just as their Ukrainian counterparts, EU politicians have apparently simply given up on any hope on getting any respect on the part of their own people: in Europe, just as in the Ukraine, the authority of the heads of state is based on their power whereas in Russia the power of Putin is based on his authority.
Finally, just as the Ukraine the southern parts of the country are prone to resistance and, when possible, revolt, so in the EU we see a “protest belt” in the south from Spain to Greece.
Of course, the EU is still immensely richer than the truly devastated Ukraine. But the writing is on the wall: the Ukraine has become Africa and the EU has become the Ukraine.
The Saker
http://thesaker.is/%d1%94%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0-%d1%86%d0%b5-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%97%d0%bd%d0%b0/
Groeten, Ben
I saw death in Odessa:
BeantwoordenVerwijderenThe events of May 2, 2014 in Odessa should not be forgotten.
“Tell the truth, tell the Truth Above All, the whole truth! Our kids were good people! Not tramps or outcasts! On the Contrary, They Were computer engineers, teacher, poet, journalist, a design student … Tell the truth , Because Otherwise the fascists will catch you too. You will not escape, do not think That You can escape from them! ”
Please share these testimonies and this book!
http://thesaker.is/i-saw-death-in-odessa/
Groeten, Ben
Europe: Victim of Its Own Sanctions:
BeantwoordenVerwijderenThe economic crisis in Russia has far worse consequences for the countries of the European Union (EU) and Switzerland than was expected. According to a calculation by the Austrian Institute for Economic Research (WIFO), there are more than two million jobs and 100 billion euros worth at risk.
http://russia-insider.com/en/sanctions-harming-european-economy-much-russian/ri8259
Groeten, Ben
En ondertussen verkopen de fascistische staten voor 7,4 miljard aan vliegtuigen aan Rusland:
Verwijderenhttp://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-17/boeing-s-747-jumbo-boosted-by-7-4-billion-order-from-russia
Groeten, Ben
Schijnbaar zijn die vliegtuigen van die fascistische staten erg goed
VerwijderenWaarom koopt een Russisch bedrijf ze dan?
Inderdaad Ben, dacht hetzelfde, erg doorzichtig van Reuters.... need say more...? Anonieme bronnen.... Reuters maakt van een hoop lucht weer een voorpagina verhaal. Is ook een vak...
BeantwoordenVerwijderenMisschien dan ook tribunaal voor:
Odessa 2 mei daders
Maidan snipers
Verantwoordelijken Oekrainese Luchtaanval op gemeentehuis Lugansk
Doden familieleden van Vanya en het verminken van hem
Tribunaal voor alle andere kinderdoden en verminkingen van vrouwen en kinderen in Donbass
Tribunaal voor de agressors in Irak met 100k+ doden
Tribunaal vooor degenen die onschuldigen vasthouden op guantanamo
Tribunaal voor degenen die moedwillig burgers doodschieten in Irak (zie beelden wikileaks)
Etcetera.
Weer keiharde agressie vanuit Rusland:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.facebook.com/miCCCP/videos/624321721003324/?fref=nf
Groeten, Ben
Als de fascistische staten zich hier verder niet meer mee bemoeien gaat er misschien iets van terecht komen:
BeantwoordenVerwijderenhttp://nsnbc.me/2015/06/24/normandy-group-calls-for-full-implementation-of-minsk-ii-accords-in-ukraine/
Groeten, Ben
Dus Rusland gaat nu eindelijk OVSE toelaten langs gehele grens tussen UA en RU?
VerwijderenEwald Engelen's verhaal over de Griekse leugen.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/32744_vijf_jaar_voorgelogen_over_griekenland/
Deze keer wel een hele goed CrossTalk:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=XwFAmdcVgkA
Er worden vele spijkers op de kop geslagen. Kijken en vooral luisteren dus! Niet geschikt voor trollen en ander geteisem.
Groeten, Ben
En Rusland komt gewoon met hulp:
BeantwoordenVerwijderenhttp://tass.ru/en/russia/803489
Te moeilijk te bevatten voor het wilde westen.
Groeten, Ben
De nazi's in Kiev in volle glorie:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4j6EorMD2gE
En onze regering en pers zijn natuurlijk heel alert hierop.
Groeten, Ben
DPR minister spreekt zich
BeantwoordenVerwijderenMH17 neergeschoten door raket
http://nos.nl/artikel/2043247-video-mh17-onderzoekers-aan-het-werk-in-oost-oekraine.html
Antwoord van Poetin op de beslaglegging van russische tegoeden in Europa.
BeantwoordenVerwijderenPutin Strikes Back: Cuts Ukraine Gas Discount
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-24/putin-strikes-back-cuts-ukraine-gas-discount
@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"DPR minister spreekt zich
MH17 neergeschoten door raket"
Waar zegt hij dat dan, in je dromen?
op 1.03
Verwijderen@LGK,
VerwijderenNope!
Hij verspreekt zich op 1.02
VerwijderenHij zegt daar 'rakette...', kapt af / maakt woord niet af, en zegt dan 'catastrofe'
@LGK,
VerwijderenIk hoor hem 2x het woord 'catastrofe' zeggen, het woord 'rakette...', hoor ik niet.
We wisten al dat u niet kon lezen, 'voet' op hoogtemeter
VerwijderenNu weten we ook dat u niet kan luisteren
@LGK,
VerwijderenHet zij zo, jij ook weer gelukkig. Ik zag de relevantie van zijn 'verspreking' toch al niet evenals er op een hoogtemeter 'voet' staat. Maar het is natuurlijk altijd goed dat er mensen zijn, zoals @LGK, die zich met de wat minder relevante zaken bezighouden, zoals 'voet' in plaats van 'meter' en de amateuristische prutser Bellingcat, die vreselijk zijn best doet om een Russische BUK uit Koersk in Oekraïne te krijgen. Maar ja, deze middelmatige onderzoeker doet ook zijn best om zijn volgers in complottheorieën te laten geloven en dat is dan weer een pre.
De relevantie is dat RT een leugen verspreid, om de theorie van Kremlin te steunen.
VerwijderenDe verspreking van de DPR minister zegt dat hij dus meer weet over de oorzaak. Volgens u waren het toch kogels van een su25? Waarom zegt die minister dan raket.
Maar die minister onderschrijft dus wat Bellingcat al naar voren heeft gebracht
Huh?????
VerwijderenMaar de bewoners in de Donbas hadden toch verklaart dat het een su25 was die zijn boordkanon gebruikte?????
Heeft die minister niet geluisterd naar 'zijn' mensen??
Zelfs joop hecht zeer veel waarde aan die getuigen
Maar een minister van DPR niet?
Vreemd
Nop
VerwijderenWat ik wil aangeven is dat de minister zijn woord inslikt.
Waarom zegt hij eerst 'raket'
Waarom doet hij dat?
Weet hij meer dan wij?
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenNee, dat was niet zo moeilijk het duurt alleen even eer er bij Europeanen de ogen opengaan. En het is Oscar LaFontaine die het zegt en dat is geloof ik de man van Sarah Wagenknecht, een wereldwijf.
Putin's rating reached its maximum - his presidency approved by 89 percent of Russians
BeantwoordenVerwijderenhttp://fakti.org/rossiya/putinov-rejting-dostigao-maksimum-njegovo-predsednikovanje-odobrava-89-odsto-rusa
Soooooooo ... How is Obama doing in the polls right now?
Kim Jong-un haalt zelfs 99,999999999%
VerwijderenPutin is aardig op weg
@LGK,
Verwijderen"Kim Jong-un haalt zelfs 99,999999999%"
En dat is gebaseerd op...?
"Putin is aardig op weg"
Naar wat...?
De vraag is al beantwoord. Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie hoe dit in het westen wordt beleden. Het is een religie, geen goed leiderschap.
Verwijderenhttp://russia-insider.com/en/how-lee-kuan-yew-and-putin-exposed-democracy-bogey/ri8164
Russen betalen minder belasting dan wij - en nog een paar andere verrassende feiten.
http://russia-insider.com/en/russians-pay-less-tax-you/ri8258
EU: Slachtoffer van haar eigen sancties! Maar de Europese Commissie ziet dat toch anders.....wat optimistischer!
http://russia-insider.com/en/sanctions-harming-european-economy-much-russian/ri8259
Onderstaande link lijkt dat te bevestigen. De eerste vier maanden van 2015 heeft de Duitse export €6,8 miljard gekost.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/24/wegen-sanktionen-deutsche-exporte-nach-russland-brechen-ein/
Western sanctions have positive effects on Russian economy — Public Chamber secretary
http://tass.ru/en/economy/803211
Natuurlijk, waar sancties al niet goed voor zijn? Niks geen import, je maakt het gewoon zelf, stik maar in je producten, Europa!
U bewijst dat Rusland idd al aardig op weg is naar Noord Korea
Verwijderen"Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie"
Het Koreaanse volk geloofd daar ook niet in
"Russen betalen minder belasting dan wij "
N Korea had belasting in 1974 afgeschaft, in Rusland gaat die ook alleen maar omlaag
"De eerste vier maanden van 2015 heeft de Duitse export €6,8 miljard gekost. "
Duitse export naar N Korea is al jaren 0
"Western sanctions have positive effects on Russian economy"
Rusland is bezig zelfvoorzienend te worden
Is N Korea al jaren
De globalisten zijn van die meester schakers......ahummm nou niet echt. Ik heb daar wel een verklaring voor. Het zijn nog steeds de oudjes zoals Kissinger, Soros, David Rockkefeller, Zbignew Brezezinsk die de leiding geven aan de agenda. Ze zijn te oud, Werkt niet.
VerwijderenZe verliezen overal. In afghanistan, irak, syrië, oekraïne, in de infowar, in europa.
Volgens gegevens van de CIA leefde in 2010 13,1% van de russen onder het bestaans minimum en in de VS leefde 15.1% van de bevolking onder het bestaans minimum.
Verwijderenhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_percentage_of_population_living_in_poverty
Heeft Poetin in 10 jaar een wereld prestatie geleverd, want toen hij aantrad lag Rusland in puin.
@LGK,
Verwijderen"Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie"
Dat heb ik niet geschreven, dus dat is al de eerste leugen.
"N Korea had belasting in 1974 afgeschaft, in Rusland gaat die ook alleen maar omlaag"
Ja en wat is je punt? Het gaat om de Russische belastingen tegenover het westen, niet tegenover Noord-Korea!
"Duitse export naar N Korea is al jaren 0"
Wederom, wat is je punt? Wij hebben het over de export naar Rusland, niet naar Noord-Korea!
"Rusland is bezig zelfvoorzienend te worden"
Een doorn in het oog van het westen!
"Is N Korea al jaren"
Buiten een voedselcrisis in de jaren 90 van de vorige eeuw en in 2015!
Huh???
VerwijderenU schreef om 21.19
"Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie hoe dit in het westen wordt beleden."
Dat herhaal ik
"Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie"
Dat heeft u dus wel geschreven, waar is die leugen?
Ik maakt de vergelijking tussen Rusland en N Korea
U post dat belasting in Rusland laag is, dat klopt, maar er is een land dat geen belasting betaald en waar de leider een aanhang heeft van 99,999% heeft. Putin is hard op weg om ook die 99,9999% te bereiken.
Gaat hem zeker lukken als hij belasting naar 0 brengt.
U gaf aan dat Rusland druk bezich is om zelfvoorzienend te worden
Prima, net als N Korea, dan wordt de export van Duitsland naar Rusland 0
En hiermee bevestigd u mijn hele post;
"Rusland is bezig zelfvoorzienend te worden"
Ps N Korea ontvangt al meerdere jaren voedselhulp
Democratie betekent dat het volk regeert en dat bestaat helemaal niet, nergens. Dus democratie is een woord dat al jaren misbruikt wordt vooral in het wilde westen om zaken aan te tonen die er helemaal niet zijn, propaganda dus.
VerwijderenWat vinden jullie van de metro in PjongJang?:
Verwijderenhttp://www.pyongyang-metro.com/index.html
@LGK,
Verwijderen"Huh???"
Wat Huh?
[U schreef om 21.19
"Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie hoe dit in het westen wordt beleden."
Dat herhaal ik
"Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie"]
"Dat heeft u dus wel geschreven, waar is die leugen?"
Dat heb ik niet geschreven en hier is jouw leugen; ["Het Russische volk ziet niets in de manier van democratie"] want jij citeert mij niet één op één en dat flik je regelmatig. Het volgende stond ook nog in mijn zin.
"...hoe dit in het westen wordt beleden."
"U gaf aan dat Rusland druk bezich is om zelfvoorzienend te worden
Prima, net als N Korea, dan wordt de export van Duitsland naar Rusland 0
Ps N Korea ontvangt al meerdere jaren voedselhulp"
Een contradictie! Als een land zelfvoorzienend is, heeft het geen buitenlandse voedselhulp nodig.
Zal het maar niet over jouw vragen en bijbehorende contradicties gaan hebben, zitten we zo weer aan de 600 reacties hier omdat jij het niet wil en kan snappen en dan maar gaat schelden en tieren en vloeken, lekker zwak en irritant. In plaats van eens een man uit te gaan hangen en gewoon eens beleefd antwoord te geven moet jij steeds als een kleuter gedragen en woest stampen, schelden en tieren omdat je het met feiten niet kan winnen. Die feiten spreken namelijk allemaal tegen je, dus moet jij je vastklampen aan woordjes en oneliners, en kom je niet verder als het niveau amateuristische prutser!! Dan heb je gewoon totaal niks op een blog als dit te zoeken!!
VerwijderenDe nieuwe gouverneur van Odessa, de Georgische crimineel Michaël Saakashvili, heeft een probleem.
BeantwoordenVerwijderenAnti-Ukrainian moods growing in Ukraine’s southern Odessa
http://tass.ru/en/world/803240
And Ukraine wants it the American way?
http://govtslaves.info/70-million-americans-teetering-on-edge-of-financial-ruin/
"De koloniale groei van Rusland begon in 1500 met Iwan
BeantwoordenVerwijderenStopte pas in 1914
Dus 4 eeuwen kolonisatie van Rusland tot in vorige eeuw"
Volgens mij kwam in 1917 Rothschild agent Lenin aan de macht in Rusland. Vandaar dat het vanaf toen minder ging met Rusland. Diezelfde familie die jij in hun kont zit. Nou, je bent niks anders dan een bruikbare idioot voor hun.
Begin 1900 koloniseerde Rusland richting zuiden (Alaska was al verkocht)
BeantwoordenVerwijderenEchter dat stopte ook omdat men moslim landen ging bezetten.
Dat viel tegen, veel weerstand
Putin: No More Gas Discounts for Ukraine Under Current Oil Prices
BeantwoordenVerwijderenRead more: http://sputniknews.com/russia/20150624/1023786997.html#ixzz3e1AeZEzR
Porky zit er lekker warmpjes bij.
Die had Putin toch al afgeschaft
VerwijderenDus???
In al zijn goedheid heeft Poetin toch weer goedkoop gas en kolen geleverd
VerwijderenDie kolen waren niet goedkoop, was marktprijs
VerwijderenGeen domheid gepost hier
BeantwoordenVerwijderenU beweerde dat vliegtuigen onder sancties vallen
Wat dus niet zo is
U vond het raar dat VS raketten koopt
Er zijn geen sancties op producten van Rusland
Alleen dat westen niet alles mag leveren aan Rusland
En dan komt u met de belachelijke redenatie met auto's
Wie is er dom?
Bankrupt Governments and Negative Interest Rates - Jeff Nielson
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.sprottmoney.com/blog/bankrupt-governments-and-negative-interest-rates.html
Helemaal failliet de fascistische staten. De zieke man in de wereld.
Wat is erger?
VerwijderenEen land met hoge schuld, waar rente iets boven nul is, maar waar nog steeds in wordt geïnvesteerd.
Of een land zonder schuld, waar rente boven 10% is, waar niet in wordt geïnvesteerd?
@LGK,
VerwijderenWaar blijft je voorbeeld dan?
Vul maar in
VerwijderenU weet wat ik bedoel
@LGK,
VerwijderenNee, ik heb geen idee waar jij het over hebt, dus ik wil graag een voorbeeld zien wáár jij het over hebt, anders kan ik er ook geen opinie op loslaten. Het is namelijk een beetje moeilijk om jou altijd maar te begrijpen maar jij niet ons, snap je dat of spreek ik nu tegen een Bellingcatfan?
Wat is erger?
VerwijderenEen land met hoge schuld, waar rente iets boven nul is, maar waar nog steeds in wordt geïnvesteerd.
Dus VS
Of een land zonder schuld, waar rente boven 10% is, waar niet in wordt geïnvesteerd?
Dus Rusland
Of moet ik het nog simpeler voor u maken?
Idd, in periode 2010-2014
VerwijderenVerder terug is het weer andersom
Ben benieuwd naar 2015
Maar die hoge rente is niet erg?
Die is er omdat mensen hun ruble voor $ wilt inwisselen, wat betekend dat men geen vertrouwen meer heeft in eigen munt.
Ook bedoelt om kapitaal vlucht tegen te gaan
Lijkt me ook doodziek
De macht van Erdoghan is verlopen. Die andere partijen pruimen hem niet zo. Andere partijen willen geen coalitie met hem.(tot nu toe)
BeantwoordenVerwijderenNearing the end of the Erdoğan system
http://www.voltairenet.org/article187879.html
Turkish PM steps down as ruling party mulls possibilities for coalition
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/09/turkey-pm-resigns-ak-party-coalition
Nieuws is al beetje oud
BeantwoordenVerwijderenMaar goed voorbeeld hoe democratie werkt
Big Pharma: How They Manipulate American Medical Doctors
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.globalresearch.ca/big-pharma-how-they-manipulate-american-medical-doctors/5457840
Hier is de MSM stil over hoor.
Aub, stop met linken naar globalresearch
VerwijderenGlobal Research mostly consists of polemicists, many of whom accept (and use) conspiracy theories, pseudoscience and propaganda
@LGK,
Verwijderen"Aub, stop met linken naar globalresearch"
Beter is het om met jouw flauwekul te stoppen Global Research een site te noemen die complottheorieën, pseudowetenschap en propaganda accepteert. Jij doet met Bellingcat en ukraine@war niet anders en het zijn nog amateuristische prutsers ook. Het geeft jou niveau weer, dat begrijp ik allemaal wel, maar projecteer dat dan op een site wat iets meer bij jou niveau past.
Er is nog niemand die onderbouwd gezegd heeft dat Bellingcat of Ukraine@war een "consists of polemicists, many of whom accept (and use) conspiracy theories, pseudoscience and propaganda"
VerwijderenGraag een linkje die de onwaarheden van Bellingcat of uraine@war aantoont??
@LGK,
Verwijderen"Graag een linkje die de onwaarheden van Bellingcat of uraine@war aantoont??"
Die discussie hebben wij ook al gehad en die gaan wij niet nog een keer voeren. De methode is niet juist, dan kan de conclusie ook niet juist zijn. PUNT
LOL
VerwijderenNog nooit heeft u aangetoond dat er iets niet klopte aan wat die websites publiceerde
Het enige waar u mee kwam is dat der Spiegel zei dat de methode niet zuiver was.
Der Spiegel ging alleen in of de datum op de sat foto's wel klopte en of je hiervan wel zeker kon zijn.
Maar wat op die sat foto's staat heeft u nooit iets overzegd
Want wat als die datums op de sat foto's wel kloppen?????
Dan staat u met een bek vol tanden
@LGK,
VerwijderenTja, dat kan jij wel lollig vinden maar Der Spiegel had toevallig een expert ingeschakeld die jou met een bek vol tanden laat staan. Dat jij deze expert weer niet noemt spreekt natuurlijk ook weer boekdelen.
"Want wat als die datums op de sat foto's wel kloppen?????"
Als, als, als? Als jij bij je geboorte een kutje had gehad, was je een meisje geweest, is dat het geval?
En wederom haalt u er een ander bij
VerwijderenDie vraagtekens stelde of de sat data wel betrouwbaar is
En wederom gaat u niet op de inhoud in
Want de inhoud zou wel eens uw hele kaartenhuis in elkaar kunnen doen storten.
Dus u blijft weg van inhoud en komt alleen met een expert die vraagtekens zet bij betrouwbaarheid sat beelden
Die expert heeft trouwens geen uitspraak gedaan of hetgeen Bellingcat publiceerde niet zou kloppen.
Triest dat u zich hierachter schuit
@LGK,
Verwijderen"En wederom haalt u er een ander bij
Die vraagtekens stelde of de sat data wel betrouwbaar is"
Ga jij ontkennen dat Der Spiegel er een expert bij heeft gehaald?
"En wederom gaat u niet op de inhoud in"
Onderstaande lijkt mij redelijk inhoudelijk!
[De methode is niet juist, dan kan de conclusie ook niet juist zijn. PUNT]
"Want de inhoud zou wel eens uw hele kaartenhuis in elkaar kunnen doen storten."
Als een expert het werk van Bellingcat betitelt als "amateuristisch prutswerk", moet ik dan bang zijn dat mijn kaartenhuis instort?
"Dus u blijft weg van inhoud en komt alleen met een expert die vraagtekens zet bij betrouwbaarheid sat beelden"
Nee hoor, ik heb alleen geen zin om mijn tijd te verdoen aan een amateuristisch prutser.
"Die expert heeft trouwens geen uitspraak gedaan of hetgeen Bellingcat publiceerde niet zou kloppen."
Nogmaals, [De methode is niet juist, dan kan de conclusie ook niet juist zijn. PUNT]
"Triest dat u zich hierachter schuit"
Tja, ik verschuil mij liever achter een expert dan achter een amateuristisch prutser.
Je bent een amateuristische prutser Joop door totaal niet begrijpend te kunnen lezen en alleen maar wild rond je heen te schoppen, schelden en denigreren, in plaats van een simpel iets te willen of te kunnen snappen. Dat je je ook steeds aan dezelfde strohalm vastklampt alsof je leven er vanaf hangt, toont aan wat voor een grote prutser je bent. Totaal niet openstaand voor wat dan ook, alleen je eigen verhaal en dat is waar en basta! Wie dat niet wil slikken die kan stikken....totaal niet serieus te nemen als discussiepartner dus!! Een discussiepartner heeft een open blik, ziet wat anderen inbrengen, bekijkt dat goed en kritisch....en jij doet geen van alle genoemde dingen, wat jou dus de grote amateuristische prutser van dit heelal maakt !!!!!
VerwijderenEn nog niet naar de inhoud kijken
VerwijderenOp alle sat beelden staat een buk, behalve die van MoD Rusland.
Waarmee Rusland wilt aantonen dat die buk gebruikt is voor neerhalen MH17
Het sat beeld van Kremlin is fake
En nog ziet u de Kremlin propaganda niet
@LGK,
VerwijderenLaat ik je eerst even een vraag stellen. Waarom push jij mij om naar de site van een amateuristische prutser te gaan om zijn gephotoshopte sat beelden te onderzoeken, terwijl mijn mening jou toch zo langzamerhand duidelijk moet zijn?
"En nog ziet u de Kremlin propaganda niet"
Nee, ik zie alleen maar westerse propaganda die Oekraïne buitenschot moet houden, er bestaat tenslotte niet voor niets een NDA! Onderstaande link, verkregen via een Freedom Of Information Act request. Maar ja, jij zal wel weer beginnen over een NDC en dat het allemaal héél normaal is dat partijen die dit Agreement overeengekomen zijn een veto uit kunnen spreken over de conclusie.
PUNT!
https://daliamaelachlan.files.wordpress.com/2014/11/mh17-letter-blurred.jpg
@LGK,
VerwijderenEven ter aanvulling, voordat je straks weer uit je nek begint te kletsen.
"Een overheidsorgaan is op basis van de Grondwet (art.110 Nederland, artikel 32 België) in het algemeen verplicht om informatie te verstrekken in het belang van democratie en goed bestuur."
Zie je?? Joop spreekt, is zijn "waarheid" en twijfel er niet aan, PUNT!! Dat is propaganda, prutser!!! Anders mag je gewoon erover discussiëren, maar dat woord snap jij niet. Evenals het woordje propaganda. Je doet er volop aan, maar snapt de betekenis niet. Zo snap je wel meer niet, gezien de vele miskleunen die je hier al hebt laten zien. En belangrijker nog, wat je NIET hebt laten zien. Namelijk keihard bewijs dat je "complotten" zou ondersteunen. 0,0....maar wel hard schelden, tieren, vloeken en kleineren als iemand anders niet snel genoeg levert , maar zelf lever je totaal niks!!
Verwijderen@Iedereen
BeantwoordenVerwijderenhttp://nos.nl/artikel/2043247-video-mh17-onderzoekers-aan-het-werk-in-oost-oekraine.html
Volgens LKG verspreekt de DPR-minister zich op 1:02. Hij zou daar rakette zeggen en dat corrigeren met 'catastrofe'.
Nou, ik heb meerdere keren goed geluisterd en hoor hem op 1:02 - 1:02 duidelijk iets zeggen dat klinkt als 'rekja'. Wat dat kan betekenen weet ik niet, ik ken geen Russisch. Maar 'rekja' klinkt toch duidelijk anders dan 'rakette'. En daarna herhaalt hij inderdaad nog twee keer het woord 'catastrofe'.
Dat LKG beweert dat die minister 'rakette' zegt betekent dat hij hoort wat hij wil horen en dat hij daar vervolgens van maakt wat hij ervan wil maken, dus dat MH17 door een raket van het verzet is neergehaald.
Of anders liegt hij bewust in de hoop dat zijn leugen door vluchtige lezers niet gecontroleerd wordt en dat er bij hen dan iets van een verdenking richting verzet blijft hangen.
Rekenen kan hij ook niet. Hij snapt namelijk niet dat als bijna alle Nederlanders wel iemand hebben gekend die bij de ramp met MH17 is omgekomen (zoals de gevestigde media ons willen doen geloven) dat die 198 omgekomen Nederlanders dan gezamelijk alle Nederlanders moeten hebben gekend.
17 miljoen gedeeld door 198 is ongeveer 85.000.
Dus elk Nederlands MH17-slachtoffer moet tenminste een kennissenkring van 85.000 mensen hebben gehad. Maar als die kennissenkringen van al die slachtoffers elkaar overlappen (wat in de praktijk altijd het geval is) kom je natuurlijk niet meer aan 17 miljoen Nederlanders maar op beduidend minder.
Dus in werkelijkheid moeten hun kennissenkringen nog veel groter zijn geweest want anders is het onmogelijk dat bijna elke Nederlander wel iemand kent die bij de ramp met MH17 is omgekomen. En wie van ons heeft zoveel kennissen?...
Juist, niemand. Laten we aannemen dat een gemiddelde kennissenkring (ruim bemeten) uit 1000 mensen bestaat.
Dan neem je het aantal slachtoffers maal 1000. Dus 198 x 1000 = 198.000.
In dat geval zijn er dus 198.000 Nederlanders die iemand hebben gekend die bij de ramp met MH17 is omgekomen. Dan kende 1 op de 85 Nederlanders (17 miljoen gedeeld door 198.000 is ongeveer 85) een MH17-slachtoffer en dat is wel heel erg veel minder dan 'bijna alle Nederlanders'. Het is een symptoom van hoe de gevestigde media onze onderbuik bespelen (NOS, NRC, enz.).
LKG gooit me dan voor de voeten dat ik 'geen verstand heb van statistiek'. Dit is echter geen statistiek maar een simpele rekensom!
En ik noemde dit voorbeeld van het oneigenlijk bespelen van de onderbuik door de gevestigde media omdat de leugenachtigheid ervan zich in dit geval simpelweg laat uitrekenen en dus door bijna iedereen makkelijk is te doorzien is (maar dan moet je dat sommetje natuurlijk wel even maken).
Maar ja, volgens LKG bestaat er geen westerse propaganda, alleen Russische. En die opvatting tast blijkbaar zijn vermogen om te rekenen aan.
Vincent Brunott
Gelukkig ben ik Russisch wel enigszinds machtig
VerwijderenSchrijven, nee, maar ik versta het wel en ik kan me verstaanbaar maken in Rusland
Rekenen
Ik heb niet gezegd dat men iemand direct moet kennen
Voor het kennen van iemand is het aantal stappen max 3x voor NL
Uitleg, ik ken 500 mensen, die kennen er ook weer 500, is al 250.000
Hierin zal zeker dubbel telling zitten, dus /3 = 83.000
Simpel gezegd, ik spreek een collega bij de koffie automaat
Dan is die 83.000 al bijna de 85.000 die u uitrekende
Ja, u brengt het terug naar een simpele rekensom
Waar is die westerse propaganda?
Ik zie die wel in Rusland, die stopfake duidelijk laat zien
Waar is die Russische website die de westerse propaganda ontmaskerd??
Graag linkje
Misschien omdat het wel eens waar kan zijn???En dus geen propaganda?? Enorm vaak blijken de artikelen hier op dit blog op zijn zachtst gezegd "niet te kloppen" of een dubieuze bron te hebben. In jullie ogen heel normaal, maar hoef je bij een serieus mediabedrijf niet mee aan te komen. Die willen feiten, en toegegeven, ook de serieuze media laat zich wel eens meeslepen (vooral tabloids en kranten a la de Telegraaf) om verkeerde vergelijkingen te trekken, te dikke chocoladeletters te gebruiken en ja, ook daar worden fouten gemaakt. Het blijft tenslotte mensenwerk...maar hier klopt zoveel niet, dat het gewoon lachwekkend wordt. Zeker met jullie gelul om alles recht te maken wat krom is en krom blijft..maar serieus antwoord/onderbouwing volgt er nooit, alleen gescheld en waar wij ons toch mee bezig houden. Misschien eerlijke verslaggeving?? Ik zie tegenwoordig betere en onafhankelijkere berichten over Oekraïne in de vele media die we rijk zijn, of het nou radio, tv, krant of internet is, dan hier. Altijd maar pro-Russisch hier en te gekleurd....
Verwijderendawg
VerwijderenDe 'Russische agressie'
De groene mannetjes op de Krim, is 'Russische agressie'
Steunen dmv wapen en troepen in de Donbas is 'Russische agressie / Russian aggression'
Het vliegen met tu95 door Europa is 'Russische agressie / Russian aggression'
Het dreigen de korting op gasprijs te verminderen als UA een deal zou sluiten met EU is 'Russische agressie / Russian aggression'
Genoeg voorbeelden?
En volgens u heeft het volk dus niks te willen
VerwijderenMogen ook van u niet nadenken over vrijheden en vrije keuze
Hun stem op maidan had gewoon genegeerd moeten worden
U zou zeer gelukkig zijn om in een dictatuur te leven
Hoeft u zelf niet meer na te denken, alleen het volgen van uw grote leider, want die weet het het best
Dawg toon aan waar en hoe de VS in Oekraïne zijn geweest en deze oorlog zouden zijn gestart. Kan je niet, is een van de vele vragen die ik jou en Joop heb gesteld. Tot nu toe 0,0 aan bewijs gehad . Of het moeten vage linkjes richting Strelkov of andere Russische zweefkezensites zijn geweest....ik vroeg om hard bewijs, want jullie roepen het hard, kom dan met net zo hard bewijs. Maar dan blijft het stil....heeeeeel stil.....
VerwijderenEn hoe maken de sancties van westen iemand werkloos?
BeantwoordenVerwijderenHet meisje van het filmpje wordt 'gecoacht' door haar broer, niet door haar vader dus. Hij zit op een militaire school in Kiev:
BeantwoordenVerwijderenhttp://dnr-news.com/dnr/22034-uchitelem-fashizma-malenkoy-devochki-okazalsya-ee-brat.html
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Avk.com%2Fslava_banderi
Iets voor onze correspondent in Kiev?
Groeten, Ben
En als je heel goed kijkt zie je dat lpg gelijk heeft en dat Strelkov hier achter zit, maar dat duurt wel meer dan 24 uur.
VerwijderenDe sancties zijn voor Rusland een zegen:
BeantwoordenVerwijderenhttp://nsnbc.me/2015/06/25/sanctions-and-the-birth-of-the-new-russia/
Groeten, Ben
Representatives of the European Union have confirmed that Brussels’ position regarding the special status of Donbass areas currently under control of Donetsk and Lugansk People’s Republics is that it should be permanent.
BeantwoordenVerwijderenRead more: http://sputniknews.com/europe/20150624/1023791343.html#ixzz3e3ookNk5
Groeten, Ben
Ook in Duitsland hebben de omroepen er geen enkele moeite mee om de zaak te besodemieteren:
BeantwoordenVerwijderenhttp://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/06/zdf-katrin-eigendorf-hat-manipuliert.html
Groeten, Ben
@LKG,
BeantwoordenVerwijderenJe hebt inderdaad niet gezegd dat je een slachtoffer van MH17 direct moet kennen. En ik zeg ook nergens dat jij dat gezegd hebt.
Maar de gevestigde media (NOS, NRC, Volkskrant, enzovoort) hebben wél beweerd dat bijna elke Nederlander wel iemand kent die is omgekomen bij de ramp met MH17 (en daar had ik het over) en het simpele rekensommetje dat ik presenteerde in mijn vorige reactie laat zien dat dat onzin is.
Die media beweerden niet: Iedereen kent wel iemand die iemand kent die iemand kent die iemand kent die bij de ramp met MH17 is omgekomen en ze hebben natuurlijk ook helemaal geen reden om dat te beweren!...
Als je overdreven genereus rekent (zoals ik in het sommetje liet zien) kende 1 op de 85 Nederlanders een landgenoot die omkwam bij de ramp met MH17. Daarvoor is nodig dat de bij die ramp omgekomen Nederlanders allemaal beschikten over een kring van bekenden van 1000 mensen. En bovendien mogen die kringen van bekenden elkaar dan niet overlappen...
En 1 op de 85 Nederlanders is wel heel veel minder dan 'bijna alle Nederlanders'. De leugen van de gevestigde media is dus wel héél erg groot!
Dit voorbeeld laat zien hoe de gevestigde media inspelen op de onderbuik om de ramp met MH17 zoveel mogelijk impact te laten hebben op zoveel mogelijk Nederlanders en daarbij wordt de schuld van die ramp al vast bij de Russen gelegd terwijl het officiële onderzoek (waarvan trouwens maar de vraag is of de uitkomst ervan betrouwbaar zal zijn) nog niet is afgerond. Bij een normale rechtsgang zou een dergelijke gang van zaken volstrekt ontoelaatbaar zijn.
Westerse propaganda is op allerlei fronten schering en inslag. Zo werden Russische sporters door de gevestigde media voorafgaand aan de winterspelen al vast in een kwaad daglicht gesteld. Als ze veel gouden plakken zouden binnenhalen zou dat komen omdat de Russen beschikten over een vooralsnog ontraceerbaar soort doping... Niet de Russen maar de Nederlanders haalden heel veel gouden plakken binnen. Maar wie zich afvroeg of ze misschien doping hadden gebruikt (de Noren vroegen zich dat bijvoorbeeld af) was niet goed bij zijn hoofd want dat doen onze jongens en meisjes niet, dat doen alleen de Russen...
Vincent Brunott
Nou
BeantwoordenVerwijderenBeter was geweest; "iedereen kent wel iemand die iemand kent die slachtoffer was"
Dit voorbeeld laat nog niks zien, alleen onzorgvuldig taalgebruik.
Veel Nederlanders zullen zeker gedacht hebben toen zij dit lazen;" maar ik ken helemaal niemand". Gelukkig kan men nog zelf denken.
En dan maakt u wel een hele kromme redenering
"en daarbij wordt de schuld van die ramp al vast bij de Russen gelegd"
Dus door te zeggen dat iedereen wel iemand kent dit dan de schuld bij Rusland legt..
Huh???????
"Bij een normale rechtsgang zou een dergelijke gang van zaken volstrekt ontoelaatbaar zijn."
Ook niet waar, gebeurt vaak in onderzoeken dat bijna iedereen wel weet wie de dader is maar onderzoek nog niet is afgerond of voordat er uitspraak is van de rechter.
Punt in de zaak mbt MH17 is dat er zeer veel aanwijzingen zijn die naar Rusland wijzen en dat Kremlin al een aantal malen bewezen betrapt is op leugens (in hun voordeel).
De vraag die je jezelf dan gaat stellen is; waarom liegt het Kremlin zo vaak?
Welke reden zou Kremlin hebben om te liegen?
De sporters
Hier ligt een vooroordeel onder
Voor de ondergang van USSR was gebruik van doping in USSR heel normaal
En kort geleden is bekend geworden dat in atletiek in Rusland doping heel normaal was en tot op hoogste niveau aan werd meegewerkt.
Dan is zo'n gedachte niet vreemd
@LGK,
Verwijderen"Punt in de zaak mbt MH17 is dat er zeer veel aanwijzingen zijn die naar Rusland wijzen en dat Kremlin al een aantal malen bewezen betrapt is op leugens (in hun voordeel)."
Nederland, België, Australië en Oekraïne kunnen ook niet liegen want zij houden stevig hun kaken op elkaar, wat zij in een NDA zijn overeengekomen. De inhoud van het NDA mag niemand weten maar wij mogen wel weten dat, als één van de partijen het niet eens is met de conclusies van het onderzoeksrapport, zijn vetorecht in werking treedt en blijft het hele rapport geheim. Dus, het is héél simpel, er kan maar één partij liegen en dat is Rusland.
Het gelieg van een Nederlandse minister in het Algemeen Overleg MH-17 en van de VS dat zij beschikken over sat beelden, die het afvuren van de SAM, de locatie en de daders bevestigen, over die sat beelden wordt vreselijk geheimzinnig gedaan, zouden in het bezit zijn van het OVV en de minister wenst daar i.h.k.v. het onderzoek geen verdere uitspraken over te doen.
Onze vriend @LGK hier, blijft echter bij hoog en bij laag volhouden dat er geen Amerikaanse sat beelden bestaan.
Uit de notulen van het Algemeen Overleg MH-17 blijkt dat voormalig Minister van V&J, Ivo Opstelten, heeft zitten liegen m.b.t. het NDA, de Amerikanen hebben zitten liegen over de sat beelden die zij hadden. 30 vragen vanuit de Tweede Kamer laat deze Minister maar even onbeantwoord.
Maar Rusland liegt.
https://daliamaelachlan.files.wordpress.com/2014/11/mh17-letter-blurred.jpg
"stevig hun kaken op elkaar"
VerwijderenDat is in elk onderzoek
Politie doet bv ook geen uitspraken in lopend onderzoek
" als één van de partijen het niet eens is met de conclusies van het onderzoeksrapport,"
U weet dus niks van NDA
De ingebrachte informatie kan geheim blijven, niet de conclusie
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-disclosure_agreement
Wie zegt dat er sat beelden zijn?
@LKG
BeantwoordenVerwijderenAls de gevestigde media hadden gezegd: "iedereen kent wel iemand die iemand kent die iemand kent die iemand kent die slachtoffer was bij de ramp met MH17 dan zou dat inderdaad accurater zijn geweest maar de gevestigde media hadden natuurlijk geen enkele reden om een dergelijke vanzelfsprekendheid op te dissen.
Maar als je de ramp met de MH17 tot de grootst mogelijke proporties op wilt blazen om daar politiek voordeel uit te slepen heeft het zin om te beweren dat elke Nederlander wel iemand kende die bij de ramp met de MH17 is omgekomen. En dat is dan ook wat de gevestigde media beweerden.
Tegelijkertijd werd de schuld van die ramp al vast bij Rusland gelegd. Dus de gevestigde media bliezen die ramp met MH17 op tot de grootst mogelijke proporties en wezen tegelijkertijd naar Rusland als de dader die die ramp had veroorzaakt.
Het doel van zo'n manipulatie is natuurlijk zo veel mogelijk woede van het Nederlandse volk op Rusland te richten zodat in onze ogen de strafmaatregelen die tegen Rusland worden getroffen legitiem lijken en we daartegen niet of nauwelijks zullen protesteren.
En wat een normale rechtsgang betreft: Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Het is zonder meer immoreel om iemand die niet veroordeeld is publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.
Op alle mogelijke fronten is een westerse campagne tegen Rusland aan de gang. Ik weet wel dat jij dat niet inziet en dat je overal vandaan argumenten aan zal blijven slepen om zo ongeveer het tegendeel aan te tonen. Daarom laat ik het hier verder maar bij. Eeuwig van gedachten blijven wisselen zonder nader tot elkaar te komen heeft nou eenmaal geen zin, daar zal je het wel mee eens zijn. Dus ik zal hooguit nog op je reageren als je me verkeerd citeert.
Groet,
Vincent Brunott
Welk politiek gewin?
VerwijderenNL heeft geen enkel voordeel met 200 NL slachtoffers
Welke manipulatie?
VS zei zeer snel dat men een SAM had waargenomen die uit sepa gebied kwam.
Tot op heden heeft niemand dit kunnen afdoen als een leugen.
Kremlin probeerde het vaak, echter hun verhaal rammelde altijd wel ergens en kon snel debunkt worden.
Vraag is waarom het Kremlin zo veel bewezen leugens verspreid?
En die strafmaatregels zijn sancties die zijn opgelegd wegens annexatie van de Krim en de bemoeienis van Putin met de Donbas.
En hoewordt Rusland aan de schandpaal genageld?
Welke campagne is er aan de gang?
De MSM reageert op de acties die Putin neemt
Hij draagt zelf het nieuws aan
@LGK,
Verwijderen"Welk politiek gewin?
NL heeft geen enkel voordeel met 200 NL slachtoffers"
O, heeft Nederland ineens géén politieke belangen meer met Oekraïne> Eerst zei je nog van wel.
"Welke manipulatie?
VS zei zeer snel dat men een SAM had waargenomen die uit sepa gebied kwam.
Tot op heden heeft niemand dit kunnen afdoen als een leugen."
John Kerry wel! Want die heeft, in het weekend na 17 juli 2014, op de Amerikaanse TV zitten verkondigen dat zij over beelden beschikte waarop te zien was wanneer, waar en door wie de SAM was afgevuurd. Dat kunnen alleen maar sat beelden zijn geweest en als het volgens jou beelden van een AWAC zijn geweest, dan moet deze AWAC in verbinding hebben moeten staan met een sat.
De rest van je verhaal getuigt van een zo'n grote naïviteit dat ik er niet eens op in ga.
Nee jouw bullshit moeten we voor waar aannemen....een hoop geroeptoeter 1e klas, geen hard bewijs, geen onafhankelijke media, niks nakkes nada!! Al vele malen om gevraagd bij andere onderwerpen, maar dan blijft het zeer stil....je bent net een Micha Kat....die roept ook HEEEL HARD dat Demmink een pedo is en heel NL corrupt en al....maar kan hij ook maar iets bewijzen of heeft hij een splintertje bewijs?? Nope, net als jij. Kortom een paar kleuters met aandachtstekort, meer zijn jullie niet. Verzinnen de complotten waar we bij staan en zijn dan boos dat we de complotten niet kunnen weerleggen....raar he?? Als ze alleen in jouw hoofd bestaan???
Verwijderen"Nederland ineens géén politieke belangen meer met Oekraïne> Eerst zei je nog van wel."
VerwijderenDat heb ik niet gezegd
Ik zei dat NL UA politiek steunt, omdat UA voor westerse normen en waarden heeft gekozen
"beelden beschikte waarop te zien was wanneer, waar en door wie de SAM was afgevuurd"
Waar heeft Kerry dat gezegd?
@LGK,
Verwijderen"Dat heb ik niet gezegd"
Dat heb jij wel gezegd.
"Waar heeft Kerry dat gezegd?"
Dat staat er toch, waar hij dat gezegd heeft!
U haalt steun en belang door elkaar
VerwijderenSteun = helpen, bemoedigen
Belang = iets belangrijk vinden omdat het nuttig voor je kan zijn
Ik heb gezegd politiek steunen
Belang zou zeggen dat NL er voordeel uit kan halen. Dat heb ik dus nooit gezegd
Kerry, zie verderop
@LGK,
VerwijderenJij hebt gezegd dat Nederland belangen heeft met Oekraïne en anders zit je gewoon weer te liegen.
PUNT.
Daar is wel sprake van.
BeantwoordenVerwijderenAlle kleine stukjes die om de zoveel tijd naar boven komen wijzen alle naar Rusland.
Het enige wat Kremlin deed is verschillende sprookjes de wereld in gooien.
Kremlin heeft nog niet 1 consistent verhaal naar voren gebracht.
Maar u schijnt te weten wat OM heeft.
U weet helemaal niet wat OM allemaal weet
Toch wel vreemd dat OM die vervalste audio tapes gebruikt die later in een rechtszaak zo onderuit kunnen worden gehaald, zelfs door u schijnbaar.
Dit zou wel heel dom van OM zijn
En wat is er mis met de waarheid om die worden te gebruiken?
BeantwoordenVerwijderenEerst op een pers conf van 21 juli leugens de wereld inslingeren en dan roepen dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen
BeantwoordenVerwijderenEn over Lavrov, in interview zegt hij dat mensen op de Krim bang waren om vervolgt te worden omdat ze tegen de 'coup' waren.
Waar haalt lavrov die onzin vandaan????
Zelfs in de Donbas had Victor nog maar 11% steun
Victor vluchte eerst van Kiev naar Donetsk
Hier hoopte Putin de opstand onder zijn leiding te beginnen
Alleen dat plan viel in het water omdat Victor daar zelfs geen steun meer had.
Toen stuurde Putin 2 helicopters om hem op te halen.
Later stuurde Putin Strelkov en Borobai om daar de opstand te starten.
En Lavrov maar blijven beweren dat Rusland niet betrokken is.
Ik begrijp niet hoe die man in de spiegel kan kijken
Churchill heeft gelijk, zie Putin
BeantwoordenVerwijderenPutin die afgeeft op de fascisten in Kiev, maar er zelf een aanhanger van is
Kenmerk van fascisme:
- 1 persoon heeft alle macht, check
- antiliberaal, check
- extreem nationalistisch, check
- verheerlijking van leider, check
- volk tot eenheid smeden, check
- natie boven individu, check
- propaganda en censuur, check
- totalitaire staat, check
En dit streeft le Pen ook na, echter gewone volk ziet het niet
@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"Daar is wel sprake van.
Alle kleine stukjes die om de zoveel tijd naar boven komen wijzen alle naar Rusland.
Het enige wat Kremlin deed is verschillende sprookjes de wereld in gooien.
Kremlin heeft nog niet 1 consistent verhaal naar voren gebracht."
Nee, daar is géén sprake van! Deze zijn enkel maar gebaseerd op uitspraken van John Kerry dat de VS over beelden beschikte wie, wat en waar de SAM had afgeschoten. Volgens jou bestaan die beelden niet en als dat zo is dan moet John Kerry liegen. Ergo, de VS liegen dus ook en hebben tot nu toe ook geen enkel consistent verhaal de wereld in kunnen brengen.
"Toch wel vreemd dat OM die vervalste audio tapes gebruikt die later in een rechtszaak zo onderuit kunnen worden gehaald, zelfs door u schijnbaar."
Er zijn in Nederland 2 gevallen bekend waarbij het OM, bewezen, gebruik heeft gemaakt van het manipuleren van telefoontaps.
"Dit zou wel heel dom van OM zijn"
Nou, het geeft ongeveer aan hoe dom het OM en @LGK in deze zijn.
Als 1 van de "bewezen" zaken Baybassin is dan zit je al fout, maar ja, ben van jou als complotter eerste klas eigenlijk al niks beters gewend.
BeantwoordenVerwijderen"uiteengezet wat ze van de aanslag menen te weten"
BeantwoordenVerwijderenLaat me niet lachen
Waarom loog kremlin toen over de plaats/stad waar de dieplader met buk reed?
Het simpele feit dat je draden ziet voor een trollybus die in Krasnoarmeysk niet eens rijdt....
Waarom zou Kremlin deze leugen de wereld in brengen?
Wat heeft Kremlin te verbergen?
Ps, dit is maar 1 van de leugens van die dag van Kremlin
Laat Joop maar LGK, ik geniet er van hoe hij zichzelf voor lul zet! Steeds meer raakt hij verstrikt in zijn eigen web van leugens en propaganda, en hij komt er nu al bijna niet meer uit. Hoogstens met schelden, tieren, vloeken en mensen kleineren. Feiten heeft hij nooit, alleen leugens. Dus laat hem maar begaan, is leuk voor de funfactor, iemand zien verdrinken in zijn eigen gemaakte drijfzand....
BeantwoordenVerwijderen@Cruelman1974,
BeantwoordenVerwijderenIs nog steeds onder behandeling bij de Hoge Raad, dus jij kan je beter afzijdig van discussies houden waar je geen verstand van hebt, dat komt zo dom over!
Waar heeft Kerry dit gezegd?
BeantwoordenVerwijderenLaat ik u helpen
Kerry heeft het over imagery, wat beeldwerk betekend.
Datis iets anders dan image, wat beeld betekend
Een plaatje (wat dus geen beeld van werkelijkheid is) waarop de weerkaatsing van radargolven te zien is door een AWACS
http://www.cbsnews.com/news/malaysia-airlines-flight-17-john-kerry-enormous-amount-of-evidence-russia-involved-in-mh17-crash/
NL zou een VN tribunaal willen en dan zichzelf voor schut zetten met fake tapes.
Wederom heeft de Kremlin propaganda bij u goed werk gedaan
Dat dom zijn en handelen laat ik aan jou over, jij bent daarin de expert. Toch nog ergens waar je in uitblinkt. Voor de rest heb je nergens verstand van, alleen dom roeptoeteren en totaal geen bewijs leveren. Maar wel als een klein verwend kind liggen stampen, vloeken en schelden als je geen weerwoord krijgt. Tja, je hebt gewoon een strenge meesteres nodig, voor 500 euro heb je die. Wordt wel je internet opzeggen maar dan zeg ik 2 vliegen in 1 klap. 1 internetterrorist weg en jij kan lekker slaaf spelen.
BeantwoordenVerwijderen@LGK,
BeantwoordenVerwijderen"Waarom loog kremlin toen over de plaats/stad waar de dieplader met buk reed?
Het simpele feit dat je draden ziet voor een trollybus die in Krasnoarmeysk niet eens rijdt....
Waarom zou Kremlin deze leugen de wereld in brengen?"
Daar is een hele simpele verklaring voor, het transport vond namelijk vóór 18 juli 2014 plaats.
"Ps, dit is maar 1 van de leugens van die dag van Kremlin"
Nope, het was een leugen van Bellingcat.
" het transport vond namelijk vóór 18 juli 2014 plaats."
BeantwoordenVerwijderenBlijven we roeptoeteren of gaat u het nog onderbouwen???
tweede bewijs dat kremlin loog
Kremlin zei dat er een adres op het billboard stond
Maar dat staat er niet
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/05/billboard-fake.jpg
Waarom liegt het Kremlin?
Welk belang heeft Kremlin om die leugens te verspreiden?
Akakov zei ook dat het nog in onderzoek was
BeantwoordenVerwijderenDag later door diverse bloggers exacte locatie bepaald
Was in Luhansk
Legt u mij dan eens uit welk belang Akakov had om die stad te noemen?
Lekker dom houden dat volk, niet snappen waar dat naar toe leidt
BeantwoordenVerwijderenIk weet wel waarom Kremlin een andere plaats noemde
BeantwoordenVerwijderenKremlin wilde hiermee de schuld leggen bij UA
Kremlin beweerd dat het een buk van UA was
Dus Kremlin heeft voordeel bij om te beweren dat die dieplader in UA gebied reed.
Avakov heeft geen enkel voordeel bij om een stad 20km verderop in sepa gebied te noemen
Duidelijk?