zaterdag 27 juni 2020

Amsterdam vandaag

Best wel veel (25 stuks) politiebusjes in het centrum van een hoofdstad van een "Democratische Monarchie". Er zou eerst een "rave" plaatsvinden, maar die is al lang verplaatst naar het Malieveld morgen. De politie vertrouwt het blijkbaar toch niet en is "uit voorzorg" verzameld op de Dam. Waar vroeger mensen voor vertier de Dam bevolkten, is het plein nu nagenoeg leeg en wordt het voornamelijk bevolkt door regime-eenheden. Of is de politie zelf aan het demonstreren?


Ook bij het IJ is het druk met politie. Hier alleen al 12 busjes. Foto Telegraaf.

En dan nog dit....

Lukashenko (President Wit Rusland) informeert dat de corona-cijfers dalende zijn, ook in de omgeving van de hoofdstad Minsk. De cijfers van tests zijn niet de belangrijkste, die zijn "weinig informatief"; het gaat om de mensen die longproblemen hebben; die worden eruit gepikt om te testen en om ze dan adequaat te behandelen en genezen. Ondertussen, waar Rutte immer de hysterie en de anderhalve meter waanzin, zelfs met de moed der wanhoop, erin probeert te houden, daar grapt Lukashenko over het belang van de "Banya", waar hij die middag ook weer in hoopt te vertoeven om te ontspannen. De vraagsteller begint ook over de Banya in zijn dorp. En de mensen staan gewoon lekker dicht op elkaar zoals dat hoort bij sociale dieren. Beelden HIER.


En dan nog dit...

Zieltogende Volkskrant komt nu ook met een artikel dat aangeeft dat er toch wel wat minpuntjes aan Rutte's Corona Regime zitten. Achteraf... Eén schrijnende passage geven we alvast hier:Hij wil graag twintig minuten een rondje lopen in het park en stelt voor zijn vrouw bij de uitgang op te halen, een mondkapje op te zetten en zijn temperatuur op te nemen. Het mag niet, want het is onveilig. Per week komen er meer dan dertig professionals bij zijn vrouw, merkt hij op. Er is niemand die erop toeziet hoe ze zich in hun privéleven inspannen om niet besmet te raken. Hij woont alleen en ziet bijna niemand, maar hij mag niet naar zijn vrouw, want dat is te gevaarlijk.

28 opmerkingen:

  1. Is gewoon intimidatiepolitiek. Er zullen er weinig zijn, die nu nog de dam op willen lopen. Je kunt zoiets morgen ook op het Malieveld verwachten. Remkes sprak nogal dreigende taal.

    https://nos.nl/teletekst#104

    Politie waarschuwt relschoppers

    Als er morgen in Den Haag ondanks een
    verbod toch wordt betoogd tegen de
    de coronamaatregelen van het kabinet en
    het komt daarbij tot rellen,dan zal de
    politie hard ingrijpen."Demonstreren is
    een grondrecht,maar rellen tolereren we
    niet",zegt politiechef Paulissen in De
    Telegraaf.

    De gemeente Den Haag heeft de betoging
    verboden,onder meer omdat de kans
    bestaat dat mensen elkaar besmetten als
    ze dicht op elkaar staan.

    Zondag kwam het bij een demonstratie in
    Den Haag tot rellen en ook elders liep
    het uit de hand.In totaal werden deze
    week enkele tientallen mensen opgepakt.

    De politie zal wel voor de rellen zorgen, zo leert de ervaring. En te dicht op elkaar staan schijnt voor de politie geen probleem te zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee, de politie omsingeld de mensen iedere keer totdat ze als sardientjes in blik zitten. Geen probleem.
      Politie zelf trekt zich ook niks van de 1,5 meter aan.

      1,5 meter is een schijnveiligheid. Buiten is geen afstand nodig en in een afgesloten ruimte kan je op meters afstand besmet raken.
      De 1,5 meter is nodig om mensen uit elkaar houden. Mensen gaan andere mensen als het virus zien en verwijderen daarom oog geestelijk verder van elkaar. Om demonstraties te voorkomen en zodat drones gezichten kunnen herkennen.

      Er zal nooit versoepeling zijn in de 1,5 meter, mondkapjes en vaccines.
      Als we ons hier niet uitvechten ontkomen we niet aan deze 3 punten.

      Verwijderen
  2. Sodeju......

    Corona of niet, de rechtzaak tegen MH17 loopt gewoon door. Vandaag kwam notabene OM met bepaald spectaculair materiaal op de proppen. Tapgesprekken tussen Dubisnsky en Girkin.

    "Spectaculair. Een Oekraïense jet raakte #MH17 , zegt rebel Dubinsky in getapt gesprek dat vandaag in rechtszaal werd vertoond. Daarna raakten de rebellen de jet of MH17? Dat wordt mij niet helemaal duidelijk.

    https://twitter.com/beek38/status/1276552168968007683

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Tapgesprek dat vanmiddag in de rechtszaal werd vertoond: Oekraïense jet raakte #MH17 , waarop MH17 ten tweeden male werd geraakt door een Buk van de rebellen die de jet probeerden neer te halen. Is het OM hier bezig zichzelf in de voeten te schieten?"

      https://twitter.com/beek38/status/1276547787694518272

      Verwijderen
    2. "#MH17 For six years Dutch media turned a blind eye to many witness reports of fighter jets close to the moment MH17 came down. Now even the Dutch Public Prosecutor is promoting a fighter jets scenario, be it unintentionally."

      https://twitter.com/beek38/status/1276589234099499016

      Per ongeluk de verkeerde tape opgezet? Haha....

      I cannot grasp the fact that the prosecutor would play this audio fragment on purpose.
      The past six years they've done everything to prevent exposure of evidence like this.
      Did they mistakenly show the wrong clip?

      Verwijderen
    3. Er is geen ooggetuige van de Buk voor zover ik weet.
      Als de Buk raket MH17 uit de lucht heeft gehaald moeten daar vele ooggetuigen van zijn geweest.

      Voor mij is het Oekraïense gevechtsvliegtuig de dader.

      @Dawg, Joop, Oekraïne had toch ontkend dat ze op die dag vliegtuigen in de lucht hadden. Klopt dat?

      Verwijderen
    4. @ Oli,

      Ja, en toevallig stonden hun radarsystemen die dag uit. Allemaal.

      Het is vooral opvallend dat het OM nu met deze getapte gesprekken komt. Na zes jaar ontkenningen dat op 17 juli gevechtsvliegtuigen van Oekraine in de lucht waren.

      Verwijderen
    5. @Oli,

      Sterker nog, ik heb begin dit jaar met Steven Derix een discussie gehad over een artikel in de NRC waaraan hij zelf meegewerkt heeft. Het artikel zit nu achter een betaalmuur maar het ging over een luchtoorlog die in Oekraïne aan de gang was tijdens de ramp met MH-17.

      Verwijderen
  3. En zo spint de Nederlandse Pravda dut nieuws dan:

    "Goedemorgen Nederland: Dit is het nieuwe bewijs tegen verdachten aanslag MH17"

    https://www.gids.tv/video/227532/goedemorgen-nederland-dit-is-het-nieuwe-bewijs-tegen-verdachten-aanslag-mh17

    Nieuwe en meest concrete bewijs.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Cafe Weltschmerz zet een oude aflevering van Nieuwsuur uit 2009 nog eens in de etalage:

    "Oude, zeer kritische aflevering van nieuwsuur rond de Mexicaanse griep van 2009."

    https://www.youtube.com/watch?v=0R5f3fz8JTA

    Ondenkbaar dat de NPO anno 2020 nog in staat is tot een reportage als in 2009. Kijk, en je ziet het verval en de corrumpering van de afgelopen tien jaar.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Steven Derix van de NAVO-Bode spint lekker mee:

    "De vraag wie op 17 juli 2014 de fatale Boek-raket heeft afgeschoten is definitief beantwoord. Het OM presenteerde vandaag nieuwe tapgesprekken in de #MH17-zaak. Verdachte Doebinski belt met verdachte Girkin."

    https://twitter.com/StevenDerix/status/1276561013459038208

    Als het tapgesprek waar het OM mee op de proppen kwam geen knip- en plakwerk van de SBU is, dan zou de nieuwswaarde ervan toch in de eerste plaats moeten zijn dat er op 17 juli 2014 een gevechtsvliegtuig van Oekraine in de lucht was dat op MH17 schoot, maar nee.....

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Als het niet opschiet met global warming dan pas je gewoon de meetgegevens uit het verleden naar beneden aan.

    https://twitter.com/Kenneth72712993/status/1275841185072979970

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Adjustments. Wel 4 bij NASA GISS! Graag even argumentatie voor elke adjustment wat er fout of biased aan is. Uiteraard met relevante cijfers en argumentatie.....

      Verwijderen
    2. @ Rootman

      Adjustments. Maar wel altijd naar beneden. Maar jij mag dat van mij best aan het toeval wijten hoor.

      Verwijderen
  7. They used SHEEP!! The used fucking sheep

    https://twitter.com/OhRoyalOne/status/1275172966163234817

    Jahahha. En dat is echt niet voor niks.......

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Bellingcat zat fout met vermeende gasaanval Syrië. En Bellingcat zat fout met MH17. Wordt gefinancierd door CIA-mantel NED.
    @YoeriAlbrecht weet het alleen nog niet. Want het stond niet in de Volkskrant of NRC, en het was niet op het NOS Journaal of in De Balie.
    6:14 p.m. · 20 jun. 2020

    https://twitter.com/beek38/status/1274375125002080256

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat doen @YoeriAlbrecht en @MarietjeSchaake
      in de Supervisory Board van https://bellingcat.com/about/ ?

      https://twitter.com/YoeriAlbrecht

      Verwijderen
    2. Geld verdienen, wat anders? Of het kosjer is om voor geld propaganda te bedrijven voor het Atlantic counsel en daarmee Rusland, Syrië en andere landen proberen te destabiliseren, volgens mij niet, het zegt wel het één en ander over ze.....

      https://twitter.com/RoelfTurksema/status/1274398009451778048

      Verwijderen
    3. Bellingcat zat niet fout, hij was al fout voordat hij een toets had ingedrukt (Atlantic counsil gremlin).

      Verwijderen
  9. "Zes jaar lang verketterden en verdoemden het JIT en het OM alle scenario's die durfden te reppen over de eventuele aanwezigheid van een Oekraïense straaljager (de reguliere media volgden, natuurlijk, blind) en nu brengen ze het zelf in, als 'bewijs' in NB het #MH17 proces."
    9:25 p.m. · 26 jun. 2020·

    https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1276597479534968834

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik hoop dat Pieter Omtzigt erop springt.

      Het is trouwens ook te hopen dat Pieter lijsttrekker van het CDA wordt ipv die griezel Hugo de Jonge.
      Als Martin Bosma het stokje zou overnemen van Wilders

      Baudet, Bosma en Omtzigt zou een verademing zijn in de Nederlandse politiek.

      Verwijderen
    2. Baudet zou vragen aan het kabinet stellen over Artikel 57 Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid. Heeft hij tot nu toe niet gedaan.

      Verwijderen
  10. "Het is ze gelukt. De mist rond #MH17 zo dik maken, de zaak zo te politiseren en zo lang uit te smeren dat niemand door de bomen het bos nog ziet en de aandacht en interesse haast totaal is ingestort. Alleen de nabestaanden en een aantal diehards volgen de zaak nog."

    https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1276600082213867526

    Dikke (en daarom 'zorgvuldig' genoemde) rapporten en dossiers waarin de waarheid begraven kan worden in een lawine van details en dwaalsproen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Cynism mode on]

      Sneu ook voor al die nabestaanden die vóór het Oekraïne referendum hebben gestemd.

      [Cynism mode off]

      Verwijderen
    2. [Cynism mode on]

      Sneu ook voor al die nabestaanden van die 25 gesneuvelde Afghanistangangers. Op elke plek waar een Nederlander gesneuveld is staan nu 2 Talibanstrijders.

      [Cynism mode off]

      Wij leren het nooit!

      Verwijderen